БИРОБИДЖАН, 13 ДЕКАБРЯ, «НАБАТ». — По иронии судьбы вчера, 12 декабря, в день 25-летия Конституции Российской Федерации в Государственную Думу внесли законопроект, согласно которому за неуважительные публикации о власти в интернете будут штрафовать и наказывать арестом на 15 суток. Право блокировать ресурсы с такими материалами получит Генеральный прокурор РФ и его заместители. Интернет-сообщество восприняло документ отрицательно. Некоторые эксперты увидели в этой инициативе новые ограничения для электронных СМИ, пишет РБК.
В числе авторов законодательной инициативы — члены комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат-единоросс Дмитрий Вяткин.
По словам Клишаса, цель законопроектов — предупреждение и пресечение распространения в интернете недостоверной информации, а также материалов, содержащих в неприличной форме явное неуважение к Конституции, обществу, государству, официальным государственным символам и государственным органам.
Первый законопроект его авторы назвали «антифейком». Он предполагает поправки в ст. 13.15 КоАП (злоупотребление свободой массовой информации). В нее предлагается добавить запрет на распространение в СМИ и информационно-телекоммуникационных сетях «заведомо недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений». Наказание последует, если подобная информация «создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Штраф для физлиц составит от 3 тыс. до 5 тыс. руб., для должностных лиц — от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для юрлиц — от 400 тыс. до 1 млн руб.
Другим законопроектом парламентарии предлагают поправки в ст. 15 федерального закона «Об информации». Документ наделяет генпрокурора и его заместителей новыми полномочиями по обращению в Роскомнадзор. Им позволят требовать ограничение доступа к ресурсам, которые распространяют материалы, выражающие в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальной символике, Конституции и органам госвласти.
По замыслу разработчиков закона, любой гражданин сможет направить обращение руководству прокуратуры, оно будет рассмотрено в процессуальном порядке. Генпрокурор или его заместители по результатам рассмотрения обращений получат право вносить представление в Роскомнадор, а тот сможет предпринимать «предусмотренные законом действия».
Председатель президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов заявил РБК, что считает предложенные изменения нарушением свободы слова. «Я полагаю, что бороться с фейковыми новостями надо, но это делается не так: фейковые новости мы получаем каждый день, в первую очередь — в прогнозе погоды, — пояснил Федотов. — Так может, закроем прогнозы погоды?»
Цензурой законопроекты назвал журналист Владимир Познер. «Я считаю предложение господина Клишаса репрессивным и антидемократическим», — заявил он РБК. «За набором «правильных» слов заложена возможность наказать любое СМИ по существу за любую не понравившуюся власти информацию, — добавил журналист. — А кто, собственно, должен решить, что та или иная информация «заведомо недостоверна», «общественно значима»?»
Обсудить
Замечательная идея. Сподвигнет журналистов на сбор информации и ее проверку, а не на использование слухов. Провел расследование? Выскажи точку зрения и подкрепи аргументами. Может журналистов станет больше, чем любителей-корреспондентов, хотя от последних иногда обьективности больше, чем от иного журналиста. Закон об этике журналиста наконец-то работать станет. Чем Познер возмущается? Врать не позволят?
а что ему? он врет так как ему сказали врать! не больше не меньше, ибо на центральном канале другого не дано
Странная картина получается… Слуги народа -недовольны своим народом…Вороватые,жуликоватые, насквозь коррумпированные,и недовольные когда всплывает негатив их действий??? Еще и за высказывание недовольства в их адрес- в кутузку… а мож батогами…а мож в цепи их окаянных и нерадивых… Да как посмели??? Аракчеевщина какая-то. К чему идем? Куда катимся? А…
Охренеть!
А что такое аракчеевщина? Вы для кого коммент делали — для таких же как вы соратников — 55 — 65 летних? Оторвались от реальности давненько, и не понимаете этого…
от не нада мне рассказывать, что мне уже 55 минимум )))) 42 по паЧпорту ))) и про Аракчеева читывала, и даже историю учила в школе. У Кузьки своей спросила — не помнит Кузька в свои 16, кто такой Аракчеев. Счас выпишу ей пилюлЕй за плохое знание истории своей страны и спать отправлю.
А вам бы наоборот, поинтересоваться, чего это вдруг такие вот аллегории у людей возникают, а не качать права в пользу безграмотности. Не комильфо как-то ))))
Теперь, при любой критике власти, может последовать вопрос от последней: «А ты меня уввважаешь?
И попробуй возрази… Во всяком случае — публично.
Интересный закон!
Для ОКромя : Аракче́евщина — термин, применяемый для обозначения системы войсковых и полицейских мер и реформ в Российской империи 1-й четверти XIX века, в частности создания военных поселений.
Надо просто иногда интересоваться не знакомыми словами так для саморазвития ..))))
«АРАКЧЕ́ЕВЩИНА
Женский род
В начале XIX века в России: режим неограниченного полицейского деспотизма, произвола военщины и насилия над народом [по имени Аракчеева, министра-временщика при Александре I.»
Вот Вам еще: Аракчеевщина — это:
2) политика, нацеленная на упрочение абсолютизма и крепостного права
В последнее десятилетие правления Александра I во внутренней политике все больше ощущается консервативная тенденция. По имени его проводника Аракчеева она получила название “аракчеевщина” и была направлена на упрочнение абсолютизма и крепостничества. Она выражалась в централизации и регламентации государственного управления, в полицейско-репрессивных мерах, направленных на уничтожение свободомыслия. Наиболее ярким проявлением “аракчеевщины” стали военные поселения, созданные в 1815 — 1816 гг. для обеспечения самоокупаемости армии. В военных поселениях жили казенные крестьяне, солдаты с их семьями. Все жители несли военную службу и выполняли сельскохозяйственные работы.
Сами хоть раз читали определение именно этого термина???
Ну а по поводу новости. Скоро будем при виде креты с правительственными номерами снимать шапку и гнуть спину . А чтобы не покидали развивающиеся территори типа ДВ ещё и крепостными сделают , паспорта отнимут и старосту назнаначат. Не так все начаниналось в 1991г. Не то народу обещали . \На фоне всего этого новости про прогнивший и разавалившийся Запад удивляют ( каких вообще показали) народ вышел устроил кипиш и о ужас их правительство идёт в отставку и принимаются какието мерыдля выполнения требования ГРАЖДАН . Далеко нам до них за 160лет без крепастного права мы так и не научились БЫТЬ СВОБОДНЫМ НАРОДОМ .
Только слова классика приходят на ум :
Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,……..
Не так все начиноалось в 91году… Ну-ну…
Внукам своим расскажете как задумывали и обьясните сколько «весит» ваш вклад к тому, что произошло. Вот люди!..
Было плохо хотели как лучше получилось как всегда. Ирония — будут возражения, что Сталин был не прав, говоря о внутренних врагах государства?))
«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!» А. С. Пушкин. Евгений Онегин
Для Ну и ну . Так то да я в 1991 в свои 9 лет много чего задумывал и много усилий преложил чтобы развалить на тот момент существовавший строй)))))))) Я имел ввиду лозунги которые тирожировали и как людей пьянил воздух типа свободы .
Можно подумать вы не поддавались на созданную тогда бурю или парт билет досихпор при вас или за Ёлкина-палкина вы не голосовали.
Всех как стадо взяли и повели в светлое будущее к ДЖИНСАМ , к 40ка СОРТАМ КОЛБАС В МАГАЗИНЕ ……..
Вы выразились так, как если б были участником событий в 91-ом. При скрытом недовольстве отчасти прежним гос.строем и реальностью социализма с теми же взятками, протекциями и пр., веяния горбачевской перестройки не вселяли надежду на лучшее, потому и события 91-го и 93-го и последующие воспринимались мною как одна большая афера. Я не любитель афер и человек, способный отличить конфету от …. Многие были не способны, а кто-то прямо заинтересован в подмене начинки «конфеты», используя непритязательность граждан при выборе «конфет». Ёлкин-палкин пришел не на пустое — почва готовилась давно и прочно. Интересуетесь этой темой, современные исследователи-историки и интернет вам в помощь )) ну и ваша собственная способность критично оценивать и обьективно воспринимать))
Сегодняшняя власть — это бездарное…
Для Анонима — ну скапировать весь пост про этот термин , а не часть как сделал я это вы прям в вопрос углубились )))) Я всего лиш хотел показать . что сейча если видишь какоето непонятное слово , термин не надо идти в библиотеку и рыться в фолиантах , а досточно набрать в поисковеке и прочитать и немного подумать и если заинтересовало углубиться в вопрос.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение