Петиция за отставку Левинталя собрала в четыре раза меньше подписей, чем петиция за «депортацию» журналистов

БИРОБИДЖАН, 25 ИЮЛЯ, «НАБАТ». — Петиция за отставку губернатора Еврейской автономной области Александра Левинталя собрала в четыре раза меньше условных подписей, чем петиция с незаконным призывом «депортировать с территории ЕАО Елену Голубь и Сергея Бурындина». Воззвание региональной правозащитной организации «Стоп коррупция» против нынешнего главы региона поддержали 246* интернет-пользователей, в том числе, жители других регионов России. Антипетиция некоего Ивана Школьта, который призвал ни много ни мало выдворить неугодных ему газетчиков и борцов с коррупцией из ЕАО, собрала 1016 условных голосов.

Наверняка организатор второй кампании, призывая к «депортации» журналистов, хотел таким образом «пошутить» над авторами антигубернаторской петиции. Однако любая шутка может быть удачной только в том случае, если её автор действует исключительно в правовом поле. Что же касается призыва к незаконной депортации журналистов, обличающих Левинталя, то он, по меньшей мере, был воспринят как провокация. Это привело в движение немногочисленных, но весьма активных сторонников «Газеты на Дом», которые моментально выступили в поддержку журналистов и обратились в прокуратуру ЕАО с требованием провести проверку и возбудить уголовное дело против автора антипетиции.

Вместе с тем, четырёхкратное превосходство противников антигубернаторской петиции над её сторонниками – это повод не для радости, а для серьёзных раздумий. Ведь бесспорно, что при нынешнем губернаторе ситуация в здравоохранении и социальной сфере ЕАО стала ещё более напряженной. Не кто иной, как сам Александр Борисович Левинталь несёт персональную ответственность за непопулярную бюджетную политику. В общественном мнении резкий секвестр бюджета области связывается с мягкотелостью и нерешительностью первого лица. Может быть, это и не совсем соответствует действительности, учитывая целенаправленную политику федерального центра по уменьшению дотаций регионам. Но население, наблюдая за бесконечной словесной эквилибристикой губернатора, всё больше в нём разочаровывается и делает свои выводы. Поэтому антигубернаторские настроения в ЕАО, безусловно, сильны. Провокационное воззвание, «поддержанное» тысячей интернет-ботов, не способно повлиять на общественное мнение.

Провал петиции за отставку Александра Левинталя связан исключительно с самоуверенностью её авторов, которые, видимо, понадеялись одним взмахом шашки добиться серьёзной кадровой перемены. Такого, увы, не бывает. Об этом, между прочим, свидетельствует опыт протестного движения в Биробиджане на протяжении последних нескольких месяцев. Даже объединенная оппозиция, включавшая в себя две парламентские партии и немаленький, по меркам города, трудовой коллектив, не смогла добиться отставки ни мэра, ни губернатора с помощью митингов. Что же говорить про странную интернет-инициативу трёх граждан, пусть даже скандально известных?

Кстати, петиция против губернатора Левинталя странным образом совпала по времени с выдвижением и регистрацией кандидатов на дополнительных выборах в городскую Думу Биробиджана. Больше всего досталось за антигубернаторскую петиционную кампанию двум журналистам «Газеты на Дом», но немногие обратили внимание на то, что вместе с ними громкое воззвание подписал председатель правления организации «Стоп коррупция» Максим Семёнов. Он же зарегистрирован кандидатом-самовыдвиженцем по девятому одномандатному округу. Характерно, что основным родом своих занятий господин Семёнов указал председательство в вышеуказанной общественной организации. Стало быть, петицию против Левинталя следует понимать, как своеобразную предвыборную программу Максима Семёнова и возглавляемой им организации «Стоп коррупция»?

Городская Дума, как известно, является представительным органом местного самоуправления. Губернаторов в отставку она не отправляет. Гордума призвана решать в основном хозяйственные вопросы городского уровня, а не участвовать в сомнительных политических игрищах.

Полагаю, избиратель сумеет отличить деятельного кандидата от политического «спекулянта», который, не сумев наладить агробизнес, теперь пытается устроить очередной гешефт со своими компаньонами. На сей раз предприимчивая компания решила реализовать неликвид, используя при этом громкий базарный хай в качестве хитрого маркетингового хода. Но муниципальные выборы и муниципальный рынок – это не одно и тоже. То, что разрешается продавщице редиски и зелени на центральном базаре, не позволено кандидату в депутаты и его доверенным лицам**.

Следует признать, что недовольство населения политикой действующего губернатора, безвольно выполняющего указания федеральных властей, ещё не переросло в эффективный протест. Люди возмущаются в дачных автобусах, в многочасовых очередях к врачу в поликлинике, на кухнях и в курилках, но пока не выходят на митинги. Даже под петицией в интернете народ не спешит подписываться. Лето – это вообще не сезон для громких политических кампаний. Новый политический сезон начнётся осенью…

Владимир САХАРОВСКИЙ

_________________

* Данные о количестве подписавшихся приводятся на момент публикации статьи.

** В настоящем абзаце суждения автора носят отвлечённый характер и не связаны с конкретными лицами.

Скриншот: change.org