БИРОБИДЖАН, 19 СЕНТЯБРЯ, «НАБАТ». — Страсти вокруг «Матильды» устроены экстремистскими силами. При этом чувствами верующих тонко манипулируют. Экс-депутат Государственной Думы от КПРФ и адвокат Константин Лазарев прокомментировал ситуацию вокруг нашумевшего фильма.
В основе страстей вокруг художественного фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя лежат откровенно экстремистские начала. История с этим фильмом – как лакмусовая бумажка, показывающая, что такие же экстремистские силы, которые устроили расстрел редакции французского журнала Charlie Hebdo (Шарли Эбдо), есть и у нас в стране. Объективно судить об этом позволяют последствия сформированной истерии: угрозы сжечь кинотеатры, а так же реально произведенные действия – поджоги автомобилей и студии режиссёра.
Таким образом, тем людям, которые под прикрытием защиты чувств верующих инициировали и продолжают разжигать общественный конфликт, можно вменять в вину все наступившие общественно опасные последствия, а также те, которые еще произойдут. Эти люди действуют либо умышленно, либо по неосторожности. Во втором случае, они должны были, а, учитывая пример с журналом Charlie Hebdo (Шарли Эбдо), могли были предвидеть такие последствия. При данных обстоятельствах мера их ответственности будет мягче, но все равно останется.
Теперь о людях. В средствах массовой информации прошла информация о том, что кампания против фильма «Матильда» началась с подачи общественного движения «Царский крест», которое привлекло внимание депутата Госдумы Поклонской.
Выбор в качестве личного культа одного из самых бездарных царей в нашей истории, по всей видимости, сделан по той причине, что Николай II оказался последним царем и, что самое главное, был убит большевиками, которых ненавидят сегодняшние правители.
О создании Поклонской себе кумира свидетельствует и тот факт, что на всероссийскую акцию Бессмертный полк она вышла с портретом Николая II.
Ее позиция относительно фильма «Матильда» не выдерживает никакой критики. Утверждения о том, что сцены в нем оскорбляют чувства верующих, являются искусственным. Святым Николай II признан за свою смерь, а не за жизнь. Следовательно, описание в фильме его жизни, как бы она не была показана режиссером, не могут оскорблять чувства верующих.
Таким образом, фильм используется в качестве повода для популяризации публичной деятельность специфических, на мой взгляд, деструктивных организаций. Чувствами верующих в данном случае очень тонко манипулируют.
Join the discussion
Спасибо капитан-очевидность!
Вот так » разъяснил чел. Как в кратком курсе ВКП(б)- вроде все ясно и понятно, но до «глубины» не докопался. Копнул бы кто такая Матильда Ксешинская и нашёл бы » дно». Что до Николая Второго, так это только » повод» возбудить раскол в народе, настроив интеллигенцию против власти, а народ против интеллигенции. Кто * кукловоды*?
Кто * кукловоды*?
Ну дык, не иначе «комитет 300»! А можа енто опять японцы с каким-нибудь очередным коварным рыбьим планом?! 🙂
Ксешинская мутная фигура. Абсолютно беспринципная, дерзкая. Спала с тремя Великими князьями. Дом в Стрельне был широко известен как вертеп.Здесь балерины встречались с Великими князьями. У троих с ними были внебрачные дети. Общалась с семейством банк ров Гинзбургов, крутились агенты английской разведки
.Причастна к убийству Столыпина, осуществляя сопровождение и опеку Мотки Богрова, .Читайте не только гламурные журналы и сумасшедшую Поклонскую.
Да вы, батенька, конспиролог, как я погляжу. Коллекционер, так сказать, заговоров. История, по вашему, вовсе не наука, а сплошной заговорррррррррррр… темных сил. По-взрослому — чей-то заказ. По-детски — просто страшилки. «Если в кране нет воды — значит, выпили ж…» (сами знаете кто). Конспирология — это к (пропа)ганд…ну Старикову. Вам туда
» Наблюдатель», не кривите губки, а то я подумаю, что и Вы представитель » интеллигенции», считающий историю » наукой». Это политика . Истинный » замысел» всегда скрыт, а на потребуется плебсу- жвачка. Если не догоняете, то поразмышляйте на тему сноса памятников в США, ранее —
вывода промышленности оттуда и попыток Трампа вернуть рабочие места.И кто сопротивляется. А такие мелочи как этот фильм- для ней интернационала » лакмусовая бумажка».
Не сторонник я, прости господи, заговоров. От того, что прошлое иные политики пытаются использовать в своих играх, история не меняется и не перестает быть академической наукой, исследующей ЗАКОНОМЕРНОСТИ. Так что пусть я лучше «не догоняю». Но с «Летописцем» единомышленником быть не хочу
Успокоились оба!
Не время разборок еще…
» Закономерности», как и взаимосвязь событий и явлений исследует философия. Вот как раз » это» и есть » слабое звено» истории, как » науки». В угоду политике .
У «Троцкого» поцчему американский паспорт 1917 года выдан без получения американского гражданства. И что общего между Великой французской революцией, 1917 годом в России и » цветными революциями » современности. Вот и попытайтесь установить » причинно- следственные связи»., если вопрос с Трампом вызвал затруднения. И почему в США проходят такие » преобразования», что самое время нам с ними плакать в общий платочек. Получается, что враг общий у нас в туманном Альбионе, с «Римским клубом» и пр. То, что он » невидим», так и Г.Уэлс, будучи агентом » МИ-6″ писал в своих произведениях в художественной форме и Оруэлл из той » команды», интересная у него » программа» и » дешифровок» не надо.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение