БИРОБИДЖАН, 8 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — Столетний юбилей Великой Октябрьской социалистической революции показал, кто есть кто. 7 ноября — главный советский праздник — пришёлся не по душе тем, кто правит бал в современной России. Государство, вставшее на защиту эгоистических интересов олигархов и продолжающее отнимать у народа социальные завоевания советской власти, ввергать население в нищету и экономическую разруху, поспешило избавиться от 7 ноября как нерабочего праздничного дня.
С этой целью в качестве суррогата традиционного ноябрьского праздника был специально выдуман «день народного единства», отмечаемый 4 ноября. Он как бы призван подчеркнуть некую общность между Ротенбергами-Дерипасками и обнищавшим населением России. Но политическая трусость тех, кто поднялся «из грязи в князи» на пепелище советской державы, народу России непонятна. Люди продолжают поздравлять друзей и знакомых с годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, пересылать друг другу в социальных сетях и мессенджерах открытки с «Авророй» и Ильичём и даже отмечать в семейном кругу этот славный советский праздник.
В ЕАО местные власти в столетнюю годовщину Октября продемонстрировали полную нерешительность и, в некотором смысле, даже трусость. На торжественное собрание, состоявшееся 6 ноября в городском Дворце культуры, были приглашены всё руководители правительства области и мэрии Биробиджана. Но никто, кроме вице-губернатора ЕАО Алексея Куренкова не пожелал засвидетельствовать своего уважения к советскому празднику. В актовом зале ДК не было ни губернатора, ни мэра, ни депутатов от партии власти, ни руководителей внутриполитического блока областного правительства.
Про вчерашний митинг одно местное интернет-издание, являющееся как бы «неофициальным официозом» областных властей, не написало ничего хорошего. Дескать, на акцию собралась сотня пенсионеров с революционными лозунгами, а Октябрьская революция не принесла стране ничего хорошего, кроме многомиллионных жертв гражданской войны, голода, тифа и эмиграции. На большее подобная пресса, как я понимаю, не способна.
Вместе с тем, нельзя сказать, что областная власть полностью проигнорировала столетие Октябрьской революции и не постаралась высказать своего отношения к этому историческому событию. Управление по внутренней политике правительства ЕАО провело вчера, 7 ноября, круглый стол «События 1917 года: исследования, точки зрения, мнения». Мероприятие было включено в медиаплан пресс-службы правительства ЕАО, который разослали по редакциям областных СМИ. В качестве ньюсмейкера (главного новостного персонажа) был заявлен заместитель председателя правительства ЕАО Дмитрий Назаров, курирующий внутреннюю политику.
Однако за круглый стол, посвященный проблемам революции, господин Назаров так и не сел. Ни он, ни руководитель управления по внутренней политике Сергей Овчинников не пришли на собственное мероприятие, где требовалось продемонстрировать определенную историческую эрудицию. Правительство представлял замначальника управления по внутренней политике Сергей Баланец. За круглым столом собрались областные депутаты, представители научного сообщества, православной церкви и молодёжных общественных организаций. Также в зале было много школьников и студентов.
Замысел мероприятия стал очевиден с первых же минут. Наши непревзойдённые «внутренние политики» из правительства ЕАО, по всей видимости, хотели в очередной раз представить Октябрьскую революцию 1917 года как исключительно трагическое и «кровавое» событие.
Во всяком случае, организаторы круглого стола из управления по внутренней политике отрежессировали дискуссию таким образом, что разговор начался не с исторического значения революции, а с доклада о гонениях на церковь в Советском Союзе, с которым выступил епископ Биробиджанский и Кульдурский Ефрем.
Владыка говорил правильные и бесспорные вещи. К сожалению, одним из главных недостатков первых лет советской власти была мощная атеистическая кампания. Это были поистине тяжелые времена для русской православной церкви. Нельзя не признать исторические факты преследований за веру, разрушения старинных храмов, изъятия церковных ценностей. Всё это, к большому сожалению, было. Но в то же время, нельзя оценивать величайшую в мире социальную революцию только через призму отдельных недостатков советской системы. Такой взгляд на события 1917 года был бы весьма узким и неисторичным, ибо невозможно, образно выражаясь, судить о целой тайге по двум-трём гнилым деревьям.
Задавая дискуссии определённый тон, организаторы круглого стола из управления по внутренней политике, должно быть, очень надеялись устроить из праздника поминки, стремились показать молодёжи Великую Октябрьскую социалистическую революцию как нечто страшное и подлежащее безусловному осуждению. Но фокус не удался, благодаря профессору Приамурского государственного университета Павлу Толстогузову дискуссия постепенно вошла в научное русло, в обсуждение проблем революции включились школьники и студенты. К концу мероприятия некоторые участники круглого стола из числа депутатов Законодательного Собрания ЕАО от партии «Единая Россия» даже заговорили об Октябре 1917 года как о крупном историческом событии.
Остаётся только удивляться поведению наших заезжих политтехнологов и руководителей внутриполитического блока правительства ЕАО. Они не могут вступить в открытую дискуссию, продемонстрировать свою эрудицию, высказать личное отношение к крупнейшему событию ХХ века. Единственное, на что они, по-видимому, способны, — это закручивать мелкие интрижки и отсиживаться у себя в кабинетах.
Дмитрий Юрьевич Назаров, как говорят, прибыл в область с широкими «комиссарскими полномочиями» по заданию администрации президента. Вчера мы могли наблюдать одного комиссара, сбежавшего от революции. Ну или от дискуссии на тему революции.
Владимир САХАРОВСКИЙ
Фото: «Набат»
Обсудить
без самогонки, самокрутки и маузера какая дискуссия?
Назаров и Овчинников уже стали одиозной парочкой. Их трусость публичности настолько очевидна, насколько очевидна их ограниченность в образовании и культуре.
Пренебрежение к людям у Назарова сквозит во всем и стало очевидным при его отсутствии на круглом столе по такой животрепещущей теме, где он и должен был управлять дискуссией, высказать свое отношение к событиям 1917 года как представителя власти.
А он так и не понял, да и не поймет уже свое место и назначение среди нас.
Впрочем, он изначально, по прибытию в область тут же упустил свой шанс, не выстроив отношения со всеми общественно-политическими течениями, ограничившись приближенными к власти и обслуживающими ее господами.
Даже внешний облик его демонстрирует нам желание быть в тени и быстрее от всего избавиться.
«Ну не мое это! Ну вынужден я отбывать здесь свой номер!»- источают его глаза, робко поглядывая на собеседника из за линз очков.
Жалко его…
Молодец Толстогузов! Спас «революцию»! Дык как, Пал Николаич, вихри враждебные веють над нами, а?
Фраш тут как тут )) когда работать будешь, а не по круглым столам по заданию «отцов командиров » шататься ?? Прозаседавшиеся
Ну что ж в дискуссию не вступили члены ЗС, вроде образованные люди, директора школ даже, должны были что-то вразумительное сказать, а не отсиживаться отрешённо, одна так аж ручку в рот запихала, только бы ничего не спрашивали. Вообщем продемонстрировали, что могут только заученно по готовой заранее бумажке вещать, горе-деятели.
Вот в такой, казалось бы, достаточно примитивной форме — высказать собственное мнение и взгляд на историю России, к которой причастны родители и деды собравшихся, открывается вся суть человеческая. Наша область знаменита тем, что в ней не происходят митинги, подобные митингам на Болотной. И это плюс. Но вот такие молчаливые «дискуссии», кто кого перемолчит, по-моему мнению, характеризуют наше «сливочное» общество, как «тихую Болотную». Ведь можно же и молча проявлять протест? Можно, выходит. А многие все кричат — репрессии, мол, и гонения на интеллигенцию, «кровавая эпоха» принесла столько горя!….. Нет большего горя, чем мы сами. И нет лучшего проявления для таких ситуаций — отмолчаться, когда есть возможность открыто и аргументированно высказать свое мнение. И, как говорил, классик, «было бы смешно, если б не было столь грустно» — все молчаливые и задумчивые до настоящего времени пользуются материальными благами, созданными «в кровавую эпоху». Многие на том имеют неслабый бизнес. Но либо клянут на чем свет стоит все, что связано с советским периодом, либо молчат — несогласные мы, мол, что советская эпоха была спасением России.
Эти деятели могут говорить только тогда и только то, что им укажут. Это самые зависимые люди, чтобы они из себя не строили. Они и держатся на плаву до тех пор пока будут делать, то что им укажут. Отсюда и их» отрешённость»
Овчинников?))))) че серьёзно?)))) там и спрашивать то не с кого, он всю свою досаафовскую карьеру просидел у монитора с включённым пасьянсом косынка, на большее у него ума не хватало)))))
Вот такие и нужны Назарову.
Скажи мне, кто твой подчиненный, и мы поймем, кто ты есть, залетный …
В Благовещенске такие дискуссии проходят регулярно. Афиши по всему городу с » темами», хорошее дело. Есть место где молодежь может потренироваться. Да и не только молодежь. Хорошо было бы послушать многих уважаемых людей в свободной дискусси.
Так Назарову и сказать то нечего, он историю не знает, какие там дискуссии. Хотя судя по биографии был когда то комсомольчиком и истошно орал «Слава КПСС «на демонстрациях по случаю празднования Октября.
А теперь он анекдотичный «политтехнолог», которого всерьез никто не воспринимает.
Для ведения дискуссии историю и вообще предмет разговора знать необязательно.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение