БИРОБИДЖАН, 22 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — В работе Биробиджанской ТЭЦ выявлены многочисленные нарушения. По материалам проверки городская прокуратура возбудила в отношении исполняющего обязанности директора предприятия дело об административном правонарушении. Об этом интернет-газете «Набат» сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.
«Как сообщалось ранее, прокуратурой области организовано проведение проверки в связи с аварией на Биробиджанской ТЭЦ. В этой связи, заместитель прокурора Еврейской автономной области Андрей Колесников провел экстренное совещание, на котором заслушаны результаты проверки по факту ограничения теплоснабжения жителей г. Биробиджана.
В его работе приняли участие прокурор отдела прокуратуры области Александр Карасенко, и.о. прокурора г. Биробиджана Олеся Ключенок, старший помощник прокурора г. Биробиджана Антонина Герасименко, а также, руководитель филиала ХТСК АО «ДГК» Сергей Нехороших, и.о. директора СП Биробиджанская ТЭЦ Николай Лысенко.
В ходе совещания обсуждалась ситуация, сложившаяся на Биробиджанской ТЭЦ. Об обстоятельствах происшествия на Биробиджанской ТЭЦ, причинах и условиях, им способствовавших, доложил руководитель филиала ХТСК АО «ДГК» Сергей Нехороших.
В рамках прокурорской проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства о промышленной безопасности, способствующие ненадлежащему теплоснабжению жителей г. Биробиджана.
По результатам совещания заместитель прокурора области потребовал от руководства Биробиджанской ТЭЦ безотлагательно принять исчерпывающие меры к устранению сбоев в работе инженерного оборудования. В настоящее время проверочные мероприятия продолжаются», — говорится в сообщении прокуратуры ЕАО.
Ранее интернет-газета «Набат» писала, что на Биробиджанской ТЭЦ произошла очередная поломка — вышел из строя один из четырёх котлов. В результате этого температура сетевой воды на выходе из котельной понизилась почти на 25 градусов.
20 ноября стало известно, что городская прокуратура начала незамедлительную проверку на Биробиджанской ТЭЦ. К вечеру того же дня температуру на выходе из котельной удалось поднять только до 86 градусов. Свищ в топке котла № 10 на ТЭЦ планируют устранить до вечера 21 ноября. За сутки температура сетевой воды, подаваемой с Биробиджанской ТЭЦ, в городские тепловые сети снизилась на 8 градусов.
В октябре пост директора Биробиджанской ТЭЦ покинул Владимир Заворотнюк.
Join the discussion
Нашли стрелочника и теперь на нем оттаптываются. Лысенко был главным инженером — технарем. Его задача оценивать техническое состояние оборудования, давать свои предложения по переоснащению, ремонту и т.д, организация работ по их проведению. А вот задача директора и наших властей — изыскивать на это средства. Так что претензии прежде всего надо предьявлять бывшему руководству ТЭЦ, нашим мэрии и правительству.
Его ошибка в том, что он согласился стать И.О. Знал же ситуацию. Грудью на амбразуру? Раз руководитель, то спрашивают по полной. И неважно, что ты на этой должности всего несколько дней. Реально нашли стрелочника. А город замерзает.
Это бред или потрясающий цинизм?
Должен признаться, но этот именно тот редкий случай, когда согласен со всеми прокомментировавшими. Просто пипец как чётко и быстро назначили виноватого… прям дерьмецом попахивает…:(
Из моего опыта. Работал на предприятии. Назначили нового ген. дир. При старом все было очень грустно. Зарплату не платили, народ бежал в поисках лучшей доли.И сразу же на нового руководителя посыпались штрафы. В первую очередь за невыплату заработной платы. Включая ту. которую не платили до него. Он продержался три месяца и ушел. А человек был грамотный. Но сразу же не мог переломить ситуацию.
Лысенко как главный инженер отвечает за ремонты и работу ТЭЦ, он ее и не готовил к зиме, он не стрелочник его должны были уволить раньше директора. … повеселиться и все. Летят котлы один за одним это и есть результат работы главного инженера и всех его служб.
Наша прокуратура работает по принципу — кто последний, тот и папа. И не важно, что «папа» не успел и штаны снять. Боязно, наверное, им, прокурорским, вступать в конфронтацию с настоящими виновниками аварии — крыша там солидная, хабаровская, не чета местной.
С одной стороны, проверяющие «должны были как-то наказать». Наказали должностное лицо. Штраф мелочный. А если за то же самое деяние наказать, как и полагается юридическое лицо, то штраф будет уже значительный. Так что для ТЭЦ легко отделались на этот раз. Наверняка, ио не в обиде.
Ну разве возможно какое-то соблюдение справедливости и принятие адекватных мер для соблюдения закона при условии — «должны были как-то наказать». Все чаще этот принцип смахивает на привычку — кого угодно наказать ради «надо кого-то наказать». А как это влияет на устранение причин и предпосылок? И мелочный штраф или не крупный, какая разница? Дело не в суммах, а в факте — портят репутацию и определяют заведомо виновного.
как говорится, назвался груздем- полезай в кузов. Если бы захотел, мог бы обжаловать в судебном порядке. Но он этого не сделает……
те, кто ищет правду на работе сегодня, завтра ищут место работы — негласное условие всех работодателей
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение