БИРОБИДЖАН, 25 ДЕКАБРЯ, «НАБАТ». — 35-летняя биробиджанка признана виновной в покушении на незаконный сбыт героина. Об этом интернет-газете «Набат» сообщили в пресс-службе суда ЕАО.
Преступление было совершено по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 35-летняя жительница областного центра пыталась продать героин суммарной массой 1,63 г, что относится к значительному размеру.
Заняться сбытом наркотиков ей предложил знакомый. Они определили план совместных действий, договорились об условиях, обеспечивающих безопасность и конспиративность, распределили обязанности по реализации наркотических средств на территории областного центра. Подсудимая получила от знакомого несколько полимерных упаковок с героином, которые попыталась продать. Однако свой преступный умысел на сбыт до конца довести не смогла, поскольку была задержана сотрудниками полиции. Криминальный товар изъят из незаконного оборота.
Подсудимая вину признала полностью. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Действия преступницы квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Обстоятельства, смягчающие наказание, — явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка. Отягчающее – рецидив преступлений, который относится к особо опасному. Подсудимая совершила особо тяжкое преступление, ранее привлекалась к уголовной ответственности за преступление такой же категории.
Суд назначил 4 года лишения свободы. К этому наказанию присоединена часть по предыдущему приговору. Окончательно определено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осуждённая не согласилась с приговором, посчитав его слишком суровым. В апелляционной жалобе просила снизить наказание.
Проверив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, суд ЕАО оснований для удовлетворения жалобы не нашёл. По мнению апелляционной инстанции, наказание Н. нельзя признать излишне суровым, поскольку оно соответствует требованиям закона и назначено с учётом всех смягчающих обстоятельств. Принимая во внимание рецидив преступлений, назначенное наказание фактически является минимальным. Вид исправительного учреждения также определён правильно.
Приговор вступил в законную силу.
Join the discussion
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение