БИРОБИДЖАН, 18 АПРЕЛЯ, «НАБАТ». — По данным компании «Медиалогия», представители ЕАО в Совете федерации РФ Владимир Джабаров и Ростислав Гольдштейн по итогам марта 2018 года вошли в десятку наиболее цитируемых в средствах массовой информации сенаторов. Об этом интернет-газете «Набат» сообщили в пресс-службе Законодательного Собрания ЕАО.
Владимир Джабаров, представляющий в Совете Федерации Законодательное Собрание ЕАО, занимает в рейтинге «Топ-50» четвертое место. При этом отмечается, что по сравнению с февралем, он улучшил свое положение на одну позицию. Такой результат связан с тем, что Джабаров, будучи первым заместителем председателя сенатского комитета по международным делам, активно комментировал в средствах массовой информации всех уровней актуальные вопросы международной политики. В частности, он много высказывался об отношениях России с США и Евросоюзом, о ситуации с отравлением семьи Скрипалей в Лондоне, военной операции США в Сирии и др.
Его коллега Ростислав Гольдштейн, представляющий в Совете Федерации правительство ЕАО, занимает девятую строчку рейтинга. Он, являясь, членом комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам, руководителем группы по сотрудничеству Совета Федерации с Кнессетом Израиля, также активно выступает в средствах массовой информации по соответствующим темам. Кроме того, он часто комментирует события, связанные с развитием Дальнего Востока.
«Медиалогия», являясь одним из отечественных лидеров в сфере подобного анализа, в качестве основных критериев оценки публичности политиков использует индекс, отражающий присутствие человека на информационном поле. Многое при этом зависит от влиятельности СМИ, заметности сообщения, яркости упоминания объекта, цитирования, характера упоминания и ряда других параметров. Также может приниматься во внимание индекс цитируемости – показатель, учитывающий количество ссылок на источник информации в других СМИ.
Join the discussion
Шалом
говорливые пташки, за сенаторскую зарплату можно и позвездесь
Это разные люди. Джабаров вообще непонятно о чем и откуда, а Гольдштейн хотя и пишет , так что руки опускаются при прочтении, ни о чем, но то, что делает — все полезно и конкретно — облицовка филармонии, нормальный политолог к выборам; гранты за последние два года на развитие — небольшие, но регулярные и полезные, безо всяких прыжков в ширину, похоже, он умный
Ну у нас ведь болтать- не мешки таскать…
Был бы толк от их медиарейтинга. Пока видно на территории только работу Гольдштейна, Джабаров хоть и более популярный в СМИ, но для региона — что сделал? Второй хоть ледовый город построил, молодежные инициативы поддерживает. И да, согласен, за филару ему спасибо точно сказать можно. Было уродство в центре города.
Оценивали бы лучше проблемы, которые они решили на своей территории. Я бы за фестиваль молодёжный спасибо сказала сенаторам, это было круто, давно такого мероприятия для молодёжи не было, где можно себя показать, надеюсь в этом году повторится
Кася, браво, браво. Сначала они нас всех «грабанули», а теперь за подачку, за ниши же деньги вы им в пояс кланяетесь. Как назывались такие на Руси до 1861 года?
Идеала ведь нет. Не одни грабанут, так другие. Первый раз, что ли грабанули? Скажем, всех моих и в 1917 грабанули, и позже, и в России, и на ДВ — так что, рыдать по этому поводу? Кланяться необязательно, но видеть полезное можно почти в каждом явлении или человеке. Я все же люблю страну, которую губит, помимо грабежа, вопиющий последовательный идиотизм во всем. И когда видишь кого-то, проявляющего здравый смысл и нормальное умственное развитие — испытываешь радость и надежду. Особо разумным хочется и поклониться.
А хорошим народу не будешь никогда, любой, попавший во власть, становится «этим» — и к Вам отношение будет не лучше, стоит начать чем-то руководить с самыми хорошими намерениями.
Даже если у Вас будет синтезатор для кормления народа рыбой и хлебом, трансформатор для превращения воды в вино, и, для пущего эффекта, тапочки для хождения по воде — вспомните, чем это закончилось
А в чем именно «грабанули»? Тем, что тот гранты учреждает?, Тем что педагогов молодых поддерживает? А может, что хоть какие то средства выбивает на «существование» области? Или тем, что его волнует проблемы молодёжи в регионе? И за какие Наши деньги? Большая часть «наших» денег уходит в федеральный бюджет и нужно сказать спасибо, что хоть как то Гольштейн участвует в их возврате в регион.
Из вашего эссе, Кася, следует только одно — положение крепостной холопки вас устраивает.
Я свободна, это лучше, чем всю жизнь мучиться как Вы оттого, что не можете быть барином. Ну что Вы предлагаете? Ненавидеть любого руководителя? А дальше? Самому им стать? Так Вас заклюют через месяц, точно также и не оправдаетесь. Конечно, нужно стараться исправить ситуацию, но без порчи собственного настроения, и, обязательно предлагая какую- нибудь полезную программу действий. И, желательно, учитывать, что люди не шестикрылые семиноги.
Вы крепостная, которая боится себе в этом признаться и ищет благопристойные оправдания своего существования.
А с чего вы взяли, что я хочу стать барином? По себе судите?
Я как раз хочу полного отсутсвия любых сословий.
А что Вы конкретно сделали для изменения ситуации в лучшую сторону?
Я занимаюсь чем могу:
Пытаюсь своими вопросами и рассуждениями заставить людей не врать самим себе, а смотреть, пусть и горькой, но правде в глаза.
Пытаюсь добится от людей понимания сути (главного) в возникающих проблемах и вопросах. Что бы они не растрачивали свою энергию наглупости вроде: варяг — значит не думает о нас, придут наши всё сделают, как надо.
Пытаюсь уберечь их от постановки вопросов уводящих в сторону от обсуждаемой проблемы.
И переадресую, в данном случае бессмыссленный ваш вопрос, вам же…
Я человек, который не только говорит и пытается кого-то убедить не известно в чем, сам толком не понимая вопроса, при этом не вставая с дивана, а человек который работает не только для себя, но и на благо нашей области, человек который помогает школам и другим нуждающимся. Я согласен что в нашей области не все благополучно, но виноваты в этом точно не Гольдштейн с Джабаровым…
Естественно, я крепостная, даже раба всю жизнь — у общества. А что делать — бросить работу и идти давать умные советы на тему, что кругом все плохие кроме меня?
Что за человек Джабаров? Почитайте на досуге https://www.rospres.org/hearsay/23794/ Может, перестанете верить в сказки!
Интересная ссылка))). Так он похоже под колпаком))). И здесь и там. Золотой Камень в этом смысле в лучшем положении))).
Кася, ну зачем так утрировать!))) возьмём Кожемяку. Ведь он последовательно поднимает регион за регионом! Значит как руководитель вполне достоин уважения и примера для других губеров. Я, например, приветствовал приход в область Левинталя, однако всему есть свой срок оценки деятельности. И вот сегодня наш губернатор на границе утраты моего доверия. И это моя личная оценка его деятельности. Время ещё есть. Посмотрим до конца года. Возможно появятся позитивные подвижки, а может и нет. Цыплят по осени считают))).
Я и не утрирую. Левинталь приводит меня в отчаяние, хотя также надежды были большие. И еще много кто. Но мне нравится Джанхотов, Жуков, Куликов, Орел, Гольдштейн, новый начальник милиции вроде ничего. С оговорками — мэр. Как можно говорить мэр и губернатор, если это разные люди — там, где губернатор закажет стратегию, проведет собрание по разработке маршрутизации, создаст агентство по развитию и подпишет соглашение по продвижению — мэр придет, посмотрит на фонари, и скажет их помыть. Уровень конкретности несопоставим. Масса, конечно недостатков, и основной, определяющий большую часть остальных — способ попадания на должность. Но ведь не ужас-ужас. Я просто логику не понимаю — если мне кто-то нравится, значит я ему кланяюсь? — да нет, считаю равным себе
В двух словах — сама система очень плоха, но при чем тут конкретный Гольдштейн, который пытается что-то слелать?
За наш же счет и пытается что-то делать! Если вы не хотите этого понять…
Ивану
«Я человек, который… работает не только для себя, но и на благо нашей области, человек который помогает школам и другим нуждающимся…»
Если это не бла-бла-бла, то вы пока маленький буржуинчик, мечтающий о лаврах гольдштейнов и выше. У простых работяг средств для такой всеобъемлющей помощи нет.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение