БИРОБИДЖАН, 25 МАЯ, «НАБАТ». — Есть в науке интересное понятие – «Точка бифуркации», под которым понимается критическое состояние системы, при котором она становится неустойчивой, что может привести к переходу в хаотическое состояние или на новый уровень высокой упорядоченности. Давайте попробуем разобраться, не проходит ли наша страна в настоящий момент одну из таких точек.
Точка бифуркации имеет свои свойства: непредсказуемость; кратковременный характер, разделяющий более длительные устойчивые режимы; лавинный эффект перехода. Говоря о точке бифуркации в социальном смысле, можно сказать, что это момент выбора новых направлений развития, когда утрачивается целостность связей и отношений, фиксированных ранее.
До точки бифуркации система имеет единственный очевидный путь развития и предсказуемое поведение. В случае наличии каких-либо накопившихся в системе структурных противоречий возможен катастрофический скачок, за которым может последовать целый каскад бифуркаций, как один из типичных сценариев перехода от порядка к хаосу.
Что имеет современная Россия на сегодняшний день. Сразу оговорюсь, все не так плохо, как порой пытаются представить люди из категории «все пропало». Работают больницы, детские сады и школы, есть примеры работающих предприятий, строительства социального жилья и т.д. Есть положительные примеры, что скрывать.
Но, вместе с тем, имеется несколько весьма существенных проблем. Одна из них — нарастающий разрыв между реальной и виртуальной жизнью. В настоящий момент нужно прилагать колоссальные усилия, чтобы устранить данный перекос. Мы же видим, как с экрана телевизора нам преподносятся абсолютно безумные нано-проекты, как развитие науки, добыча и вывоз полезных ископаемых без налогов за границу, как развитие производства.
В любом обществе всегда хватает недовольных, но у нас их в данный момент катастрофически много. Это люди недовольные ростом цен и тарифов, низкими зарплатами, результатами выборов Президента и т.д. Сюда же добавилась еще весьма весомая часть граждан, недовольных проводимой после выборов новой-старой внутренней политикой. Как показывают опросы, люди надеялись на приход новых людей во власть. К сожалению, этого не произошло.
На мой взгляд, наша страна проходит критический период, обусловленный значительным и все нарастающим разрывом между ожиданиями людей и «суровой» реальностью жизни. Явно разговоры о повышении пенсионного возраста – не совсем то, что ждали люди перед выборами. Или продолжение процесса развития Дальнего Востока с «московской колокольни», результаты которого уже сейчас весьма сомнительны.
Не нужно быть «семи пядей во лбу», чтобы предположить, что при дальнейшем развитии внутренней политики в стране в текущем ключе, и сопутствующей ей информационной сверх позитивно-пафосной политики, мы получаем гарантированный каскад бифуркаций, способный ввергнуть страну в хаос. Реальных путей, чтобы этого избежать, власть не предпринимает.
В значительной степени данная ситуация имеет место быть из-за несовершенства политической системы. «Единая Россия» в отсутствии реальной конкуренции утратила связь с реальностью и начала строить свою работу исключительно в интересах правящего класса. В то же время, подчеркиваю, мои выводы не носят обвинительного характера в адрес партии. В ней состоит много достойных людей.
Все, что мы можем сейчас, это способствовать созданию нормальной политической конкуренции в стране. В этой связи озвучу очевидную для меня мысль. На выборах всех уровней необходимо способствовать возникновению состязательности между политическими партиями. Политические партии должны конкурировать друг с другом за право изменять жизнь в интересах рядовых граждан.
Предвижу, мое предложение многим не понравится. Все ждут сказочных позитивных рецептов, не желая прилагать к этому никаких усилий. Извините, так не получится. Революционный сценарий развития событий лично мне не нравится, а потому остается поддерживать в ближайшие несколько лет на выборах всех уровней кандидатов от ближайшего конкурента правящей партии – кандидатов от КПРФ.
Как минимум, это подтолкнет власть к проведению социально-ориентированной внутренней политики. Кроме того, создание политической конкуренции способно затормозить те безумные реформы, которые так беспокоят все население страны. Безусловно, это так же создаст мощнейшую точку бифуркации, но с выходом не к еще большему хаосу и революции, а к нормальному политическому устройству, которого так не хватает всем нам.
Олег БЕЛОЗЕРОВ
Join the discussion
Капитан очевидность — 2. Тот же Гольдштейн, только в другой руке. Зачем публиковать банальные банальности, которые уже до дыр затерли на Эхе Москвы прекрасноликие эксперты. Тем временем на довыборы в гордуму Биробиджана кандидатов пока нет. Видимо очереди из желающих разгребать проблемы нет, а посему Едро снова двинет очередную аферистку К., чтоб потом диванные аналитики из комментариев Набата смаковали как плохо и страшно жить и что во всем виноват Коростелев.
ну по сути левые должны занимать места в правительстве, будь я и ярый антисоветчик. понятное дело деяния коммунизма должны быть осуждены и осознаны гражданами. нормальные левые должны привлекать внимание к людям в реальной нужде и к серьезным социальным проблемам. думаю в этом они свою работу хорошо делают. здесь я думаю автор имел в виду не то, чтобы там ввести партийную борьбу, там как ни крути, только единицы думают о благополучии других. практически любой власть имеющий в конечном счете предпочтет защищать свои интересы. суть в том, что гражданская позиция должна повышаться. если есть какие-то рычаги давления. надо их использовать. хотя бы через газету. хотя бы через собственные посты в интернете. разбираться куда уходят налоги, зачем мы платим гос-ву и вообще кто и что есть гос-во. зачем нужные частные больницы, школы, и что дает конкуренция на рынке. другое дело, что ситуация действительно напряженнная. ведь теперь за картинку в интернете могут выписать реальный срок.
Левые в ЕАО-унылое зрелище, за ними в их нынешнем состоянии никогда не пойдет большинство. Гражданская активность — это личное дело каждого. Все инструменты для отстаивания своих интересов есть. Кто мешает?
Очень забавный заход про сверх-позитивную информационную политику у автора статьи. Ее как раз и нет. Журналисты настолько обленились, что тупо перепечатывают пресс-релизы силовых ведомств, кто кого и за что посадил, зарезал и убил. Реальной положительной повестки нет, и не потому что реально ничего хорошего нет, а потому что журналистам «влом» искать героев. Отсюда удручающие ленты и ощущение, что все плохо. Ростислав Гольдштейн — наш единственный луч света был в темном царстве). Но, видимо контракт со СМИшниками закончился и корабли перестали бороздить … Попробуйте не читать новости хотя бы неделю, жизнь заиграет позитивом.
В соседней ветке мной размещен коммент поясняющий суть дела. Стоить лишь вернуть народу власть на метах, и все начнёт налаживаться. Однако в Москве власть на всех уровнях это понимает, и тот хаос, что она посеяла помогает ей ловить рыбку в мутной воде. Даже а Китае жители обладают бОльшими правами чем дорогие россияне))). Власть народа по Российской конституции не более чем фейк. Причина? Тотальная правовая безграмотность людей, а так же их нежеланием получать знания ввиду элементарной лени. Народ, в основе аморфен, лишь инстинкт самосохранения способен побудить к действию.
аж сердце от ваших слов заболело.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение