Сегодня одна из самых актуальных новостей – предполагаемое повышение пенсионного возраста.
Как-то столкнулся с проблемой – потерял работу. Начались хождения по потенциальным работодателям. В большинстве случаев стандартный ответ: вам за 50, а мы предпочитаем брать на работу молодежь. Она лучше адаптирована к современным условиям, лучше знает компьютер. Причем, это надуманная причина.
Однажды я не удержался и предложил руководителю пригласить самого опытного сотрудника. Пообщался с ним и понял, что в компьютере он ориентируется в разы хуже меня, имеет довольно посредственные практические навыки только по своей специальности. В теории же вообще полный ноль.
Также из опыта: приходилось принимать на работу сотрудников. Причем, тех, кому было 20 с небольшим, учил, а вернее, переучивал, так как их знаний компьютера хватало разве что для общения в сетях.
Но это лирика, а теперь о реальности. Два года подряд задавал об этой проблеме вопрос президенту во время его прямого диалога с населением. Естественно, учитывая, что вопросы фильтруются и неудобные просто не доходят до адресата, это не прозвучало в эфире.
Как же быть тем, у кого пенсия не за горами?
Мне, наивному, всегда казалось, что одна из задач государства – заботиться о своих гражданах. Пусть в повышении пенсионного возраста есть объективная необходимость, спорить не буду. О состоянии нашей экономики знаю только по двум источникам. Во-первых, по парадным публикациям об экономическом росте. И, во-вторых, по тому, как с каждым разом становиться все труднее дотянуть до зарплаты.
Если следовать здравому смыслу, то необходимо перед повышением пенсионного возраста разработать программу трудоустройства тех, «кому за 60». И чтобы она не оказалась чисто декларативной, т.е. нерабочей, как многие программы, протестировать ее. Впереди несколько лет, так что время есть.
Сразу хочу сказать, что запретительные или принудительные меры, это не то, что нужно. На Руси их умеют обходить. Нужно сделать так, чтобы работодателю было выгодно принимать на работу сотрудников определенного возраста. Все мы знаем, что одной из основных нагрузок являются отчисления с фонда заработной платы. Так что, если освободить руководителя от этих отчислений по тем сотрудникам, кому за 60? Станет выгодно принимать на работу людей этого возраста. И государству выгодно будет тем более — оно же не платит им пенсию.
Я не специалист в этом вопросе. Возможно, есть и другие способы трудоустроить этих людей. Но, учитывая мой многолетний опыт гражданина, у меня в голове роятся сомнение и, самое главное, страх перед тем, что через несколько лет я могу оказаться на улице без средств к существованию. Возможно, эта проблема и будет как-то решаться. Но, судя по нашим традициям, скорее всего, после того, как уже громко о себе заявит. А так хотелось бы, чтобы было наоборот.
А пока хлеб еще доступен, думаю, придется сушить сухари. За несколько лет их должно накопиться столько, чтобы последние годы до пенсии, до которой может и доживу, был бы хоть какой-то оптимизм.
Константин ФИСКОВ
Обсудить
Пенсий не бывает в конвертах.
решение по работе норм, просто после 70 -летней пропаганды, предпринимателей, которые по сути двигают экономику называют буржуями, и люди по своей глупости, больше будут надеяться на какую-то там мистическую власть нежели в свою гражданскую позицию и волю к независимости. да и по пенсиям давно понятно, что до них просто не будут доживать. жалко людей русских. думаю, что лучшего совета нежели переехать в западную часть Росии нет, после ДВ следует станция деградация.
Хахахаха! Ехать в западную часть!? Хмммм…России? Тот кто самостоятельно созидает не нуждается в переезде. Имхо. О пенсиях. В соседней ветке заголовок — пенсии заморозят навсегда. О чем это говорит? Об очередном кидке населения страны. Посыл в том, что спасение утопающих, дело на самих утопающих))). И самое, на мой взгляд, главное, власть, включая президента, утратила доверие здравомыслящих людей. Зомби в эту категорию не входят, им нужно лишь хлеба и зрелищ. Вспомнились предвыборные дебаты на страницах местных интернет-СМИ. Власть в тупике, программы нет, есть пустой треп. Есть желание власти снять смнаселения последнее исподнее. Радуйтесь россияне, вы выбрали достойную вас власть. Мои поздравления))).
Я вижу проблему в другом — гос.предприятий практически нет. В абсолюте их нет в области. Все сферы в частных руках. Муниципальные предприятия различных форм, будь то унитарное или автономное, по сути то же частное — выживает за счет собственных доходов. Где работать? На частника? Какая от этого польза государству? Речь идет уже больше о том, чтобы частник заработал больше. За чей счет? Платить достойную зарплату частник не будет. Не для того придуман МРОТ. Будут придерживаться его размера и только. Для того, чтобы заработать себе пенсию, требуется повышение тарифов по ставкам должностей. Они копеечные. Основная часть зарплаты это премии. Если б МРОТ отождествляли не с заработной платой вкупе с премиями, а складывали из тарифа по ставке и коэффициентов, то ситуация была б иная.
И еще проблема — субсидии, компенсации. С повышением пенсионного возраста автоматически сократится число льготников. Все предприятия либо 100% частные, либо наполовину. Например, сфера ЖКХ. С населения берется некая сумма, которая позже возвращается в виде компенсации определенной категории льготников. И вроде все хорошо, и все кричат — возвратите компенсацию. Но вот вопрос — предприятие забирает деньги у населения в свой карман, а возврат денег в виде компенсаций, предусматривается «социальными бюджетами», т.е. государством. Изменить перечень льготников, значит нарваться на «крупный скандал». А с повышением возраста, все пройдет тихо. Может это и верное решение. Может. Но, возвращаемся к первому вопросу — где работать, на кого?
Какая польза от частника? 1. Налоги. Государство ничего не вкладывает и получает налоги. 2. Создание рабочих мест. А ностальгия по полностью государственной экономике? Ну так пробовали. Вопрос в другом — контроль соблюдения работодателем трудового законодательства. Хотя, еще важнее, дать возможность, чтобы частник мог иметь возможность выполнять все требования законодательства, выплачивать белую зарплату.
Речь не идет о полностью гос.экономике. Что вы так разгорячились? Когда предприниматель создает рабочие места, это хорошо. Плохо, что тарифные ставки не позволяют работнику заработать без премии. И частнику невыгодно платить работнику больше, чем платит сейчас — ориентированы на прибыль. Не углубляйтесь в мелко-частные интересы отдельных лиц. Смотрите шире. А еще лучше, попробуйте заработать у частника достойную пенсию.
МУП кинотеатр уРодина скоро начнет набирать персонал, милости просим. ЗП не ниже МРОТ гарантирован (но не выше). МУП Бествидео тоже государственное.
кстати, госпредприятий больше, чем вы думаете.
Елена, достойно пенсии у работающего человека в эрэфии быть не может.
люди реально безтолковые в экономике не разбираются, у нас один гос. предприятия, 70 процентов у гос-ва. С чего это частник платить не будет, где ваши дифирамбы Грудинину, который о народе заботится. Люди думают деньги из воздуха берутся.
Покажите пальцем — где в области гос.предприятия?
Многие думают, что предприниматель, это бездельник, ворует деньги у государства, жирует. Я многих ИП лично знаю. Такой режим, как у них, не дай бог. Человек отработал и домой, а ИП вкалывает практически круглосуточно. Без гос. средств сам создает дело, развивает, платит налоги, обеспечивает рабочие места. Только очень недалекий человек может выступать против предпринимательства.
Константин, подтверждаю, однако мне думается, что очень многие считают, что денег можно напечатать! При этом непонимая, что печатают денюшки фальшивомонетчики! Реальную прибыль одно лишь заработать, испытав при этом определенные риски. Спросите у противника предпринимательства, готов ли он рискнуть своими кровными?!! Думаю, мало кто согласится, более того, не согласится никто! Каков вывод? Не готов рисковать, живи как мышь, готов — рискуй! И да поможет нам Бог!
Конечно все так. Ведь многие предприниматели уходят с рынка. Часто это связано с неправильным планированием бизнеса. Это всегда риск. И рискуют они именно своими средствами. Но как легко, сидеть как мышка у телевизора, отдыхая после рабочего дня и шипеть в адрес тех, кто создал свое дело. Легко и не обременительно. А попробовать самому -слабо.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение