БИРОБИДЖАН, 29 ИЮНЯ, «НАБАТ». — Как пишет городской портал «Город на Бире», мэр Биробиджана Евгений Коростелёв не нашёл времени на интервью для еженедельника «Ди Вох». Журналист самого многотиражного и старейшего печатного издания города Михаил Клименков подготовил вопросы и надеялся на интересный и конструктивный диалог с градоначальником. Но советник мэра Дарья Ващенко сообщила, что у Евгения Владимировича нет времени на встречу.
В первую очередь, уточняет издание, журналиста интересовала деятельность градоначальника за последние три года. Ровно столько Евгений Владимирович руководит городом. Более того, в нынешнем году исполнилось тридцать лет, как господин Коростелёв живёт в Биробиджане. Из них почти четверть века он проработал на ТЭЦ. И вряд ли, по мнению Михаила Клименкова, Евгений Владимирович как инженер-теплотехник и бывший директор тепловой станции не знал о неудовлетворительном состоянии её оборудования. «Не чувствует ли мэр части своей вины за провальную зимовку?» — задался риторическим вопросом журналист, ибо на прямой вопрос градоначальник отвечать не пожелал.
В ходе интервью корреспондент еженедельника намеревался обсудить с градоначальником проблемы стратегических предприятий города – пассажирского автопредприятия и МУП «Водоканал», которые, как известно, находятся сейчас в большом кризисе.
Интересовал журналиста и вопрос о том, каких конкретных результатов добился господин Коростелёв, выезжая в дорогостоящие заграничные командировки в Израиль, Японию и Китай.
В общем, интересных вопросов у корреспондента еженедельника «Ди Вох» было много. Но Евгений Владимирович отвечать на них не пожелал, в очередной раз продемонстрировав своё неуважение к прессе и полное безразличие к тому, что думают о нём простые биробиджанцы — читатели местных газет и электронных изданий.
Напряженные, мягко говоря, взаимоотношения градоначальника с прессой – это, по всей видимости, закономерный результат его келейного назначения на высший городской пост. Не будучи избранным населением города, господин Коростелёв не прошёл школы публичной политики. Ему не пришлось конкурировать с другими кандидатами, бороться за голоса избирателей, завоёвывать симпатии журналистов. Подмахнув губернатору кандидатуру господина Коростелёва, матёрые интриганы из прежнего состава областного правительства, очевидно, даже и не думали о том, чтобы он имел авторитет среди населения города. Действующий мэр, как я понимаю, задумывался таким, какой он есть сейчас…
Характерно, что в окружении Евгения Владимировича циркулирует мнение, будто он не политик, а хозяйственник. Разумеется, нельзя считать политиком человека, который прячется от журналистов и вопреки общественному мнению прокатывает бюджетные деньги в бессмысленных загранкомандировках. Но и руководителя, у которого находятся в кризисе стратегические предприятия, у которого дышит на ладан центральная котельная и рвутся теплотрассы, у которого периодически зарастают помойками городские окраины, назвать хозяйственником тоже язык не повернётся.
Выходит, что господин Коростелёв — и не политик, и не хозяйственник? Кто же он, этот таинственный мотобайкер — «ночной странник 79», скрывающийся от взора биробиджанской прессы?
Сергей ВЛАДИМИРОВ
Join the discussion
Хочется ответить: конь в пальто!
Только скорее он и его мэрия- саранча, пожирающая бюджет и не приносящая пользы.
Ну а что он может сказать. Давайте по честному Коростылеву достался городу уже в плачевном состоянии с огромным комом проблем. Сколько окуша воды невылей на его голову проблемы не решатся. Мы прошли «точку невозврата» (доктора эметта брауна). На месте Коростылева уже в лице мэра надобыло писать в прокуратуру чтоб назначали проверки проводили аудиты на всех сделках. И чтоб наказание понесли прежни мэр а именно Винников с его подчиненными. Он хитро сделал назначил приемников заведомо зная что они непойдут в прокуротуру и небудут показывать сильную руку хозяйствиника! Под эту хирость попал и Коростылев.
Тем самым обеспечил себе благоприятный отход с выходом на пенсию. И Коростылев это в глубине души это понимает но и сделать ничего не может. Хотя мож и радеет за город по человечески, но унего «кишка тонка «чтоб поднять бунт на прежних мэров.
У Коростылева другие хозяева. И к бывшим мэрам они не имеют никакого отношения. Как показатель этого: у обоих мэров уголовные дела, заведенные при помощи этих хозяев. А Коростылев развалил все, что было до него собрано по крупицам. Потому как не для служения городу и его жителям он посажен в кресло мэра.
Ни то ни сё, ни рыба ни мясо
Ни житель света, ни призрак мёртвый
Ха, а Левиндрюль что, лучше?
Друг друга стоят.
Два сапога пара! Доктор экономических наук и кандидат экономических наук.
Все проблемы от недоделанных,которые только наполовину,посредственности…
Да они оба … давно!
Иначе было бы, если б мужики настоящие были бы.
Женщины, что молчите, раскройте правду!
Господа … и Гожий, скажите хоть слово в комментах. Ведь это вы вдвоём навязали Левинталю кандидатуру Коростелева в мэры. Хоть на старости лет признайтесь что ошиблись, а то так и будете получать в спину от народа. Ведь все знают, что это ваших рук дело.
Почему ошиблись . Все наши указания он исполняет. В срок. Без возражений.
Коростыль заигрался. Левинталь верит, что он под ним, а мер делает все, чтобы скинуть его с поста губернатора. Потому как это место обещано Хозяину.
Да, оценить деятельности мэра города может каждый. Проезжая по городу видно, что орган местного самоуправления время от времени что-то делает. Это не полное бездействие, но:
1. При самом большом объеме полномочий по управлению городом, при достаточной самостоятельности в приятии решений, при адекватном современном законодательстве и достаточных возможностях, почти нет никакого развития города, ни как населенного пункта, ни как областной столицы, ни как территории — вообще никак.
2. Сферы жизни людей, будь то образование, культурное развитие или досуг организованы на уровне, при котором происходит качание от угасания до случайного оживления. И всё это всё больше, почему то (!) упирается в отсутствие финансирования.
3. Про сферу ЖКХ (наиболее компетентная тема градоначальника) стоит сказать, что эта наиболее «больная» сфера в органе местного самоуправления. Фонтаны из под земли ещё не бьют, но предпосылки к этому возникают постоянно.
4. Экономика города ухудшается уже не из года в год, а из месяца в месяц. Пустые магазины, кафе и рестораны, работающие уже не каждый день, замена товаров на полках на дешёвые аналоги, объявления на дверях «Сдам, продам», снижение цены на недвижимость (ежегодно номинально на 10-15%), снижение темпов производства, возрастание доли посреднических услуг, посредственная архитектура города, ежедневный отток населения, громадная задолженность перед ресурсоснабжающими организациями, повышение потребления алкоголя — это лишь малая часть из заметных трендов «умирания» города. Стоит обратить внимание, что управление экономикой города невозможно без наблюдения со стороны правительства области. НО! Экономика ЕАО сама находится на последнем 85 месте в соответствующем рейтинге регионов.
5. Финансы города — не менее важная сфера. Отчеты об исполнении бюджета в адекватной, предусмотренной законом форме, за некоторые периоды отсутствуют. Доходы от деятельности органа местного самоуправления последние 5 лет снижаются (а последние 3 года — стремительно снижаются), обязательства муниципалитет исполняет со всё большими задержками. И здесь важно отметить, что долг области уже превысил получаемые доходы. Руководство области само (!) озвучивает про ошибки в формировании бюджета, выражает всё бОльшую заинтересованность во вливании денежных средств из Москвы на выравнивание бюджетной обеспеченности.
6. Открытость и прозрачность деятельности органа местного самоуправления — на низком уровне. Освещение деятельности органа местного самоуправления осуществляется, в основном наемным СМИ и естественно в соответствии с техническим заданием муниципалитета. На этом этапе происходит создание информационного шума, с целью отвлечь людей от действительно важной информации и от способности самостоятельно анализировать происходящее вокруг.
И это лишь мизерная часть того, что стало возможным в течение последних нескольких лет. И дальше будет ещё хуже. Сценарии развития событий в других субъектах уже имеются.
И самое главное, всё что делается этим органом местного самоуправления всё больше напоминает формализм, при котором качество деятельности уходит на последний план, а вот количество «полудел» возрастает
Уважаемый Вячеслав! Большая просьба — не пишите такие развёрнутые пространные комментарии. Комментарий должен быть ёмким и коротким. Если Вы хотите выступить с отдельной публикацией, то редакция предоставит вам страницу на сайте интернет-газеты. С уважением, редакция
Хороший анализ. Все так. Однако, почему? Надеюсь на митинге народу глаза откроют.
Граждане подождите немного. Построят каток ледовый и на аренде в бюджет польются большие деньги, с долгами рассчитаемся…
Ага а пока на благоустройства двера по адресу 40 лет победы 8 выделяет мэрия 4 млн. Руб. А не в этом ли доме квартира нашего уважаемого мэра? И если честно я не представляю что должно появиться во дворе на 4млн. Тем более не самый худший двор в горле.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение