БИРОБИДЖАН, 6 АВГУСТА, «НАБАТ». — Вот и случилось то, чего мы ждали: за неделю до выборов в городскую Думу Биробиджана по одномандатному округу №14 партия власти включила пресловутый административный ресурс.
6 августа, понедельник, 16.00, то есть самый разгар рабочего дня. В коричневом зале Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ) проходит предвыборное собрание с участием кандидата в депутаты городской Думы от партии «Единая Россия» Натальи Валерьевны Шкляр. Помимо самой соискательницы вакантного муниципального мандата в мероприятии принимает участие около десяти человек — это сотрудники МФЦ, проживающие в избирательном округе №14, а также первый заместитель комитета соцзащиты населения правительства ЕАО товарищ Левчук Антон Петрович. Подчеркну, что сие действо разворачивается в рабочее время, когда и комитету соцзащиты и Многофункциональному центру, в общем-то, есть чем заниматься.
Вероятно, тайная и, я бы сказала, тщательно законспирированная от основной массы избирателей встреча представительницы партии власти с госслужащими в разгар рабочего дня так бы и осталась большим секретом, если бы собственные источники интернет-газеты «Набат» в МФЦ не проявили гражданскую активность и не просигнализировали бы в редакцию о предполагаемом использовании админресурса.
Поэтому к 16.00 автор этих строк уже находилась в здании МФЦ. Там же я встретила кандидата-коммуниста Владимира Сахаровского. Вместе с ним мы вошли в коричневый зал, где уже некоторое время перед девятью избирателями выступала представительница партии власти. Увидев нас вместе, Наталья Шкляр слегка удивилась. А после того как я начала фотографировать происходящее, она даже запротестовала.
Наталья Шкляр (кандидат в депутаты гордумы от партии «Единая Россия»): — А почему Вы меня фотографируете?Сотрудница МФЦ: — Извините, а Вас не приглашали.
Владимир Сахаровский (кандидат в депутаты гордумы от КПРФ): — А нас не надо приглашать, мы сами приходим. Здравствуйте! Мы Вам не помешаем?
Н. Шкляр: — Мы будем продолжать? То есть вы сейчас на самом деле видите, и мы можем предоставить слово… Давайте мы не будем фотографировать.
В. Сахаровский: — Это представитель прессы.
Н. Шкляр: — Нет, а у Вас договор?
В. Сахаровский: — А у Вас договор?
Н. Шкляр: — Да, о встрече. Мы планировали.
В. Сахаровский: — Ну тогда мы послушаем.
После этого диалога Наталья Валерьевна продолжила рассказывать избирателям, среди которых было немало госслужащих из МФЦ, о себе и своих достижениях. Её речь продолжалась минут пять. После окончания выступления вопросов не последовало. Закончив, Наталья Валерьевна попрощалась с избирателями и моментально покинула коричневый зал, предоставив аудиторию оппоненту.
Владимир Сахаровский в сложившейся ситуации, как я понимаю, не мог отмолчаться. Он воспользовался уходом кандидата от «Единой России», чтобы рассказать собравшимся о своей предвыборной платформе. Общение коммуниста с избирателями было достаточно живым. Вопросы задавались самые сложные, но и кандидат, на мой взгляд, держался уверенно. Однако раскрывать содержание полемики я не стану, чтобы не быть обвинённой в незаконной агитации и одностороннем освещении событий.
Согласно законодательству, каждый кандидат самостоятельно определяет формы и методы общения с избирателями. Но формы и методы эти не должны противоречить избирательному законодательству и ущемлять права других кандидатов. Я никогда не поверю, что для представителя оппозиции в рабочее время соберут на встречу в государственном учреждении тех госслужащих, которые проживают в округе №14. Я просто убеждена: если бы кандидат от КПРФ, ЛДПР или «Справедливой России» пришёл заключать договор на предоставление зала в МФЦ, то руководство этого госучреждения даже не стало бы с ним разговаривать. Его бы на пушечный выстрел не подпустили к государственным служащим, да ещё и в рабочее время!
Перед нами, полагаю, убедительный пример пресловутого административного ресурса, который регулярно использует власть для того, чтобы обеспечить избрание нужных ей кандидатов. Радует лишь то, что некоторые государственные служащие, несмотря на все попытки государства свести на нет политические права и свободы, находят в себе мужество для аккуратного, но эффективного противодействия этому. Таким образом, наше гражданское общество живёт и развивается, а однопартийная политическая монополия «Единой России» постепенно сама себя изживает.
Галина ЧЕРНЕНКО,
И.О. главного редактора независимой интернет-газеты «Набат»
Join the discussion
Здорово! Молодцы! Отлично сработали! ))
Интересно, прокурор области Джанхотов отреагирует на нарушение избирательного законодательства, или он на стороне партии власти?
пишите ПУТину, он-то не в курсе, что бояре творят!!! Порядок наведет!!! ?????
Трусливая власть и трусливая партия использует подлые методы.
Выходит, Шкляр из той же компании.
Позорятся на каждом шагу.
Тихомировско-Левинталевское воспитание.
Вот с**и! Набат молодцы!
Красавцы! Молодое племя политиков! Вы разрываете стандартный шаблон людей из болота, конкуренты в ужасе. Сахаровский вперёд! Ты наш депутат!
Галина,все,что вы изложили -справедлово!..продолжайте и дальше освещать такие моменты,пусть люди видят правду!..у многих уже глаза открылись!..чем больше будет «проснувшихся» ,тем лучше!..
В моей душе бурное негодование по поводу всего того, что происходит в нашей области, и очень жаль, что нет лидера, который бы остро поднимал те или иные вопросы…
Да это издание не идёт ни в какое сравнение с желтой газетой, которая как г. смердящий поливает с крыши всех людей птичьим молоком. НАБАТ — время молодых. Вперёд!
…
Это все Баженовские интриги и советы.
Элементарная подстава.
Баженова тянет свою подчиненную в Гордуму, на обещала ей, что пройдёт без проблем.
И сколько можно терпеть эти единоросовские выкрутасы?
На всех выборах нужно голосовать против них. Беспредельщики, страну разворовали и население теперь гнобят!
Побеждать надо всем вместе, а не ждать
Почему Наталья Валерьевна так быстро ушла со встречи? Со стороны выглядело не очень. Надо было биться до конца, а не покидать поле боя
Это получается в нашем свободном, демократическом государстве (сакрказм) встречи с избирателями превращаются в закрытые мероприятия?
Действительно, очень странная встреча, в рабочее время и 9 человек-избирателей.
В чем смысл?
Почему ушла? да потому что ей по большому счёту это не надо. Её тянет в это болото баженова. Ей нужен и там свой человек. Та же история, что с Шиловыми и Шмыровым. Шустрые тётушки обеспечивают себе тылы. Та же названная кандидатша известна своим конформизмом. Своего мнения никогда не имела, будет послушно делать, что скажут. Очередная марионетка.
Подтверждаю. Ей это не надо. Но если пойдёшь против Баженовой, то у тебя будет масса проблем. Луценко уже это проходила. По этому все со всем соглашаются и не спорят.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение