БИРОБИДЖАН, 23 АВГУСТА, «НАБАТ». — 21 августа 2018 года Биробиджанский районный суд оставил без удовлетворения ходатайство следователя о продлении срока ареста 17-летнему биробиджанскому школьнику, который обвиняется в нападении с острым предметом на молодую женщину в центре Биробиджана. Копия судебного постановления имеется в редакции интернет-газеты «Набат».
Согласно мотивировке суда, обвиняемый подросток не судим. «Это не даёт достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, он может продолжать заниматься преступной деятельностью… Материалы дела не содержат сведений о намерении обвиняемого скрыться от суда и следствия», — говорится в постановлении суда. Кроме того, положительные характеристики подростку дали участковый уполномоченный по месту жительства и школьные учителя.
Таким образом, обвиняемый подросток, напавший в состоянии опьянения в апреле текущего года на молодую женщину в центре Биробиджана, выпущен из СИЗО.
Ранее интернет-газета «Набат» писала, что школьник едва не зарезал мать четырёхлетнего ребёнка в самом центре Биробиджана средь бела дня.
Join the discussion
Сплошное недоумение. Теперь бояться по улицам родного города ходить?! Товарищ судья, да в себе ли вы?
А у этого мальчика кто родственники?
Угадайте с трех раз…
В том то и дело, что мама у него в поликлинике УВД работает. И я так понимаю, организовать прекрасную характеристику от участкового уполномоченного, большого труда не составило. Равно как и от учителей.
Судья Михалёв взял на себя большую ответственность. Не дай бог что случится, придётся мантию снимать!
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Не ну нормально че, теперь среди нас будет разгуливать 17 летний … вкусивший безнаказаность.
Учителя молодцы и участковый тоже. Где психоэкспертиза?
?
Не судимый. Положительные характеристики. Да какое это имеет значение? Человек напился и ударил женщину ножом. Все остальное неважно. И такого на свободу? Что-то не то в Датском королевстве.
Надеюсь прокуратура обжалует это решение.
Разве может покушавшийся на убийство женщины, которая чудом осталась жива, гулять по городу под подпиской о невыезде?
Страна судейского абсурда!
Костюка под домашний арест, за сомнительное преступление. А покушавшегося на убийство—на улицу!
Замечательный суд и справедливый! Если у вас родители при должности то от любого преступления отмажут! А как же эта девушка!? Этот малолетний … мог ее убить! Он уже посягнул на ее жизнь! Как можно его выпускать из сизо!!! Или мамашка преступника на последок домашними борщами желает покормить своего …! Надеюсь,что этого … малолетнего посадят!!!! Я желаю этому … школьнику ,чтобы … чтобы руки не распускал и ножом никого не резал!
Мальчик этот будет бояться своей тени , спать с закрытым окном.
Это не мальчик, а что то страшное!
Михалев принимает только те решения, которые ему озвучат? Для вида подержали, и решили, что хватит — народ уже позабыл, возмущаться некому. …. и теперь вообще начисто забудут об этом деле. …Весь город знает, как у нас рассматриваются уголовные дела — если ты не сват и не брат, то садят пожизненно, а некоторым Зинам и миллионы прощаются. ..
Этот школьник … почувствовал вкус крови и скоро та же мамашка почувствует на себе … всю» любовь» сына! … должен сидеть в сизо,а потом в тюрьме!!!!!!!!
Ну если так судить, то очень скоро появятся и другие похожие случаи. Они же видят безнаказанность… Считаю, что эти люди, которые сделали его выход из СИЗО возможным — пособники преступления! Пусть прокурор области проведёт проверку по этому факту и обжалует это … решение (он, похоже, единственный человек в области не лишённый чувства реальности)…
Люди, вы — звери. Завыли. В первую очередь, это ребенок. Вы представляете, что такое СИЗО? Там взрослых мужчин ломает. Вы своих воспитывайте, учите правильному поведению. А этим уже занялись правоохранительные органы, если родители не смогли.
Демагог вы, Изя. Да хоть младенец. Хоть ангел. Он совершил поступок, результатом которого могла стать смерть матери маленького ребенка. Причем совершил в состоянии опьянения, без всякой причины. Подошел и ударил ножом в горло. И зачем нам представлять, что такое СИЗО? Оно и создано для того, чтобы изолировать преступников от нас. Фантазирую, у вас Изя ребенок (17 лет) убил близкую родственницу. Я думаю, что его возраст будет для вас слабым утешением. И насчет зверей. Здесь читается нормальная реакция адекватных людей, которых возмущает то, что «ребенок» чуть не лишивший жизни молодую женщину, на свободе. А в общем, посмотрите в зеркало.
Вы называете нормальной реакцией людей, жаждущих крови? Вы готовы его распять на площади. Откуда столько злости и жестокости? Это вас надо бояться, затихарившихся за чужими никами и скулящими: » Ату его, ату».
Демагог! Кстати, у меня здесь реальное имя. А вот вы аноним. Слабо представиться? Какая же злость и жестокость? Народ требует наказания, которое человек, чуть не убивший женщину. заслуживает. Вы что несете? Или потенциальный убийца вам дороже пострадавший. Еще Глеб Жиглов сказал:»Вор должен сидеть в тюрьме». Ну а в данном случае тем более. И хватит троллить. Или душонка слабая. Под левым ником писать гадости про адекватных комментаторов?
Живите со своей злобой и дальше.
Смотрю. Каждый день. Не суди, и не судим будешь. Правосудие примет решение. Мамочка жива . И слава Богу. Парень свою жизнь уже покалечил. Вы его мать пожалейте. Точка невозврата пройдена. Оставайтесь людьми. Вы же люди. А ведете себя как стая гиен. Добиваете лежачих
Вы , Изя, Библию не цитируйте. Это вам не сборник цитат… Если вы верующий, то тогда вся модель вашего поведения здесь не укладывается в облик верующего. Если вы просто надергали цитат, то тем более недостойно. И не нужно спаривать УК с Библией.
Это не ребенок! … если он покушался на чужую жизнь!
Чувак, т.е. когда он чуть не отнял жизнь у незнакомой женщины и чуть было не оставил её ребенка сиротой, а мужа — вдовцом, то это еруда, а когда его в СИЗО — то он бедьненький-несчастненький?.. Интересная у вас логика!
Изя ты дурак не адекватный если защищаешь …!
А вы злая и обменная миром женщина. Помогите лучше детскому дому, а не устраивайте здесь выплески эмоций. Сделайте что-нибудь хорошее. А не уподобляйтесь толпе. Парень будет итак наказан
Я написала ответ Изе, но он ушел вниз. Я таки ооочень хочу ответить Изе.
Здравствуйте, добренький Изя. Я не Елена Морозова, но прокомментировать вашу писанину считаю необходимым. Имею вам сказать по существу следующее: 1. Я, как и большинство, ЗА наказание подростка. Даже если после СИЗО это уже зашуганный пацан. Я могу объяснить, почему я, как и «толпа» — за. Мы — «толпа» — мы по улице хотим спокойно ходить, а не шарахаться от каждой тени, да еще и среди бела дня. И если благодаря «приобретенной в СИЗО зашуганности» мы будем выпускать на улицу 17-летних «детей»с окровавленными скальпелями в руках (кста, можно узнать, а чего это он в 7 вечера пьяненький был? Вы вот, Изя, часто бываете пьяны в 7 вечера, да так еще пьяны, чтобы скальпелем на улице прохожих подрезать?) Так вот, если мы начнем таких вот «забоявшихся» на улицу пускать — то, может статься, «боящихся СИЗО» станет гораздо больше. А прецедент уже создан. Следовательно, для использования в дальнейшей судебной практике «хорошие характеристики из школы» и приобретенная в сизо зашуганность уже будут являться серьезными козырями, даже при таком серьезном преступлении, об остальных «мелочах» я говорить, пожалуй, не буду. А мы, «толпа» — мы хотим безопасно по улицам ходить. Я надеюсь, в этом вы меня понимаете? 2. Я по вашему мнению, тоже злая. Я не помогаю детдому. Я помогаю в другом месте, и не организацией от государства или работодателя, которые бы на этом пиарились. Я тихо делаю свое маленькое доброе дело за свой маленький счет. Если нужны будут вещдоки — мой майл есть в редакции газеты, можете со мною списаться. Но — извините, эмоции здесь вот выплеснула. Куда вы меня пошлете — делать что-нибудь хорошее? З.Ы. я так понимаю, защитники «дитяти» — либо родственники, либо коллеги. Т.е. те, кто имеют возможность лицезреть всю ситуацию непосредственно. Отсюда и жалость. Это для меня по-человечески понятно. Мне непонятно другое: почему вместо того, чтобы приучать «дидятю» к ответственности, помогать психологически и учить не ломаться даже в сизо и отвечать за свои поступки — защитники требуют дитятку простить. Вот этогго я понять — не могу.
Вот когда поймете, тогда и будете писать по-существу. А так. Одни, простите, слюни. У Вас тоже сын есть. И хорошо, что вы его воспитывали, а не пропадали сутками на работе. Здесь, видать, обратный эффект. Надо думать , как детей спасать, чтобы этот случай не стал массовым, а такое, как вы знаете, начало повторяться. Парень уже наказал и себя, м свою семью
Какие отвратительные и завистливые комментаторы! Ситуации бывают разные в жизни и этот паренёк уже сполна заплатил за свой пьяный поступок. Представляю как вы бы носились и искали блат если бы эта ситуация коснулась вас. Пока вы орете направо и налево что это все фикция ребёнок 3 месяца сидел в сизо с настоящими убийцами и насильниками. Безусловно это его ошибка, но обвинять родителей в месте их работы или желать человеку пожизненного- вы люди или животные в конце концов?!
Не думаю что увидев этого зашуганного пацана вам надо будет убегать от него с криками по улице. Бойтесь лучше своих пьяных мужей
Дура ты, Евгения! Какой к чёрту «ребёнок»? С какого «полна» он заплатил? Вот когда сядет по статье, тогда и заплатит сполна! Если бы на тебя, барышня, напал 17-летний пьяный школьник и воткнул ножичек в горло, ты бы как говорила?
Евгения дура это точно!
А он не настоящий убийца? Или «почти» — не считается? А в чём его отличает от «настоящих убийц»? Только тем, что врачи смогли спасти женщине жизнь после удара ножом в горло? Или ещё чем-то?
Еще одна демагогия. Ничего он не заплатил. Это было первое касание. А вот заплатит, когда отсидит реальный срок. Мне понравилось про зашуганного пацана. Бедный, зашуганный мальчик, с алкоголем в желудке и с ножом в руке. Бедненький.
Пожизненное таким надо! Так как если ему дадут до 10 лет то он выйдет и опять начнет всех резать! Жизнь показывает!
Женя его подруга походу, на фото типичная …
В сизо пусть его повоспитывают!
Если бы тебе или твоему родственнику какой-то малолетний алкаш перо в горло воткнул — ты бы так не чирикала!
Точно! Евгения не в себе коли защищает …!
Точно!!!
В Николаевке, лет 13 — 14 назад, 13-ти летний малолетка убил бомжа. В итоге — отказной материал, т.к. он не достиг 14-ти летнего возраста. Когда ему исполнилось 14 лет он уже убил деда с бабкой. Получил за это 9,5 лет. Сидя в малолетке признался в убийстве еще одного мужчины. За это убийство он получил всего 3 мес. + к его 9,5, т.к. для малолеток предел 10 лет. Как вы думаете, если бы его оставили на свободе сколько он еще бы убил?
Перед законом все должны быть равными. Если совершил преступление , получи то что дают всем — наказание. И ничего личного не должно быть.
В данном случае с освобождением до суда..у кого то личное проскочило…может даже и материально личное.
Закон должен править обществом, а не слово царя или мнение привилегированных.
Да фигня какая-то, подумаешь пырнул ножом в горло женщину средь бела дня — можно и под домашний арест… Вот если бы он «неправильную» картину в интернете лайкнул — сгнил бы в тюрьме!
Вообще фигня пырнуть ножом. Он от доброго сердца так поступил. И судья взглянул в его добрые очи и сказал ступай дитя, посиди дома с мамулей покушай домашней еды. Гляди и выпустим тебя. Ты не виноват. Я же судья самый справедливый. Ты же мой мальчик больше никого не пырнешь ножом правда? Нет. Ну вот ступай домой к мамочке!)))))))))))
таки да, это вы верно подметили. Не то что-то у нас нынче происходит…
Было дело студента, который в соцсети чего-то там плюсанул «террористическое». Сколько ему там дали? Точно помню, что не условно.
.2018 в 14:42 сказал(а): Если бы тебе или твоему родственнику какой-то малолетний алкаш перо в горло воткнул — ты бы так не чирикала!
Очень правильные слова!!!!!!
Какое значение может играть характеристика, если он совершил тяжкое преступление?! Какая ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ характеристика может быть у подростка, который ПЬЯНЫЙ шатается по улицам?! Раз не судим, значит не продолжит заниматься преступной деятельностью?! Судья на юрфаке точно логику учил? И в СИЗО этого «жеребенка» поместили не потому что он может скрыться, а в первую очередь потому, что он опасен для общества. Сейчас на радостях, что выпустили, нажрется и пойдет людей резать. Вооще нет слов.
Эх…люди…не будет наверное правды с такими судьями! Надежда на надзорные органы! ……….
п.»и» ч2. ст. 105УК статья, ст. 30 ч.3! Покушение на убийство из хулиганских побуждений повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью совершенное в состоянии алкогольного опьянения! Это не просто тяжкое, это ОСОБО ТЯЖКОЕ, общественоопасное преступление! Какие к чёртовой матери положительные характеристики?! Это не буханку хлеба в ларьке приныкать и даже не машину угнать! Это просто писец какой-то!!!
Да ниочем разговор….не осудят, его отмажут, помяните моё слово, ну может и осудят, но не дадут реальный срок, условку в лучшем случае…
Чел сам выбрал свою судьбу. Пусть дуплится по полной. Каждому своё. Точка!
Правильные слова. Каждый выбирает свой путь. Этот…. выбрал нары. И это только его выбор.
Погодите, погодите, если он школьник???? Он пойдёт опять в свою же школу????
… выпускают, а порядочных упрятывают в СИЗО на период следствия, месяцами потом изыскивая повод для применения статьи пострашнее и лишения свободы. Где справедливое правосудие, кто защитит законные права граждан на безопасную жизнь?
можно поподробнее, кем, как наказан, и когда? Общественный резонанс и так уже налицо, безнаказанное серьезное дело будет оооочень манить других подростков., и повторы — будут. Поверьте — для подростков это легко. И напоследок — а гарантии того, что он сам, попробовавший уже «вкус крови» (верну вам ваше выражение) — не повторит?
З.Ы. А я лично и так помогаю. Не детдому, правда, но — лично я, своими денежками, не с коллегами с работы или как-то еще организованно от нашего государства и от работодателя — я лично помогаю другим. Что вы мне можете посоветовать, Изя? В чем обвините меня, как предыдущего комментаора? В злобе? В обманутости миром? Ну, ну…
Я — простой человек, чтобы давать советы. Добрыми делами не хвастают. Вы же не чиновник. Во всем есть чувство такта. Вы его выдерживаете, в отличии от комментаторов, которым я ответил, оскорбляющим других и само понятие «человеческого достоинства». Еще раз повторю: общественный резонанс призван оградить от повтора такого страшного события, но никак не клеймить семью. Мы все виноваты в случившимся: и родители, и соседи, и учителя, и товарищи, и те, кто служит на страже закона. Все. Общество Упустили. Допустили. А теперь страшно. И мне тоже.
Изя, я тоже простой человек. Я не хвастаю добрыми делами — вы послали «туда», я уточнила, что лично я уже «там» хожу, поинтересовалась, куда можете еще послать…
Знаете, я прекрасно понимаю, что там в семье сейчас все страшно и плохо. Но я также прекрасно понимаю, что прецедент создавать нельзя. И что не стОит обвинять всех — и соседей (??? эти-то в чем виноваты???), и учителей (в школе точно плохому учителя не учат), и и товарищей (мы их себе сами выбираем, как правило. Нельзя застаавить человека дружить с тем, кто ему неприятен), и стражей закона (у каждого подъезда дежурить они теперь должны? кто знает, где рванет в следующий раз?). Ключевая роль — увы, родительская. А точнее — ее отсутствие, этой «родительской роли». Я сама прекрасно помню, какой я была в свои 17 )))) оторву хлеще нужно было сильно поискать. А семья — благополучнее некуда была. Но — родители крепко работали. Все, что им было важно — уроки, порядок дома и послушание. И тем не менее — все прелести моей подростковой жизни они познали на себе.
Никто не клеймит семью мальчика. Изя, ЛЮДИ ПОСТО БОЯТСЯ. Не важно, что там за семья вообще и в принципе, хотя, конечно, место работы родителей добавляет остроты… Вот реально вам говорю. Просто — люди боятся. Ведь можно в 19-00 в майский вечер выйти из своего подъезда — и через 5 минут, истекая кровью, попасть в реанимацию. Упустили? Допустили? Нет. Это — не норма нашей жизни. Случай достаточно вопиющий и страшный по сути. Как теракт, в какой-то степени. Ты можешь быть случайным прохожим, — и… Безадресно, беспочвенно… Бессмысленно… И поэтому — страшно. Таких случаев — беспричинной агрессии — мало. Большинство преступлений против здоровья личности имеют хоть какой-то мало-мальски существенный повод, триггер. Здесь — не знаю даже, что сказать… Бессмысленно и глупо…
Я еще раз подчеркну свою мысль: никто не клеймит никого. Люди хотят безопасности. Это базовая потребность человека, отсюда и такая реакция (наказать, изолировать, убрать саму возможность такого случая, как для уже совершившего его, так и для потенциально возможных преступников, создав прецедент с серьезным наказанием).
Поэтому зону ответственности обозначить просто — необходимо. Необходимо для здоровья того самого общества, которое теперь в такой панике. В таком страхе. И — мне тоже страшно.
З.Ы. У меня дочка, но оторва тоже та еще ) Недавно обсуждали с ней возможность приобретения электрошокера. Я поздновато иногда возвращаюсь вечером… Она тоже иногда задерживается…
19 августа еще один Добрейший ребетенок ножом чуть не зарезал мужчину. Видать и его отпустят. А мужчина просто сделал замечание.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение