БИРОБИДЖАН, 15 ЯНВАРЯ, «НАБАТ». — Прокуратура возбудила дело об административном правонарушении в отношении директора Технологического техникума. Причиной этому послужило нарушение температурного режима в образовательном учреждении, сообщает пресс-служба прокуратуры ЕАО.
В декабре 2018 года Биробиджанская ТЭЦ ограничила подачу теплоснабжения в ОГПОБУ «Технологический техникум» в связи с образовавшейся задолженностью по оплате за отопление.
В ходе выезда в техникум установлено, что в спортивном зале, библиотеке и в учебных кабинетах температура не соответствовала установленным нормативам. При этом на подающем трубопроводе температура была в норме.
Причина снижения температуры в помещения — ненадлежащая работа внутренней системы теплоснабжения здания учебного корпуса ОГПОБУ «Технологический техникум».
В связи с выявленными нарушениями закона прокуратура города внесла директору образовательного учреждения представление об их устранении и потребовала принять меры к обеспечению надлежащего температурного режима в помещениях техникума. В отношении указанного должностного лица прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по статье 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений), которое направлено в управление Роспотребнадзора по ЕАО для рассмотрения по существу.
Кроме того, прокурор области Заурбек Джанхотов в правительство ЕАО внес представление об устранении нарушений федерального законодательства и принятии дополнительных мер по обеспечению достаточного финансирования подведомственных учреждений, погашению задолженности ОГПОБУ «Технологический техникум» перед ресурсоснабжающей организацией.
Фактическое устранение нарушений федерального законодательства находится на контроле прокуратуры области.
Ранее интернет-газета «Набат» писала, что в студенческом общежитии Технологического техникума мёрзнут сироты из-за ограничений подачи тепла.
Join the discussion
Спешно нашли козла отпущения. Стандартно…
А директор детского дома N3 в Валдгейме не стал ждать когда его оштрафуют за то, что комитет образования не оплачивает счета за тепло. Он просто уволился! Валдгеймская Школа может на время отключения школы от тепла распустить детей по домам и не учиться. А куда должен отпустить сирот директор детского дома? На улицу? Или отправить их к лишенным родительских прав папам и мамам? Пчелкина продолжает гробить образование. А Джанхотов штрафует статистов. Поднимите ему веки!
Образование дааа… Экономили несколько лет на приобретении спецтетрадей. Родители приобретали за свой счет, а как-будто отделы образования. Сейчас подвели родителей чтоб сами отказались от этих тетрадей и уч.процесс наполовину, и дети в нач.классах конспекты учителя переписывают под диктовку, и на пальцах преподавание — учебники разработаны с учетом работы в тетрадях. И никакой прокуратуре дела нет. А ведь по тетрадям пару лет назад именно прокуратура подняла. Пошумели и … сделали еще хуже.
И правильно что ушёл! При Губенко был период когда в детском доме на Советской директора каждый год менялись. Так он принял решение и работники облуно там «работали» директорами по очереди. Почувствовали весь крах ситуации на своей шее. Надо левинталю также сделать. Пусть порулят своим детским домом Пчелкина и Сурменко, пару раз в суды сходят за долги, пару сирот из петли вынут, пару батарей оттают, кочегаров погоняют. Может тогда ценить своих подчинённых начнут
А почему директорша этого техникума терпит и не уходит? Странно, похоже на рабскую линию поведения. Разве должен таким быть руководитель образовательного учреждения ?
а у нас уже есть пример такого «нетерпения», не-рабского поведения. Мильгром была всем хороша, только молчать не стала «в тряпочку». И — нет у нее больше работы.
У нас власть именно что лизоблюдов и воспитывает. Пикни только — мигом полетишь. Хоть ты три тысячи раз будь прав и прокуратура типо «за тебя» — ан нет, «воз и ныне там». Все равно свое пропихнут.
Читаю комментарии и диву даюсь! Люди, вы вообще на сколько понимаете, как в техникум или любое учреждение областное деньги попадают (на з/п, оплату коммунальных услуг и пр.)? Причём здесь руководители учреждений и комитетов, управлений??? Учредителем является — правительство ЕАО. Тот же комитет образования или любое другое управление (комитет) выполняют функции учредителя. Следовательно, деньги на содержание областных учреждений выделяются (или не выделяются, как в случае, описанном в статье) из областного бюджета. Если проблема с деньгами в бюджете, то откуда их возьмет председатель комитета (начальник управления)??? Их зарплаты в любом случае не хватит, чтобы покрыть многотысячные задолженности областного бюджета перед крупными учреждениями. Вы попробуйте сегодня найти нормального человека, желающего стать руководителем любого областного или муниципального учреждения! Это «расстрельные» должности. Потому среди действующих руководителей состав обычно и не меняется.
Утри слёзы, наивная д….ха! «Расстрельная должность.., причём здесь председатель комитета, не найти желающего стать руководителем,среди действующих руководителей состав обычно и не меняется…» Дорогуша, если б было так, то все областные или муниципальные учреждения были бы без руководителей. Однако, никого пушкой не вышибишь с кресла- то, начиная от директоров школ и кончая комитетом образования. Как где вакансия на руководителя, так очередь выстраивается на конкурс. Знают шельмы за что терпят. А насчёт причём тут или здесь руководитель комитета.. Да причём и очень причём в этой ситуации и в это время. Выбивать нужно было средства. Да, в этом роль руководителя, да и собственно, граждаская позиция сейчас, в том числе, и заключается. Не сса..ть, а требовать, привлекать внимание к проблеме! А руководители и того и другого уровня ссу..т и трясутся за своё «расстрельное место-кресло» вот поэтому так и живём.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение