БИРОБИДЖАН, 2 МАРТА, «НАБАТ». — Глава Совета судей РФ Виктор Момотов предложил запретить критиковать судей. По его мнению, нужно ввести ответственность за «скандализацию» правосудия, как в Европе, сообщает интернет-портал «Инфо24».
— Назрела необходимость поставить на общественное обсуждение вопрос введения ответственности за «скандализацию» правосудия, — сказал Виктор Момотов.
По его словам, единственная допустимая форма критики суда – обжалование решений, постановлений и приговоров. С судьей должно разбираться профессиональное сообщество, а не другие люди, считает Виктор Момотов.
Он добавил, что развитие СМИ и интернета привело к использованию общественного мнения для давления на суд. При этом преобладает «попросту лживая информация».
Виктор Момотов привел в пример Францию, где за «скандализацию» правосудия можно сесть в тюрьму на полгода. При этом привлечь к ответственности может сам суд, возбуждение уголовного дела не нужно. В России такой нормы нет, и судьи «оказываются практически беззащитными перед ложью, распространяемой недобросовестными СМИ».
Join the discussion
Вот, в США адвоката за неявку на процесс в суде могут лишить лицензии и оштрафовать на большую сумму. У нас же неявка адвоката на процесс обычное дело и управы на нерадивых нет. Могут « пожурить» у себя в коллегии адвокатов, кулуарно, не больно.
Ну да, силовиков будем называть господами, судейских причислим к небожителями. Прям кастовое общество. А народ кто?
Запрет критики… Это ли не ограничение права на свободу выражения мнения?
Запретим критику судей, потом критику депутатов, потом критику президента…
Чтобы лодку не раскачивать.
От « критиканов» в обществе до « кретинизма» общества дистанция бывает не такой- уж большой, правда последствия бывают тяжелыми…
От зажима критики, знаете ли, тоже недалеко до «кретинизма» власти
«Кого интересует мнение человека без паспорта на архитектуру города…» Кого интересует « мнение» соседки на приговор суда, особенно « доводы» про « мешок картошки».
Если « по существу», то надо прекратить соревнование партий в Гос. Думе — кто больше внесёт поправок. Где обещанный пересмотр всех законов с 2000 года на предметах стыковки между собой, устранение коррупционных и бюрократических барьеров.
Если вам не интересно чьё-то мнение, то не слушайте. Но это не значит, что нужно затыкать рты всем, чьё мнение не соответствует мнению чиновников и судей. Так и до крепостного права и деспотизма недалеко.
Здесь, как говорится « есть нюансы»…
Не надо поддаваться на ТВ- технологии, в основе которых лежат теории интерактивного компонента массового убеждения Э. Роджерса, когнитивной внушения А. Бека, призванных обеспечить мнимое формирование « приоритетов» общественного мнения, « переключение» внимания общества с одного аспекта на другой, т.е. манипулирование сознанием, введение в обсуждение абсурдных тем и ситуаций ( с целью отвлечь от главного).
Сегодня « гнобят» врачей, потом судей. А цель?
Боба прав. Мнение участника суд.процесса от начала до решения, это одно. А стенания «о мешке картошки», при полном отсутствии информации об обстоятельствах, это другое. Злятся те, кому воздух перекрывают, дабы не сотрясали ни воздух, ни людей
А когда начнут наказывать за обман народа всех слуг народа…
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение