БИРОБИДЖАН, 5 МАРТА, «НАБАТ». — В Биробиджане продолжается суд над Иваном Проходцевым и его сыном Иваном, обвиняемых в покушении на хищение квартир в недостроенном доме. По мнению стороны защиты, следствие ведется не в том направлении, сообщает интернет-портал DVHab.
В декабре прошлого года в областном центре начали судить биробиджанских предпринимателей Ивана Дмитриевича и Ивана Ивановича Проходцевых. Им инкриминируется покушение на мошенничество, совершенное организованной группой, с целью завладения квартирами.
Подсудимых защищают адвокаты Андрей Милюков и Константин Суковатый. По их словам, следствие ведется не в том направлении, допускаются различные нарушения. Об этом они рассказали участникам тематической пресс-конференции, состоявшейся накануне в Биробиджане.
Все началось в 2015 году, когда Проходцев-старший приобрел частную фирму и незавершенный объект строительства — многоквартирный дом № 9 по проспекту 60 лет СССР общей площадью более шести тысяч квадратных метров. В доме, готовность которого составляла 60 процентов, имелись 36 квартир и офисы. По заверениям продавца, некоторые помещения на момент сделки не были реализованными — их можно было продать.
— Была приобретена фирма, проведены работы, вложено более тридцати миллионов рублей. Затем начались судебные процессы. В заседаниях стало выясняться, что по некоторым квартирам есть еще договоры купли-продажи. Речь идет не о внесении денежных средств, а о взаимозачетах. Якобы ранее некие граждане приобрели эти помещения путем оказания услуг, выполнения работ либо внесением денежных средств в кассу другой организации, — рассказал адвокат Андрей Милюков.
По его словам, когда пошел судебный процесс, стало понятно, что в доме ничего нет. Деньги вложены в строительство, а реализовать нечего — все уже было продано прежними владельцами.
— Поэтому компания начала процедуру банкротства. Как достраивать дом? Вопросы к предыдущему застройщику почему-то никто не задает. Сейчас ставят вопрос о привлечении к уголовной ответственности Проходцевых за то, что они якобы совершили мошеннические действия. По факту они являются такими же потерпевшими, как и граждане, которые приобретали там жилые помещения, — пояснил Андрей Милюков.
По словам адвоката Константина Суковатого, изначально уголовное дело было возбуждено по факту хищения денежных средств в период с 2010 по 2013 годы неустановленными лицами.
— Были признаны потерпевшими реальные собственники помещений, которые внесли деньги. Однако затем было предъявлено обвинение Проходцевым. У нас вызывает недоумение, почему факты хищения денежных средств в 2010-2013 годы, еще при прежнем владельце, не учтены при расследовании дела, и почему за это должно отвечать лицо, выполняющее работы в последующий период — с 2015 года? — рассказал Константин Суковатый.
По его словам, помимо уголовного дела, идут арбитражные суды. Арбитражный суд ЕАО включает в реестр собственников помещений только на основании копий документов и на основании нотариального списка, где указаны собственники нежилых помещений. Однако нотариальный список не подтверждает факт оплаты за квартиру.
— Я был на заседаниях Арбитражного суда. Заявитель передает документы судье. Судья смотрит на эти документы и говорит, что это — оригиналы. Прошу ознакомиться с этими документами. Проверяю их на свет и вижу, что это цветная копия. Я показываю на видеокамеру, потому что ведется видеозапись заседания, и говорю, что это — копия. Только после того, как я показал документ на видеокамеру, судья взяла этот документ и согласилась со мной, сказав, что это — копия. Как можно говорить о непредвзятости в таком случае? Удивляет и другое. В рамках арбитражного суда конкурсный управляющий выставил этот дом на продажу, а в рамках уголовного судопроизводства этот дом арестован. Хотя нами никакой ущерб никому не нанесен. Нам вменяют, что мы покушались совершить мошенничество, — рассказал Константин Суковатый.
Иван Проходцев-старщий считает, что некая организованная группа пытается произвести рейдерский захват объекта недвижимости, расположенного в центре города. Он привел аргументы в пользу этой версии.
— Когда мы зашли на дом, мы провели электрику, сантехнику, сделали кровлю над зданием, восстановили разрушенные лестничные площадки, провели электричество, благоустроили. Сейчас объект арестован, но я узнал о том, что этот дом конкурсный управляющий планирует выставить на продажу по цене 60 миллионов, хотя цена объекта — около двухсот миллионов рублей. Кто-то объект купит по заниженной цене, дольщики получат свои копейки, а затем дом, готовность которого составляет 98 процентов, новый владелец продаст по рыночной цене. Все продумано, — рассказал Иван Проходцев.
Также он обратился в приемную руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Обращение принято к рассмотрению.
— Я считаю, что уголовное дело против меня и моего сына носит заказной характер, а в ЕАО правды не добьешься. Нужно, чтобы следствие велось объективно, поэтому я обратился к Александру Бастрыкину, — пояснил Иван Проходев.
Очередное судебное заседание по делу Проходцевых назначено на 22 марта. По словам адвокатов, они рассчитывают, что Фемида разберется со всеми «странностями» своих служителей на местном уровне.
Обсудить
Треугольник Судьбы, Ваня.
Если бы только Вани…. в ЕАО ТАКОЙ ТРЕУГОЛЬНИК У КАЖДОГО ПРОСТОГО ЖИТЕЛЯ… а кончится это когда туп… от серого дома уберут…. мамины дочки да папины сыночки… да так далее.. особенно глазастенький и улыбчивый наш шеф или шеф ишак или шеферишка… прям не знаю как назвать…
Аноним, «слышал звон, да не знает где он». ))))
А пора бы уже принять решение и по недострой дома на Арбате и напротив, на месте здания бывшей 1-й школы, да и пустошь на месте снесённого « Посошка» напротив жд вокзала не радует глаз…
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение