БИРОБИДЖАН, 24 АПРЕЛЯ, «НАБАТ». — Вчера вечером в редакцию интернет-газеты «Набат» обратились жители Смидовичского района. Они были удивлены кадрами из новостного сюжета, вышедшего в эфире биробиджанского телеканала НТК 21. Сюжет, посвящённый, кстати, предстоящей кампании по озеленению областного центра, проиллюстрирован тематическим архивным видеорядом. Показан, в частности, и глава Смидовичского муниципального района Максим Шупиков, который при полном параде, сидя на корточках, высаживает ёлочку во время субботника в Биробиджане.
— Крайне возмущены и удивлены, как с нескрываемой энергией глава Смидовичского района участвует в акции, проводимой в Биробиджане. Когда же все-таки реальной работой в районе заниматься будет? — написал на редакционный WhatsApp житель посёлка Смидович, пожелавший остаться неизвестным.
Как выяснилось, скриншот с господином Шупиковым уже разлетелся по мессенджерам смидовичан. Народ, не обращая внимания на важную пометку «Архив», воспринял увиденное, как событие текущего дня и тут же принялся хохмить над главой родного района. Дескать, райцентр зарос несанкционированными свалками, а руководитель района ёлки в Биробиджане высаживает.
Максиму Валерьевичу припомнили и то, что с момента вступления в должность он якобы ни разу не появился на котельных районного центра, и то, что рабочий маршрут чиновника пролегает «от пятиэтажки до администрации», и то, что все муниципальные СМИ пестрят многочисленными изображениями с главой, выполняющим представительские функции.
В общем, живописные кадры с господином Шупиковым на биробиджанском субботнике, пусть и прошедшем несколько лет назад, дали смидовичанам хорошую возможность порассуждать о деятельности своего главы, и в этом в принципе нет ничего плохого.
Когда местные газеты, унаследовав худшие черты прошлого, поражены вирусом этакого «культа личности» районного масштаба, а потому давно уже стали неинтересны читателю, единственной отдушиной для народа остаются социальные сети и мессенджеры.
Join the discussion
Сельское хозяйство уже поднял, посадив в ёлочку. Теперь район поднимает!
… ему бы в комедийных роликах типичных чинуш играть)))
Сельское хозяйство, наш отдел в правительстве , вообще нужно расформировывать : одно название осталось «с/х». В деревнях ни пастухов, ни земли где можно пасти скот: это ж как у людей нет в населенном пункте школы или садика и детей тогда нет, и отток населения. Так же и с животными не куда их деть пока ты на работе , тогда и не буду я ее держать скотину, зачем мне , чтобы штрафы прилетали , потому что она бесхозная по деревни ходит. А люди и рады ее отправить под присмотр пастуха, а где пастух пасти будет кругом одна соя !
Аааааа ребята кричать уже нужно во все колокола ? : Большая часть населения области проживает в селе, ну начните Вы поднимать село.
Почему гранды ( а они не маленькие) выдаются бездарям, которые
«профукивают» эти деньги : вареники, молоко, мясо ( коровки австралийские) ; а земли и пастуха нет, да это же элементарное и основа сельского хозяйства.
В костюмчике с галстуком, в туфельках да по грязи ???.
Дааа, одарил Левинталь смиды своим наместником, обхохочешься! У школ счёта арестовывают за долги, а он караваи на праздниках потребляет. Напоминает мальчиша-плохиша. В команде Левинталя скоро только такие и останутся
Большие федеральные деньги выделяется на развития сельского хозяйства на ДВ: так лучше эти деньги пустить в сельское население и за каждую поросюшку и буренку , доплачивать людям как дотацию и благодарность , что они ещё хотят держать и развивать село, тогда может и будет толк, а не распускать эти деньги на бездарей
Обскубли деревню, без общины никуда. Фермеры ударились в сою, ни о какой «многоукладности» хозяйства, севообороте, «парах» говорить не приходится. Почва истощается, добивают ее гербицидами из Китая. Многие фермеры только на бумаге, фактически сдают землю китайцам.
Пора организовываться на земле людям, объединяться не в колхоз « Большое дышло», понятно, а в форму « народного предприятия», есть пара- тройка примеров достойных и в Иркутской обл. ( Усолье) и на юге России, да и у П. Грудинина есть на что посмотреть… Кооперация и многоукладное хозяйство может спасти положение
Грудинину повезло с географией. Большая часть доходов его предприятия — аренда земли. Так что это не может быть примером для Дальнего Востока. И вопрос к вам. Дайте определение народного предприятия. У нас вообще-то, по гражданскому кодексу есть ООО, АО, ПАО, ИП, ИП ГКФХ. Что-то новое вы придумали. Хотя я эту фразу много раз слышал на ТВ. Но там преобладала демагогия.
Кооперация в области не пойдет. Были попытки. А многоукладное хозяйство. Я много раз спрашивал фермеров, почему они узко специализируются на сое. Открою секрет. На сою есть спрос. На другие культуры, например зерновые, нет сбыта. И если фермер их и выращиват, то для себя и в минимальных объемах. Один из законов бизнеса — прежде чем произвести, просчитай куда и за сколько будешь продавать.
если нынешнего молодого селянина забросить на совхозную ферму года эдак 1980-го, он подумает что попал в 22-й век. Навозоудадение, автопоилки, групповая привязь, кормораздатчики, вакуумнасосные с трубопроводами, гранулированные добавки высушенные на собственных АВМ, на каждой ферме дома животноводов.. может что-то и упустил, давно это было.
Насчет профукивают деньги грантов. Знаю точно, какая процедура по выдачи грантов. Очень серьезная. Там не забалуешься. И не смухлюешь. И сам видел технику, которую фермеры приобретали в грант. Так что «профукивают» как минимум неуместно. А вообще в таких случаях нужно писать не из серии ОБС (одна бабушка сказала), а конкретно. Фермер такой-то (ФИО), получил такую-то сумму на приобретения того-то и профукал (здесь поконкретнее). А то получается просто болтовня.
Константин, у нас есть порядочные фермеры и у них действительно целевое расходование предоставленных средств, но есть И те кто , извините меня за мой деревенский , «профукал». И их ФИО власти точно знают
Как я и говорил, из серии ОБС, Т.е. ни о чем. Просто интересно. «Профукали». Почему я и просил ФИО. Знаю процедуру контроля за расходванием средств грантов. Там просто так деньги не получишь. Деньги выделяются, кстати, не фермеру, а поставщику. И только после поставки товара ( техника, КРС и т.д.) Вот мне и интересно, что значит «профукал». Т.е. еще раз — ФЕРМЕР ДЕНЬГИ ГРАНТА НЕ ПОЛУЧАЕТ. Он оформляет заявку, предоставляет договор. Но деньги только ПОСТАВЩИКУ. И только после поставки довара. Процедуру эту знаю по личному опыту.
Высокая продуктивность сельскохозяйственной птицы и снижение затрат на её производство достигается только полноценным кормлением. Оптимизацию кормления кур по всем нормируемым питательным веществам можно обеспечивать путем использования премиксов и балансирующих кормовых добавок, изготовленных с учетом зональных природно-климатических условий региона. В связи с этим для каждого региона необходимо разрабатывать и научно обосновать свои рецепты балансирующих кормовых добавок, разработанных с учетом вида животных, их возраста, физиологического состояния, количества и качества получаемой от них продукции.
А какая разница где работал на субботнике? Главное что участвовал, а каждый из нас когда работал на субботнике?
Персонально Константину, видимо родившемуся во времена ельцинизма и не видевших баночек с компотами и ассорти из стран « народной демократии», там везде было написано- « произведено народным предприятием». А конкретно у нас клиника микрохирургии В.Федорова была на таком принципе. Формально это « ЗАО». Грудинин как пропагандист этого направления вписался в предвыборную эпопею, что повлекло достаточно ироничное отношение власти, не заинтересованной ни в фигуре самого Грудинина, да и слоган « народное» напрягает толстосумов. Смысл не в названии, а в форме, при которой труженик заинтересован в результате своего труда, появляется мотивация к труду. Работа « на дядю» в лице собственника и государства к производительному труду не рождает мотивации, т.к. за 15-25000 работать хорошо люди не будут нигде.
Огорчу вас. Я родился при Хрущеве. Правда накануне его ухода из власти. А теперь как я вижу народное предприятие. Без демагогии. Весь коллектив — совладелец (скорее всего акционеры) и получает доходы в равной мере. А не так, когда основной доход руководителю (Хозяину). А руководителя назначают сами. На общем собрании. Что-то я подобного у Грудинина не видел. Там как раз работа на «дядю». Пусть даже высокооплачиваемая. А возможность такая в первую очередь, как я и писал, от географии предприятия — МКАД. Основная доля дохода — от аренды земли. Тут нужно быть последним идиотом, чтобы не получать большие деньги и не выделять сотрудникам крохи. Пусть даже в нашем понимании в виде большой зарплаты. А Грудинин — классический капиталист. Но социально ориентирован. Но всек таки капиталист т.е»владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем использования наемного труда.» Не согласны? А оно так и есть.
Какой смысл для Государства поддерживать производителей сои?
Поддержку надо оказывать хозяйствам с многоукладным ведением дела. Зерно в ЕАО перестали выращивать так как «нет сбыта», а сбыта нет, потому, что нет животноводства, птицеводства.
Животноводческий комплекс в Горном построили без собственной кормовой базы, гусеферма в Кирово тоже без кормовой базы была. Как такое стало возможным? Кто просчитывал бизнес- планы? Пора завести полноценное коровье стадо с типом А-2, полностью заменив коров А-1.
Многоукладность подразумевает кооперацию, так везде же поставлено дело. Производитель не должен заниматься сбытом, разве что в своей фирменной точке или на ярмарке.
Грибы, ягоды, орехи, папоротник… много чем можно заниматься.
В Усолье- сибирском есть свинокомплекс, работающий по форме « народного предприятия», это для тех кому московчанин Грудинин « не пример»
Уже писал. На сою стабильный спрос. Другая продукция не пойдет. А вот ваша фраза — Производитель не должен заниматься сбытом, разве что в своей фирменной точке или на ярмарке. Своя точка и на ярмарке? Так в трубу вылетит любой фермер. Во всем мире фермеры реализуют продукцию через оптового покупателя. А потом она через разные уровни доходит до потребителя. Я представляю себе. В ЕАО около 200 фермеров. И у каждого ларечик. Скажем на рынке. Сказка. Но такого не будет никогда. Знаю одного, который хочет как раз таки молочное стадо. А теперь простая арифметика: купть коров, построить коровники, оснастить оборудовнием, приобрести корма, технику, нанять персонал. Сколько уже нолей после единицы? А прибыль будет очень не скоро. А вообще прикольно. На каждом углу те, которые о бизнесе или сельском хозяйстве знаю только по рассказу Чехова, дают советы крестьянам, как им работать. Смешною
Как вариант: возможно, он выкапывает елочку в Биробиджане, чтобы высадить в Смидовичах?
Константин, внимательно читайте написанное, а то Вы сами себе вопрос задаёте и на него отвечаете. По « точкам» фраза была- « разве что…», т.е. как исключение.
Какая польза, лично мне, от производителя сои? В магазине от этого « фермера» ничего не появляется. И почему его надо поддерживать?
Поддержать можно крупный агрохолдинг, производящий продукты, поставляющий их на рынок. А зачем поддерживать мелкого производителя, вся деятельность которого направлена на то, чтобы прокормить семью? Если есть планы по организации производства- пожалуйста. В 90-е в ЕАО выдали всяких преференций, в т.ч. и безвозмездных на 4,5 млрд. руб. желающим развивать производство, только ленивый не брал тогда « на переработку сои», » микрохлеюопекарни» и пр.
Ваши « стенания» с нолями просто поражают, « Нет, так жить невозможно, Нужно застрелиться», подумала Каштанка, кстати о Чехове…
Колхоз « Терновский» на Ставрополье, « Родина», « Казьминский», « Гигант» там же.
Образцы для нас, что на Грудинина зациклились, он создал то, что возможно в Подмосковье, максимально использовав все, что « под рукой» и не плохо получилось. «Пропагандисты» умудрились так очернить, что имя стало чуть- ли не нарицательным.
Я хорошо отношусь к селянам, много лет заказываю хорошим людям молоко, мясо. Возят с пригорода, имеют клиентуру в городе, заслужили добрые слова качеством. Но разве они « делают погоду»? Надо объединяться и создавать большие хозяйства. «Пахарь с сошкой» прогорит рано или поздно. Да и смысл проживания людей в селе теряет смысл если нет работы.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение