БИРОБИДЖАН, 27 ИЮНЯ, «НАБАТ». — Стратегия развития агропромышленного комплекса ЕАО, которую обсудили накануне в Биробиджане, носит прожектерский характер и не имеет ничего общего с печальной реальностью – стремительным развалом животноводства в регионе. За последние 15 лет количество крупного рогатого скота в Еврейской автономии сократилось в 50 раз: со ста тысяч голов до двух тысяч, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
Накануне в областном парламенте состоялись депутатские слушания на тему «Стратегия развития агропромышленного комплекса Еврейской автономной области». Мероприятие собрало более 50 участников, в том числе депутатов Законодательного собрания ЕАО, членов областного правительства, руководителей структурных подразделений органов исполнительной власти, глав районных администраций, руководителей крестьянско-фермерских хозяйств, представителей СМИ.
– Для всех сегодня очевидно, что агропромышленный комплекс – проблемная сфера не только для нашего региона, но и для всего Дальневосточного федерального округа. Уровень самообеспеченности сельскохозяйственными продуктами на Дальнем Востоке остается невысоким, хотя мы обеспечены главным ресурсом – землей. К негативным факторам относятся неблагоприятные климатические условия, а также ограниченные возможности регионального бюджета. Хотелось, чтобы мы критично посмотрели на существующие проблемы в этой отрасли производства и оценили реальные перспективы развития агропромышленного комплекса в ЕАО. Оттого, насколько эффективна власть решает эти задачи, зависит качество жизни в Еврейской автономной области, – рассказала председатель Законодательного собрания ЕАО Любовь Павлова.
С основным докладом выступил начальник управления сельского хозяйства правительства ЕАО Александр Пащенко. Свое выступление он начал с фразы, которая фактически свидетельствует о профнепригодности профильного управления областного правительства.
– Проблема состоит в том, что нашим управлением была проведена работа, в рамках которой были приняты предложения от всех сельхозтоваропроизводителей, которые, в принципе, с ней не согласны. Данная стратегия будет дорабатываться, – сообщил Александр Пащенко.
Из обстоятельного доклада, продолжавшегося 20 минут, слушатели узнали, что в агропромышленном комплексе ЕАО приоритетные направления – развитие животноводства и растениеводства. В дотационном регионе планируют увеличить производство мяса и молока, зерновых и кормовых культур, овощей, а также организовать переработку произведенной продукции.
– В растениеводстве к 2024 году планируемая общая посевная площадь составит 193 тысячи гектаров. Для роста продукции животноводства область обладает основным конкурентным преимуществом – в ЕАО производится натуральная экологически чистая продукция, спрос на которую на внутреннем и внешнем рынках растет. Область располагает значительными земельными ресурсами: за последние три года в сельскохозяйственный оборот введено около 40 тысяч гектаров земель для выращивания сельхозкультур, в том числе за счет осушения болот. К 2024 году валовое производство зерновых и зернобобовых культур достигнет 17,7 тысячи тонн. Эта продукция будет использована для производства кормов для развития животноводства, – сообщил Александр Пащенко.
По мере его доклада на лицах многих слушателей появлялись улыбки, кто-то обменивался ироничными взглядами, а автор этих строк вспомнил произведения Жюля Верна, Герберта Уэллса и других фантастов.
– К 2024 году планируется рост производства продукции животноводства в 2,1 раза к уровню 2018 года. Получить такие результаты планируется за счет увеличение производства скота и птицы, в том числе за счет роста производства свинины в 12 раз. В настоящее время имеются два инвестпредложения, направленных на реализацию развития животноводства. К сожалению, реализация этих проектов идет более медленными темпами, чем планировалось. Производство молока в крестьянско-фермерских хозяйствах и сельхозорганизациях к 2024 году планируется увеличить на 62,5 процента. Реализация этих мер планируется за счет привлечения инвестиций и увеличения государственной поддержки сельхозтоваровроизводителей за счет средств федерального и областного бюджетов на условиях софинансирования, – продолжал описывать гипотетическое будущее начальник областного управления сельского хозяйства.
С небес на землю докладчика спустил депутат Законодательного Собрания ЕАО Сергей Тонких – представитель фракции КПРФ. Он сообщил собравшимся о том, что недавно поступила тревожная информация по производственному кооперативу «Колхоз «Раддевский» (Облученский район).
– Хозяйство крупное, но из-за отсутствия господдержки там планируют резко уменьшить поголовье. Как мы должны выполнять вашу стратегию при таких условиях? Помогать колхозу никто не хочет, правительство ЕАО отвернулось от проблем животноводов, – сообщил Сергей Тонких.
Александр Пащенко признался в том, что в этом году на повышение молочной продуктивности в областном бюджете не предусмотрено субсидий.
– У нас образовалась кредиторская задолженность, которую мы до сих пор еще не выплатили. Брать на себя дополнительные обязательства и вгонять субъект в дополнительные долги? На совещании Александр Борисович Левинталь в категоричной форме заявил, чтобы данная поддержка (на повышение молочной продуктивности) с 2020 года обязательно была. Но в этом году такой возможности нет, – пояснил чиновник.
Сергей Тонких, Владимир Фишман и другие депутаты ЗС (представители оппозиционных фракций) стали интересоваться, как колхозу выжить в этом году. Александр Пащенко на это конкретно не ответил, признавшись, что такая проблема в животноводстве ЕАО существует.
Находившаяся в зале руководитель ПК «Колхоз «Раддевский» Галина Киселева попросила слова, но Любовь Павлова сперва не разрешила ей говорить. Затем выступил депутат Законодательного собрания ЕАО Андрей Голубь, который привел красноречивую статистику господдержки сельского хозяйства. В процентном отношении соответствующие расходы бюджета в Еврейской автономии (0,5%) оказалась ниже, чем в других дальневосточных регионах. Например, в Хабаровском крае этот показатель составляет 0,7%, в Амурской области – 1%, в Приморском крае – 2,5%. Были приведены и другие примеры, свидетельствующие о серьезных проблемах в сельскохозйственной сфере ЕАО.
После выступления руководителя областного управления Роспотребнадзора в зале едва не произошел скандал – Галина Киселева потребовала предоставить ей право голоса. В этот раз Любовь Павлова не смогла «утихомирить» представителя трудящихся.
– Почему в ЕАО поддержка животноводства – в ручном управлении? В этом году я обращалась дважды по этому вопросу, который рассматривала рабочая группа Заксобрания. Галина Соколова и другие представители правительства ЕАО пояснили животноводам, что денег нет. А это вопрос я поднимала еще в 2017 году: ходила к губернатору. Тогда мы надавили – и нам субсидию стали платить. В феврале прошлого года я опять пошла к губернатору. Опять средства в бюджете области нашлись. Но в этом году сказали, что денег нет, – пожаловалась Галина Киселева.
Получив от чиновников классическую «комбинацию из трех пальцев», животноводы стали разбираться в особенностях областного законодательства. Оказалась, что целевая программа поддержки предусматривает в 2017-2020 годах выделение субсидий за счет средств федерального и областного бюджетов, направленных на повышение продуктивности в молочном скотоводстве. Но есть один нюанс.
– С юристами мы стали досконально изучать это постановление правительства ЕАО и обнаружили, что в пункте № 18 указано, что предоставление субсидий осуществляется в пределах бюджетных обязательств, предусмотренных на эти цели в текущем финансовом году федеральным и областным бюджетом. Для нас, товаропроизводителей ЕАО, это означает, что субсидии могут и не выплачиваться ежегодно. А что нам делать тогда? На протяжении семи лет (2012-2018 годы) такая поддержка оказывалась. В 2015 году было выплачено 5,6 миллиона рублей, в 2016 – 6,1 миллиона рублей. Есть федеральная программа, которая предусматривает субсидию в размере 80 копеек на один литр молока. Но этого явно недостаточно, учитывая климатические особенности региона, где зимний (стойловый) период – 7 месяцев. У нас большие затраты на корма и энергоресурсы. Пятнадцать лет назад в ЕАО было сто тысяч голов крупного рогатого скота, десять лет назад осталось десять тысяч голов, а сейчас (стыдно сказать) – всего две тысячи голов, если считать вместе с частным подворьем. (от автора: за 15 лет поголовье КРС в ЕАО сократилось в 50 раз — Герберт Уэллс с его «Войной миров» отдыхает).
Как узнали собравшиеся, сейчас в стаде раддевского колхоза – 670 голов крупного рогатого скота, в том числе 250 коров. В год хозяйство реализует примерно 650 тонн молока и 60 тонн мяса. По федеральной программе каждый литр молока государство субсидирует 80 копейками. По ранее действовавшей региональной программе область выделяла еще по 4 рубля 20 копеек за литр. Теперь этого нет.
– Выручка от реализации продукции у нашего предприятия составляет 39 миллионов рублей при штате в 32 работника. Среднемесячная зарплата – 31 тысяча рублей. У нас нет задолженности по зарплате и платежам в бюджеты всех уровней. За прошлый год нашим хозяйством оплачено налогов, страховых взносов и обязательных платежей более чем на 5,8 миллиона рублей. При этом получено из бюджета в виде субсидий чуть более трех миллионов рублей. За пять месяцев 2019 года оплачено налогов 2,4 миллиона рублей, получено из бюджета субсидий 114 тысяч рублей. Не находя поддержки в правительстве ЕАО, мы вынуждены ликвидировать животноводство в нашем хозяйстве – путем забоя скота в течение трех лет. Это от безысходности. Считаем, что областное управление сельского хозяйства не может решить создавшуюся ситуацию. Животноводство, как отрасль, не может развиваться без господдержки, – подчеркнула Галина Киселева.
Вот такая стратегия развития агропромышленного комплекса ЕАО на примере конкретного хозяйства. Галина Киселева едва не плакала, но разве это может тронуть членов партии власти, которые составляют большинство в областном парламенте? Суровой правде единороссы предпочитают сказочные отчеты с молочными реками и кисельными берегами. А на все неудобные вопросы заготовлен универсальный ответ: денег нет.
Сергей БОРИСОВ
Обсудить
Нет слов одни маты…. Зачем еао развивать свое с.х. Китайцы инвесторы накормят… А потом удивляемся какой рост онкологии
А как обстоят дела в свиноводческом комплексе в Смидовичах? Как там поддерживают производителя?
Как, как, все ждут обещанные губернатором 14 миллиардов… только не для того что бы что то развивать, а для того что бы их попилить…
Чего-то я не понимаю… Зачем нужны производители, которые без внешней поддержки не могут функционировать? Зачем выпрашивать дотации на заведомо убыточное производство?
Зачем нужна убыточная область? Зачем нужны чиновники, у которых всё разваливается в руках?
А еще с июня 2019 года прекратились субсидии на сельскохозяйственную технику. В переводе на простой язык, теперь трактор или комбайн обойдется фермеру на 20% дороже.
а сколько коров из Австралии осталось в ЕАО?
А зачем нужно области такое заксоб? Сколько средств идет на содержание этой заведомо …. структуры? Отправить всех этих напомаженных теток в животноводческий комплекс. Пусть реально работают, а не просиживают в креслах.
потому что все, что имеется у нас, должно быть государственное! и ни как иначе. Должны быть государственные колхозы, государственные заводы, нефте-газовая отрасль- ни каких частников! дорожная и коммунальная — ни каких частников! энергетическая- ни каких частников! в остальном — хотите, занимайтесь бизнесом, но на равне с государством и по регулируемым ценам. (допустим пусть будут магазины частные, но с установленным верхним пределом цен, сфера услуг)
Нужно управление с/х переименовать в отдел статотчетности, начальник управления заигрался с цифрами , повсей видимости забыв, каким образом хозяйства с поднебесной, арендующие земли в области ,могут влиять на увеличение и прирост с/х продукции другого государства?
Это мы уже проходили. В результате к началу 90-х Союз развалился как банкрот. Несостоятельная экономика выдала итог. Читайте академика Шмелева. Сразу станет ясно.
И не говорите! Образования нет, зато хамства и сутяжности хоть отбавляй! Их там по какому признаку подбирают?
Павлова навыступается! Ей скоро самой слово не дадут! Натворила делов! За три года на корню уничтожила доверие к законодательной власти области. Такого позора Законодательное Собрание ещё не переживало
Председатплем стала так же как и директором
Посмотрите с какой усмешкой смотрят эти видные деятели на на Г. Киселеву! Она им кажется сумашедшей. Ей не дают слова, она их раздражает и портит бравурную отчетность. Она неудобный для них человек. Для них удобны только те, кто говорит, только то, что от него ждут. Это их люди! Остальеые изгои.
Александр Левинталь рассказал журналистам в Петербурге о грядущем строительстве сельхозкомплекса в ЕАО за 12 млрд рублей
Хорошая цифра. Больше годового бюджета ЕАО.
« Сельхозкомплекс на 12 млрд»? это явный « кидок» …
Где кормовая база? Одна соя на полях. А строительство очистных?
« Поперло» бабло на мегапроекты на ДВ. Трутнев с Галушкой или Козловым рулят…
Какой проект задумали под Амурском- гигантский лесопромышленный комплекс, аж на 18 млрд., финансируется « Россельхозбанком», фио прежнего руководителя банка, а ныне министра сельского хозяйства на слуху…
И это при полной убыточности всего леспромхоз на ДВ. Выгодно гнать на экспорт кругляк, а переработка вся убыточная. Пример лесокомбинат в Ванино с новейшим оборудованием, пока гнали кругляк были на плаву, начали пиловочник отправлять попали на банкротство. А здесь под маркой производства шпона для Кореи… бред какой- то…
Пора создавать экономические районы по управлению территорией вместо губернаторств по типу совнархозов как при Хрущеве, хватить « комиссарить», пора эффективно управлять…
Forbes.ru- “ Совнархозы: волюнтаризм или упущенный шанс».
Жаль нашу область, она разваливается на глазах, люди уезжают, пьют, работы толком нет, а если и есть, то за копейки. Мы катимся вниз, в достатке кто живёт??? Ну кто??? Колхозник? Доярка? Тракторист? Нет! В достатке будет управление сельского хозяйства правительства еао и им подобные…. прокуроры, рос гвардия, уфсиновцы, фээсбэшники…. Вот результаты правления единой россии….
Да и лучше не будет, с каждым годом все хуже
Видели мы, на каких крузаках некоторые фермеры ездят. А работники управления сельского хозяйства все в кредитах сидят. Что уж говорить то. И начальник управления далеко не шикует, поверьте. И не их вина, что в бюджете нет денег.
Так пускайте на развитие сельского хозяйства не 0,5 процента от бюджета ЕАО, а 3-5 процентов. Сэкономить можно на других расходах, не так ли?
На чем предлагаете сэкономить: Здравоохранение, образование, дороги, Культура? Вот они основные статьи расходов областного бюджета.
Может выбрав урезание расходов на с/х правительство области выбрало меньшее из зол?
Конкретно, на чём предлагаете экономить и сколько в рублях?
Эта информация может понадобится будущему губернатору
А что область получает от сельского хозяйства?
экономить — на бесчисленных и бесполезных поездках губернатора и его свиты на симпозиумы форумы и прочее блаблабла. Вот где миллионы закопаны:)
Суть управления областью должна заключаться не в умении экономить, а в способности эффективно распорядиться тем, что имеешь. Плохо, что распоряжаться уже нечем — из муниципального имущества ничего не осталось, все продали. Что собрались в колхоз тащить? В области давно остались не управленцы, а менеджеры по продажам и небольшой контингент по поддержанию «штанов» у населения. Имущества нет, потому первые торгуют бюджетом, а вторые, пытаются устроить жизнь населения на оставшееся от первых. Если б контродьно-надзорные были заинтересованы в сохранении бюджетов, то баландёры финансов экономили б на собствннной баланде, а так, бюджеты фукают на ветер, и говорят — фукаем понемножку, а потому экономно выходит. Экономия…
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение