БИРОБИДЖАН, 7 ОКТЯБРЯ, «НАБАТ». — В минувшую пятницу в областной филармонии состоялось торжественное мероприятие по случаю 30-летия Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема. Для преподавателей и студентов, а также всех ветеранов и выпускников нынешний юбилей родного вуза — событие, вне всякого сомнения, знаменательное. Поэтому редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» присоединяется ко всем поздравлениям и желает базовому университету региона развития и процветания.
Разумеется, много прозвучало в ходе пятничного концерта тёплых слов. Итоги тридцатилетнему развитию вуза подвела ректор Наталья Баженова, которая рассказала об успехах и достижениях ПГУ имени Шолом-Алейхема, но не затронула ни одной проблемы. Мы понимаем, что торжественное мероприятие – это не площадка для критики, и было бы странно, если бы руководитель учебного заведения заговорила на концерте о недостатках. Но они, увы, есть. И тридцатилетие университета – это повод задуматься над тем, куда он движется.
Те, кто помнит, каким был главный вуз ЕАО ещё 10-15 лет назад, согласятся, что последние годы для ПГУ имени Шолом-Алейхема были скорее временем упадка, нежели развития. По объективным причинам сократилось количество абитуриентов. Это привело к уменьшению численности профессорско-преподавательского состава. По имеющимся данным, свыше 20 кандидатов и докторов наук покинули за последние годы университет, были закрыты целые кафедры. Дело дошло до того, что базовый вуз автономии в 2017 году лишился бюджетной аспирантуры.
Некоторые аудитории десятилетиями не видят ремонта. Зимой студенты и преподаватели часто жалуются к нам в редакцию на пронизывающий холод в аудиториях главного корпуса.
Об этом, конечно, на концерте не скажешь. Но и замалчивать очевидные проблемы тоже нельзя, тем более что профессором вуза числится не кто-нибудь, а сам губернатор, который, к слову, этим очень гордится. Наверняка он мог бы похлопотать за региональный университет в ходе одной из своих многочисленных командировок в столицу.
Состояние университета во многом зависит от ситуации в области. В этом смысле нельзя не согласиться с тезисом ректора ПГУ имени Шолом-Алейхема Натальи Баженовой, заявившей, что «университет — неотъемлемая часть социально-экономических процессов в Еврейской автономной области».
Но посыл один, а выводы разные.
Не может быть наплыва абитуриентов в базовом вузе региона, из которого уезжают люди трудоспособного возраста. Поэтому и согласиться с мыслью ректора о том, что тридцатилетие вуза – это «лучшее время нашей жизни», совершенно невозможно.
Лично для Натальи Геннадьевны тридцатилетие ПГУ имени Шолом-Алейхема, вероятно, и вправду лучшее время жизни. У вуза же время расцвета либо уже позади, либо ещё впереди.
* * *
В кулуарах филармонии участники мероприятия живо обсуждали странный демарш новоизбранного депутата городской Думы Артёма Куликова — того самого, которого единороссы рекомендовали в председатели представительного органа.
По неизвестной редакции причине именно он отправился поздравлять с юбилеем сотрудников и студентов университета от имени «всего депутатского корпуса».
Под фанфары вбежал Артём Александрович на сцену. Всем своим видом напоминал он масленичного кота — такого же радостного и счастливого. Начав было торжественную речь на волне эмоционального подъёма, будущий председатель гордумы окинул концертный зал своим взором. И заметив, вероятно, недружественную камеру, мгновенно сник, дважды извинился от волнения, в общем, кое как завершил своё, прямо скажем, неважное выступление со сжатыми кулаками. Многие участники концерта, переглядываясь между собой, долго не могли понять, что же это было.
Появление господина Куликова на сцене, на наш взгляд, попахивает самозванством. В городской Думе до избрания нового руководства продолжают работать председатель и заместитель председателя гордумы пятого созыва. Именно председатель гордумы пятого созыва Павел Ворожбит подписывал те самые благодарственные письма, которые почему-то прибежал вручать Куликов.
Если же предположить, что Павел Ворожбит и Людмила Копёнкина по каким-то причинам не смогли исполнить представительские функции, за что им, между прочим, из городского бюджета платят немалую зарплату, то, следуя логике, поздравлять университет должен был председатель оргкомитета Думы шестого созыва Ольга Зинковская, а в её отсутствие — зампредседателя.
Вопрос о том, кто будет поздравлять университет, на оргкомитете не обсуждался вовсе. Господин Куликов, будучи рекомендованным партией власти на пост председателя Думы, очевидно, решил, что он уже «важная шишка», и в свойственной всем единороссам манере, нагло распихивая оппонентов локтями, поспешил на сцену областной филармонии.
Поспешил, как говорится, и людей насмешил. Свою председательскую карьеру Артём Александрович начинает с сомнительных выкрутасов. Впрочем, ничего иного от заведующего аттракционами ждать не приходится. Скоро вся городская Дума превратится либо в хаотический автодром, либо в комнату смеха. Правящая партия будет не бюджет принимать, а карусель крутить. Градоначальник, по всей видимости, уже готов в свойственной ему манере припудрить мозги депутатскому большинству пёстрыми красками холи.
Join the discussion
Ребята, а что удивительного? Кого надо — выбрали давно и без вас. Все эти игры в демократию давно не вызывают никаких эмоций кроме отвращения. Всем понятно, что какие-либо выборы в этой стране всего лишь показуха.
Если бы все ходил на выборы,а не только с дивана п…и, с дивана димагогию разводили, то и состав был бы другой.
Ах какая о … р..а! Как будто масла килограмм съел! Куда же вы лезите бедолаги, нужно же реально оценивать свои возможности , свой умственный потенциал в первую очередь! Не смешите народ, Головастый не в свои сани сел, сейчас ещё один рядом мастится.
На выборы ходить надо, а не отсиживаться дома по углам.
Нечего теперь ныть. Так вам и надо, «горожане»!
Плохо это и грустно, теперь Артёму Александровичу много где придется выступать и быть голосом партии власти в нашем городе и не только, тут немного не подумал тот кто его назначал, мягко говоря, костноязыкий получится представитель, на смех курам, даже можно сказать.
Кулак у оратора — явный признак агрессии, угрозы. Ладони мирного и спокойного оратора раскрыты и обращены к слушателю. «Нельзя пожать друг другу руки со сжатыми кулаками» Индира Ганди. Артёмка, прочти хоть что — либо о невербальных средствах общения.
Слабенький у нас председатель будет. НЕ потянет.
Приходилось встречаться с ним. Ну полнейшая не компетенция. Кто вообще его тянет туда. Это будем не дума, а бардак. Где реальные дела по ПКО и Родине? Только все развалил до конца.
Ну это же не ваш праздник. Если он появился на сцене, значит был в сценарии. А сценарий согласовывался с руководством вуза! Так,что он не самозванец, а фаворит по партийной принадлежности.
,,,Ну балбес балбесом,,,,.дирижёр всей этой капеллы ,господин ужий,.и правящая власть,,ох как боятся они простого народа,,ничего ничего,просвет будет,в любом случае!
Ну вот вам и лицо партии Единая Россия!!!
Есть на что равняться — ни ума, ни таланта у председателя гор.Думы.
А представьте сколько таких по всей России.
А такие как Куликов с Калмановой еще и возглавляют высший законодательный орган города.
Как вы думате, если б ректор ПГУ спросила у этих двух особ о полномочиях представительного органа, они б ответили……..)))
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение