БИРОБИДЖАН, 19 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — Правительство ЕАО не намерено останавливать процесс ликвидации Валдгеймского детского дома №3. Воспитанников этого учреждения, несмотря на представление прокуратуры, всё равно переселят в городской детский дом №2. Об этом в ходе публичных слушаний по проекту областного бюджета на 2020 год заявила в понедельник, 18 ноября, председатель комитета образования ЕАО Татьяна Пчёлкина, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
— Детский дом находится в процессе ликвидации. Средства на его ликвидацию заложены в бюджете Комитета образования. Там необходимо будет провести все ликвидационные процедуры. Это займёт определённое время, но в дальнейшем эти средства будут переданы в комитет соцзащиты, — сказала глава комитета образования.
Областные власти не согласны с представлением прокуратуры города Биробиджана, в котором говорится, что после переселения детей из Валдгеймского детдома №3 в городской детский дом №2 численность воспитанников последнего превысила нормативы, установленные постановлением Правительства РФ №481.
— Мы не совсем согласны с представлением, которое детскому дому (№2 — прим. ред.) выставили. Почему? Потому что есть два документа. Есть постановление правительства РФ №481, которое говорит о наполняемости, а есть нормы СанПиН — сколько метров должно быть на спальное место ребёнка, на игровые зоны и т.д. Мы считаем, что директор детского дома не совсем корректно дал информацию. Он, во-первых, не учёл все спальные места. Сегодня детский дом по спальным местам рассчитан на 102 ребёнка. По площадям, которые связаны с игровыми площадками, он не учёл библиотеку, два спортзала, актовый зал, кабинет допобразования, потому что дети не находятся только в одном маленьком помещении… Есть ещё другие помещения, и ребята там находятся. Поэтому мы будем рассматривать представление, высказывать свою точку зрения на эту проблему. Мы считаем, что 102 спальных места в детском доме №2 есть по нормам СанПиН, — уверена Татьяна Пчёлкина.
Пожалуй, никто и не сомневается в том, что экономическая школа профессора Левинталя способна провести самые сложные расчёты и обнаружить по их результатам всё что угодно, например, дополнительные площади в детском доме №2. Не понятно только, как собирается ведомство Татьяны Михайловны Пчёлкиной использовать эти площади, выявленные путём сложнейших арифметических операций. Появятся ли раскладушки в библиотеке, двух спортзалах, актовом зале и кабинете допобразования детского дома №2, пока неизвестно.
Ранее интернет-газета «Набат» писала, что прокуратура выявила нарушения в ходе ликвидации Валдгеймского детского дома №3.
Join the discussion
Ну вообще то Постановление Правительства РФ имеет приоритет перед нормами САНПИНа, так что плевать что там считает Пчелкина. Ну и бонусом, я так понимаю что при любом раскладе крайним будет директор детского дома.
Область себенаумеоптимизаторов. Что Левинталь, что Головатый. Забота о людях на последнем месте. Главное «ОПТИМИЗАЦИЯ»
А почему эту тётеньку ещё не прогнали,поднять руку на деток. Этого ей никто не простит.
Область выхолащивают безденежьем. Как руководитель едрос, то сразу денег нет. Такое впечатление, что у них есть тайная установка- экономия до обескровлевания. Экономят на людях без зазрения совести. Вот куда только эта экономия идет большой вопрос…..
А прокуратура как всегда осталась на задворках со своим представлением!
Позорище! Что это за надзорный орган, на который все подожили…?
Насколько я понимаю представление прокуратуры обязательно к исполнению! Или нет? Если пчелкина или кто-то другой с ним не согласен, то пусть обжалуют его в суде, а там как решит суд. Но просто, извините за выражение, демонстративно подтереться представлением прокурора (а может и самим прокурором?) — это вверх наглости, бессовестности и наплевательского отношения к закону!
так речь и шла о том, что они не согласны и будут обжаловать
Краснознамённый колхоз «Заря Комитета образования ЕАО им. новатора Т.М.Пчелкиной» продолжает своё сольное выступление в антракте цирка шапито!
Эта будет упираться и доказывать что белое — это чёрное пока лоб не разобьёт. А кто ей особенно будет сопротивляться или ее слушать ? Там никому и не до чего нет дела , правительство временщиков и гастролёров
Чего Вы пристали к Пчелкиной.
Решение принимала явно не она.
Там есть замша Саши, тожить Саша.
…да имейте совесть!
Не только на прокурора наплевали, но и на презедента: недавно Путин выступал и говорил о том, что любая оптимизация должна быть в дружбе со здравым смыслом, что в медицине, что в образовании, нельзя забывать о людях!!!………….. Но, видимо, наши начальнички этого не слышали
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение