БИРОБИДЖАН, 30 НОЯБРЯ, «НАБАТ». — В Биробиджане состоялась презентация Книги памяти «Бессмертие имен земли Волочаевской», выпущенной на средства президентского гранта. Неординарное событие посвятили 85-летию Еврейской автономной области, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
Вчера в биробиджанском Центре дополнительного образования «Мост» презентовали 750-страничную Книгу памяти «Бессмертие имен земли Волочаевской». Мероприятие собрало чиновников областного правительства, сотрудников Биробиджанской епархии, библиотекарей, музейных работников, общественных активистов и представителей СМИ.
Собравшихся приветствовали ведущие. Они сообщили, что через два года будет отмечаться столетие окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке. Для нашего региона это значимая дата, поскольку основные события «лихолетья» прошлого века развернулись на территории будущей ЕАО.
Затем выступила Татьяна Томашевич – руководитель региональной общественной организации «Зеленый росток». Именно этому объединению удалось претворить в жизнь крупный мемориальный проект.
– Наша организация много лет работает по муниципальным и областным проектам. Видимо, мы научились и победили в президентском гранте. Мы получили два миллиона рублей на проведение мероприятий, посвященных Гражданской войне. Главной целью проекта было патриотическое воспитание молодежи. Были проведены тематические экскурсии, выставки, военно-спортивная игра, мемориальный митинг на Волочаевской сопке, поисковая работа и издание Книги памяти. 8-9 февраля проводился военно-исторический фестиваль «Волочаевские дни» с участием исторических клубов из Хабаровского и Приморского краев, школьников Смидовичского района, – рассказала Татьяна Томашевич.
Ее рассказ дополнил учитель истории Волочаевской средней школы Алексей Зайцев. Именно он является автором-составителем Книги памяти «Бессмертие имен земли Волочаевской».
– Эта книга – о том, как начинался двадцатый век на территории будущей ЕАО. В этой книге – герои и антигерои, здесь разные позиции, взгляды на события с двух сторон. В книгу вошло очень много информации, которая раньше нигде не публиковалась. Это рукописи, данные из разных источников, архивные документы, воспоминания участников Гражданской войны. Здесь содержится две тысячи имен и история всех боев, в том числе история партизанского движения, история всех памятных знаков, история Волочаевского мемориала. В книге размещено более 1300 фотографий. По истории белого движения пришлось взаимодействовать с Поволжьем, Уралом, Удмуртией, удалось получить аудиозапись сына генерала Молчанова из Америки, которую включили в книгу в текстовом варианте, – рассказал Алексей Зайцев.
Поделился своим мнением и губернатор ЕАО Александр Левинталь. Он с нескрываемым интересом ознакомился с содержанием новой книги и остался доволен увиденным.
– 12 февраля мы каждый год собираемся и празднуем это событие. А потом приходят другие люди, под другими флагами, и говорят, что вот те – враги, а мы лучше. Я не хочу называть какие-то партии и движения. И вот я увидел книгу, где по алфавиту перечислены наши россияне, которые погибли в этих событиях. Неважно, на какой стороне они были, все эти люди были жители России. У них было разное представление о правде, о справедливости, там были генералы и рядовые. Все они погибли, защищая какую-то свою идею. А мы должны чтить их память, чтобы, не дай бог, гражданская война не повторилась. Это самое страшное, что может быть в нашей истории, – подчеркнул Александр Левинталь.
В полемику с губернатором вступил депутат городской Думы от КПРФ Владимир Сахаровский, который охарактеризовал издание Книги памяти как знаковое событие научной и образовательной жизни региона.
— Нельзя не согласиться с губернатором в том, что участниками Волочаевского боя и с той, и с другой стороны были россияне. Вот только одни в своей борьбе пользовались поддержкой и покровительством японских интервентов, а другие объективно выступали в качестве национально-освободительной силы на Дальнем Востоке России. Поэтому уравнять одних с другими невозможно, — парировал депутат-коммунист.
Ставя по соображениям бестолковой, но крайне модной нынче политкорректности знак тождества между истинными героями Волочаевки – народоармейцами и красными партизанами, с одной стороны, и белогвардейскими пособниками японских интервентов с другой, мы рискуем рано или поздно подойти, например, к необходимости оправдания поступка генерала Власова. Он ведь тоже ратовал за «Россию без большевиков». Но почему-то этот «светлый идеал» привёл его в ряды гитлеровских варваров. Нельзя оправдывать предательство какими-то благородными намерениями.
Безусловно, Гражданская война – это национальная трагедия России. Но победителями в этом страшном конфликте были красные, то есть в нашем случае — бойцы Народно-революционной армии и красные партизаны. И мы обязаны помнить это.
Опасность же повторения гражданских усобиц заключается отнюдь не в осознании принципиальной разницы между красными героями и белогвардейскими прислужниками японцев, а в глубоких социальных противоречиях, характерных для дня сегодняшнего. Мы ведь опять, как и сто лет назад, очутились в обществе, где культивируется разделение людей на бедных и богатых и где насаждается мракобесие, где бесправной массой народа управляют новоявленные баре, очевидно, мнящие себя идейными последователями Колчаков, Каппелей, Семёновых и Молчановых. Именно это представляет угрозу для социального спокойствия России.
Петр ГОРОДЕЦКИЙ
Join the discussion
Спасибо Вам за гранд,а Вам за труд!
Волочаевские дни каждей день помню и скорблю, перечитываю 10 тонких книжек разных авторов.
Ну а сейчас все в одной 750 стр., да и с картинками!
Уж моя жизнь теперь-то точно удалась!
А может хотя бы карточки в областной больнице напечатаем, детям учебники в школу?,чтобы всем хватало?
Может перестанем на операции СМС -ками собироть, не жалко, но стыдно
Пойди и отключи свой интернет.
И телефон приобретя попроще,
Займись-ка тем, что обозначил сам уже.
А то ж словами по ветру полощешь.
Ваша партия та,что жуликов и воров,уже второй год хочет то интернет отключить,то телеграм заблокировать,то Википедию свою сотворить.
Когда же вы н@жретесъ?
Пойди, Владимир, и ускорь свой интернет,
И комп, и телефон возьми получше,
Чтоб больше материалов выходило в свет,
И не наглели в край наши чинуши!
Красных партизан вооружали американцы, Семёнова и Калмыкова японцы.
Задача столкнуть русских с русскими и прибрать богатства Дальнего Востока в свои руки.
Была ли какая- либо поддержка белоповстанцев армии Молчанова неизвестно.
Про красных партизан — доказательства в студию
Ахаха, вот уж американцам хотелось вооружать «красных», особо после того, как им красная армия дала подж***ик в Мурманске
« Про красных партизан» отражено в реакции Калмыкова и Семёнова на действия американцев.
«Козырять» доказательствами в форме документов?
В различной мемуарной литературе от Семёнова и Молчанова об этом.
Если вас интересует помощь большевикам со стороны Антанты то это к Н. Стариков.
Не надо представлять партизан и народармейцев сплошь идейными большевиками. Там были разные командиры, типа Тряпицына и безусловно стойкие коммунисты.
Все это происходило в условиях ДВР и, следовательно, априори нельзя говорить категорично ни о чем.
Всё понятно. Там, где появляется Стариков, там исторической наукой не пахнет. Сплошная конспирология. Мемуары и дневники — это, безусловно, исторический источник. Но их информативность весьма ограничена авторской точкой зрения на те или иные события. Тем более вы приводите (без ссылок на конкретные страницы конкретных трудов) мемуары белогвардейских деятелей. Если у вас нет ведомости, из которой следует, что красный партизан такой-то получил энное количество долларов от, скажем, полковника армии Соединённых Штатов Джона Смита или, допустим, от государственного департамента в лице посла или консула такого-то, то разрешите откланяться.
P.S. К тому же банда Якова Тряпицына никогда советской историографией к красным не причислялась. Это анархист, бандит и провокатор
Навешивание ярлыков и однобокое освещение сложных процессов в ходе Гражданской войны и приводит к тому, что половина населения считает, что Волочаевский бой был с японскими захватчиками.
Пири освещении того или иного события принято учитывать весь « корпус» материалов, вкл. мемуары.
Какие документы и подписи вы хотите увидеть даже по ближайшим событиям, например в Донбассе?
Наивно думать, что существуют какие- то « подписи» о передаче оружия ополченцам, в этом участвуют « частные» лица. Примерно так и было с передачей американского оружия партизанам.
При такой логике и с с учетом событий перед Великой Отечественной войной, во время неё и после, можно с уверенностью говорить, что американцы с англичанами и японцами вооружали и ту, и другую сторону. Главное в нашей эпохе что?… Правильно. Всё довести до абсурда и заставить стебаться над настоящими героями. Кстати, именно большевики сохранили территорию бывшей империи. Остальные ею торговали.
Небольшой эпизод с передачей американского оружия партизанам не повлиял на окончание Гражданской войны на Дальнем Востоке, но почему это так сильно взволновало вас?
Почему априори отрицается элемент противостояния американцев и японцев в этот период?
Надо помнить откуда вернулся Колчак в Россию и тот же Троцкий.
В определенный период политики могут « раскладывать яйца в разные корзины»
Да не особенно взволновало. Если америкпнцев интересовал ДВ с точки завоевания экономического пространства, то японцам нужна была территория. И в этом существенная разница между оказанием помощи партизанам и белогвардейцам. Япония к 21-22 году уже заполучила практически всю Амурскую область, а её Временное правительство торговало территорией за бесценок — лишь бы карман набить. Им точно ДВ не нужен был. Каких-то 60 лет всего территория находилась в руках России, не успели прирасти к ней, и потому не жаль было расставаться. Бизнес. Чистый бизнес. А у партизан, большинство из которых беднота и голытьба, чувство Родины покрепче было. Хотя бы потому, что костями их предков все дороги ДВ проложены и на тех же костях города построены. Архитектор только придумывал, а строили (буквально) далеко не аристократы. Взять нынешнее время — ослабь чуток поводья, так уже б продали всё «благодарные потомки», а так пока только в аренду или субаренду сдают. Колчак с Троцким могли хоть из Африки приехать. Надо понимать что именно каждый из них хотел сделать , в чём проявлялось, какие последствия наступили, и какие прогнозы на дальнейшее развитие событий с их участием.
Да, все верно.
История с ДВР чуть не повторилась при Ишаеве в 90- е.
Задумал губернатор отсоединится от России по типу « Уральской республики» Росселя.
И Чегеватова, командующего округом себе в замы.
И статьи появились в прессе под заглавием « Доколе Кремль будет вытирать о нас ноги».
С Кремля прикрикрикнули, повторилось во время Чеченской компании. В тот период Виктор Иванович зачастил в США.
Сейчас не слышно таких поползновений у нас, а Екатеринбург периодически колбасит. То Евгений Ройзман что- то вякнет, то в университета вывесят чуждый полосатый флаг, то с Храмом забузят…
Перечитываю название статьи и краткого «курса» содержания книги… В ЕАО увековечили память об участниках Гражданской войны на Дальнем Востоке… Волочаевское сражение только и есть во всей гражданской войне на Дальнем Востоке? Жители автономии принимали там участие? Сколько человек? Там воевали люди (с обеих сторон), как минимум, с территории Забаййкалья до Приморья, включительно. По архивам можно установить потомков и тех и других. И спросить, согласны ли и те, и другие, с интерпретацией событий и мнением (только лишь мнением!!!) отдельной группы людей, не имеющим отношения к тем событиям даже косвенно. Популизм. Чистой воды. 85 лет и автономии и 100 лет бою — это в принципе не совместимые исторические периоды. Навязанное мнение и навязанная типа история. Воспоминаниям сына генерала Молчанова невозможно противопоставить воспинания детей Бонивура или Лазо по понятным причинам. Будем читать мемуары «победителей».
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение