БИРОБИДЖАН, 24 ФЕВРАЛЯ, «НАБАТ». — В Биробиджане суд рассмотрел уголовное дело в отношении 29-летней жительницы областного центра. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица), сообщает пресс-служба прокуратуры ЕАО.
Установлено, что в ночь на 6 ноября 2017 года женщина, находясь на танцевальной площадке одного из развлекательных заведений областного центра, в ходе конфликта с другой женщиной, возникшего на почве личных неприязненных отношений, схватила ее за волосы и укусила за губу, причинив потерпевшей травму в виде неизгладимого обезображивания лица, повлекшей тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления не признала и заявила о непричастности к его совершению. Между тем государственным обвинителем по уголовному делу представлено достаточно доказательств, которыми опровергнута версия подсудимой.
С учетом мнения государственного обвинителя, приговором суда женщине назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Кроме того, суд возложил на осужденную дополнительные обязанности. Приговор не вступил в законную силу.
Обсудить
Не перестают удивлять наши гуманные суды. Их изолировать нужно от общества и надолго. А им странное условно дают. Людей калечут, избивают, режут, ломают носы, издеваются и ничего озверевшие не боятся. Знают, что по сути и наказания то нет, дадут вот это условно, и будут они так же валяться на диване, жрать, пить, ходить по танцполам, пока искалеченный ими человек
будет бегать по больницам, пытаясь безуспешно восстановить здоровье. Через пару лет судимость погасят, и они еще пристроятся и в гос органы, и образовательные учреждения. А что! Сплошь и рядом такое. Впечатление, что просто дали молчаливое добро, мол калечьте граждане друг друга.Это же не опасное деяние. Главное на площади не ходите.
Отправляясь в подобные заведения, человек должен отдавать отчет в последствиях, которые могут наступить от похода в подобные заведения. В том числе тому, что там находятся другие люди, которые в подавляющем большинстве соучаев находятся в состоянии опьянения. А как известно, человек находящийся в состоянии опьянения, не отдает отчет своим действиям. Жаль потерпевшую, но отчасти и ее вина есть в том, что она пострадала. Это называется беспечность.
Или что, вы хотите чтобы закон приструнил всех тех, кто находиться в состоянии опьянения. Не смешите. Ни одно право ни одного государства и ни одна религия, ни вместе, ни по отдельности — не смогли этого сделать за всю историю человечества. После парочки рюмок или бокальчиков алкоголя, большинство не задумывается о дальнейших последствиях.
И еще, в дополнение для снятия розовых очков, даже если судимость погашена, информация о ней все равно остается в базах и на более менее серьезные места без блата все равно не устроиться.
Какие розовые очки! И что ваши базы! Не смешите своей наивностью! Даже в присяжных встречались с судимостью, а уж в так называемых более менее «серьезных местах»…. какое не ковырни.. И вообще что это значит » должны быть готовы». К чему готовы? Люди что идут на войну, идут в притон? Люди идут отдыхать в специально для этого организованное развлекательное учреждение! И они не должны быть готовы встретить там одичавше- озверевшее существо. И уж, право, не надо за всю одессу по поводу невозможности приструнить тех, кто в состоянии опьянения… Вы знаток судебных систем всех стран? В большинстве из них при нанесении травм, повледших тяжкий вред здоровью, такие выпившие получают реальный и немалый срок, а не, как правильно сказано, остаются дома, валяться на диване. А уж возмещение морального вреда по полной программе, просто по умолчанию. При такой же практике странного гуманизма нам точно надо будет «быть готовым»даже отправлясь в магазин..
Ооо, хотите безопасности это Вам на утренник в детский сад.
И да, я не оправдываю осужденную. Сам считаю такой приговор мягким. Возмещение морального вреда у нас действительно в стране сильно хромает.
Но смотрите правде в глаза, а не живите за розовыми очками.
Но Вы хоть отмените мораторий на смертную казнь, все равно найдутся отмороженные, которых даже высшая мера пугать не будет. Можно долго приводить в примеры другие страны, но давайте посмотрим на нашу собственную страну. Период СССР, за многие составы была предусмотренна смертная казнь, которая приводилась в исполнение, в том числе за убийство и коррупцию в особо крупном. И что?! И были и маньяки и коррупционеры. Не в таком конечно количестве как сейчас, но они всеравно были. И на руку маньякам в то время играла как раз беспечность людей. Люди не боялись ходить по ночам, люди думали что преступности в стране нет, чем успешно пользовались такие монстры как чикатило, двойник чикатило и другие.
А Вы хотите чтобы находящегося под мухой, которого тянет на подвиги, чтото сдерживало от этих подвигов. Не будте такими наивными.
Только у нас жертва должна доказывать, что она не сама себе пол лица откусила, платить судебные расходы, а преступнику еще и адвоката бесплатного предоставляют. А тут еще и сограждане, добрые такие, той одичавшей сочувствуют, а пострадавшую обвиняют, что де не готова оказалась к тому, что на танцполе ее чуть до смерти не закусают. Это какой полный капец! Дожили!
Бесплатного адвоката предоставляют во всех развитых цивилизованных странах. Это реализация конституционных прав граждан любой страны. Вот только качество защиты бесплатного и платного адвокатов будет сильно отличаться.
Всм треху дали??? А что так много??? Бедному юноше вспоровшему шею молодой маме сколько дали???……правосудие ппц……
А Вы как хотели? Этоже не пластиковый стаканчик.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение