БИРОБИДЖАН, 19 МАЯ, «НАБАТ». — Возмутительная новость пришла из Ленинского района: досрочно прекращены полномочия депутата районного собрания Максима Семенова. Об этом сообщает правительство ЕАО.
ОТ РЕДАКЦИИ
Редакция пока не располагает комментарием Максима Семёнова. Но в любом случае, сообщение, обнародованное властями региона, взывает массу вопросов. Подозрительным кажется сам факт того, что о решении Собрания депутатов Ленинского района поспешила сообщить пресс-служба господина Гольдштейна. Временная власть, как мы знаем, «трубит» только те новости, которые ей выгодны.
Заметим также, что губернаторская пресс-служба так сильно торопилась распространить «радостное известие», что допустила впопыхах фактическую ошибку. Не все депутаты присутствовали на заседании райсобрания. Один голос был подан в письменном виде.
При всём нашем критическом отношении к деятельности Максима Семёнова следует отметить, что в Собрании депутатов Ленинского муниципального района он часто разоблачал недостатки местных чиновников, последовательно выступал против запредельных зарплат главы района и бессменного председателя депутатского корпуса господина Чернухи. Более того, он выдвигал свою кандидатуру на должность главы района и получил поддержку значительной части депутатов (на один голос меньше, чем избранный глава Максим Сироткин).
Всё это наталкивает на мысль, что сегодняшнее решение большинства районного Собрания является политически мотивированным. Доводы о нарушении антикоррупционного законодательства звучат слишком неубедительно, поскольку вся вина Максима Семёнова заключается лишь в том, что он проголосовал сам за себя во время выборов главы района. Заметьте, он ничего не украл, не совершил никакого преступления, порочащего честь депутата. Он всего лишь воспользовался своим законным правом как депутат районного Собрания.
Таким образом, решение Собрания депутатов Ленинского муниципального района можно расценивать только как возмутительное и незаконное. Считаем, что подлая расправа, учиненная над депутатом Максимом Семёновым, лишь дискредитирует власть временного губернатора-единоросса Ростислава Гольдштейна.
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
Всех гнать в шею…. Кругом только очковтератеьство и протекционизм…. Почему в нашей стране не получается как, например, в Норвегии или Швеции? Исторически как-то у нас хреново народ живёт, а те, что при малейшей власти, грабят его, принимают …законы в угоды ныне действующего режима….
Семенов — честный человек, хоть и горячий. А антикоррупционные меры надо принимать к главе района и руководителям администрации, загнавшим район в многомиллионные кредиты, получающим свои многотысячные зарплаты именно за счет кредитов, а не за счет доходов от хозяйственной деятельности района.
А зачем он сказал за кого голосовал
Так голосование же открытое…
Нисколько не удивлен. Первый звонок о том , что все структуры действуют слаженно и по четко отработаной схеме, прозвенел в Смидовичском районе. Когда прокурор Балаев зашел в суд с иском к Николаевскому депутату Олегу Белозерову.Вот теперь Семенов. А в чем сила? В Единстве. А у нас каждый за себя., партии каждая на себя тянет. Чтобы достичь результата надо поставить единую цель и всеми силами оппозиционных партий получить результат.А так перебьют по одиночке.?
Не, я не понял! А во время выборов председателя Собрания, получается, Чернуха тоже не мог за себя голосоват. У него, выходит, тоже была личная заинтересованность, кстати, ещё большая, чем у Максима. Потому что главой работать надо, а председатель Собрания, по сути пиная балду, имеет нехилую получку. Значит для справедливости Чернуху тоже надо в отставку гнать за конфликт интересов!
Ага, выгонишь ты его. Присосался к бюджетной «титьке», что трактором «Кировцем» не оттянешь. Сгорбился уже весь, а всё над златом чахнет, как Кощей бессмертный)
Ну может возникнуть?а может и не возникнуть?вот когда депутат народные средства сопрет, тогда и лишать его ентих полномичий?а так одни предположения и кого??? ?тов чернухи
Ой, вот только не надо из него делать «жертву рэжыма»! Этот слишком много о себе возомнил. Пусть расскажет, как китайцам «родину» раздавал в аренду!
У нас сегодня многие фермеры сдают землю в аренду и живут как рантье. Не он первый, не он последний. И никто не считает это «продажей родины». Конкретно, какие действующие законы он нарушил? Доказательства в студию.
Всегда настороженно относился в Семёнову Максиму. Но в этой ситуации я на его стороне. Лишение избранного народом депутата полномочий на основании какой-то ерунды — это произвол. Ну проголосовал сам за себя и что? Где здесь коррупция? Он же не своровал деньги из бюджета. Завтра так начнут всех неугодных из депутатов исключать. И к чему мы придём?
А мы и так уже «пришли». Вернее, приплыли…
При либеральном Левинтале такого не было. Неугодных депутатов мандатов не лишали. Чисто гольдштейновские методы решения вопроса.
Ещё и раструбили на всю область — смотрите!!! главного коррупционера изобличили!!! Теперь ни у кого сомнений не останется, кто настоящий бенефициар этого безобразия.
Вот написали про миллионные долги района… У нас должностные лица (а главы районов и их замы ими являются, т.к.имеют властно-распорядительные полномочия в рамках занимаемых ими должностей и представляют орган МСУ, как юр.лицо) перетекают с места на место и чаще всего, место выше, без приёма-передачи дел. Не подразумеваю дела в картонных корках, а состояние возглавляемого ими МСУ. Любого. Город или район, без разницы. Любой кассир в конце смены сдаёт кассу. А почему при смене должн.лиц МСУ не проводится аудит или проверка в стиле «было-стало». Получается,что все и каждый приходят на должность, играются во взрослых людей,как дети, или школьники в день «самоуправления», и уходят. Приходят следующие, им вешают «косяки» прежних,»вливают» средства для «развития» и снова всё по кругу. Почему не действует тот же принцип, что и при передаче дел, например, руководителем фабрики или завода, или даже секретарём приёмной? Лучше стало или хуже после нескольких лет на должностях? Не актуально? Если нет нужды в контроле и анализе дел при сменяемости администрации МСУ и всё «идеально» проходит по наезженной колее, оставить на город, район или область одного сметчика-расчётчика, экономиста и гл.бухгалтера, как в ООО. И если отсутствует необходимость анализа, как узнаЮт, что конкретный человек может справиться с руководящими функциями на более высокой должности? Каковы критерии отбора? )) А еще, как администрация района, вот конкретного района, отчиталась перед избирателями за период нахождения на выборной должности? Где опубликовано? Какие отзывы? Соответствует доклад-отчёт реальному положению дел и всё ли выполнено из программы при избрании на должность?
Критерий у них один — свой личный карман. О районе и людях они не думают, даже если бы было чем. Пока нет в законе положений о конфмскации имущества коррупционера и о субсидиарной ответственности чиновников за развал экономики — они будут набивать именно свои карманы, причем любыми путями. А сейчас, когда бюджетам всех уровней кранты, они осуществляют свой последний ХАПОК..
У нас был такой глава, который проводил анализы, как было, как стало, что планируется сделать и что сделано.
Отчитался о том как выполнил свою предвыборную программу.
Но местной элите и видимо кому-то в правительстве области результат работы, информационная открытость не понравились.
Теперь у нас новая глава, и минимум информации.
Интересно, а за кого голосовали кандидаты на президентских выборах? Надеюсь, что конфликта интересов ни у кого не случилось, а то мало ли куда аналогии права и закона выведут
А за кого голосовал сам президент? Если за себя, то что следует….?
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение