БИРОБИДЖАН, 5 ЯНВАРЯ, «НАБАТ». — Возле дома № 76 по улице Советской специалисты демонтировали часть металлического забора, которым накануне Нового года был обнесён корпус Приамурского государственного университета имени Шолом-Алейхема. Таким образом, для жителей многоквартирных домов, расположенных в этом районе Биробиджана, восстановлен удобный пешеходный проход, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
Напомним, в конце декабря дом № 76 по улице Советской (бывшее ПУ № 4) обнесли металлическим забором. Локальное новшество привело к возмущениям жителей близлежащих многоквартирных домов, которых лишили удобного пешеходного прохода от автобусной остановки «Училище».
Возмущенные происходящим «заложники ситуации» провели стихийный сход возле злополучного ограждения. Жители жаловались, что теперь им приходится идти чуть ли не по проезжей части улицы Советской или пробираться через гаражи, что небезопасно во всех отношениях.
Накануне поступила информация, что администрация Приамурского государственного университета отреагировала на тревожный сигнал и решила локальную проблему. Корреспондент «Набата» побывал на «горячем участке» и убедился в этом. В металлическом заборе демонтировали два пролета. Беспрепятственный проход восстановлен.
Что мешало специалистам раньше предвидеть возможные последствия необдуманного решения, остается только догадываться…
Фото: «Набат»
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
Это хорошо. А в чем тогда вообще смысл этого забора? Забор забору рознь — забор высотой до метра — метра 20 это обозначение территории, может придать более аккуратный вид, играет роль «рамки». Вот, например, вдоль федеральной трассы в поселках по пути в Хабаровск — заборчик, за ним заросли тростника выглядят как современные дизайнерские посадки, очень культурно, еще и тротуар. А высокий забор — как у нас везде ну зачем? Неприветливый, угрожающий, этот фокот на Бумагина загородили — еще вышки с автоматчиками не хватает
Хотел задать тот же вопрос — в чем смысл этого огораживания? Проход восстановили, отлично, но это значит, что забор бесполезен в принципе. Это как поставить ворота в чистом поле. А ведь это не рупь-двадцать! Налицо не целевой расход средств…
И как всегда, проблему решили после публикации» Набата», а ранее администрации ПГУ в голову не пришло подумать не только о себе?…
А теперь ситуацию разворачиваем обратно. Почему НАШИ ДЕТИ должны находится на территории, где имеет право прогуливаться любой гопник, маньяк, потенциальнвй террорист. Взрослые тетки могут и пройти лишние 100 метров, безопасность детей не должна подвергаться сомнению. В соответствии с требованиями п. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 6.48 Свода правил 118.13330.2012 СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения» для обеспечения защиты от несанкционированного проникновения в здания образовательных организаций должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.
В силу п. 3.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 29.12.2010 №189, территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена. У руководства, допустившего на территорию учебного заведения ВСЕХ могут быть проблемы. Уверен, Росгвардия с ее требованиями по антитеррористической защищенности объектов поправит положение. Паспорт АТЗ никто не отменял. Забор в студию!
Вы случайно сами не маньяк?.. Такая страсть к заборам у вас…
Чем забор защитит от проноса соли или конопли? В других городах с антитеррором судятся, чтобы города не уродовать. Прямо единственное средство защиты — забор, будто в калитку никто не может зайти. Все в заборах. Проще на каждого ребенка клетку надеть. Внутри охрана ничем не может помочь?
раньше без решеток люди жили и ничего. а теперь как тюрьма вокруг
Ну конечно, это современные требования антитеррористической защищённости. Если границы учебного учреждения установлены на местности и соответствуют этому забору, то теперь, убрав полёты ПГУ сами идут на нарушение, рискуя заплатить огромный штраф
Когда читаешь об учебных учреждениях, речь идет о детских садах и школах — без вопросов. Студенты взрослые люди. Высота забора по санпину должна быть 150 см — до 2019 года, далее на усмотрение местной администрации, все справки должны быть у мэрии. Почему маленькие прелестные трехлетние дети, укутанные в теплую одежду должны брести в детские сады по буеракам (к вопросу о взрослых тетках), а также подслеповатые хромающие дедушки, а взрослые молодые люди должны быть огорожены забором снаружи, если все опасности для них внутри? Можно ведь было решить вопрос удобно?
Закон читали что экс президент может ходить в любые учреждения и ченить что вздумается и ему за это ни чего не будет!!! А раньше ключ под ковриком прятали и ни кто не боялся!!!
Техникум лёгкой промышленности на Пионерской огородили так, что у одного кооперативного гаража ворота оказались закрыты этим самым забором. Как чковеку сейчас от туда выгнать машину знает только господь бог !
И причём этого автолюбителя никто заранее об этом не предупредил, так как на его гараже не было никакого объявления ( знаю про это, так как каждый день хожу мимо этого гаража ).
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение