Прокуратура обжалует отмену приговора Алексею Феоктистову в кассационном порядке

БИРОБИДЖАН, 30 ЯНВАРЯ, «НАБАТ». — Прокуратура Еврейской автономной области не согласилась с решением суда апелляционной инстанции, отменившего обвинительный приговор в отношении экс-начальника управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО Алексея Феоктистова. Апелляционное определение будет обжаловано в кассационном порядке, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.

Как сообщалось ранее, Биробиджанский районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении начальника управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО Алексея Феоктистова. Органами следствия он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

По версии следствия, в период с ноября 2015 года по июнь 2017 года Феоктистов А.Н., занимая должность начальника управления по охране и использованию объектов животного мира правительства ЕАО, действуя вопреки интересам службы, в отсутствие положительного заключения по результатам государственной экологической экспертизы незаконно согласовал строительство объекта — административного здания на территории государственного природного заказника областного значения «Ульдуры».

Указанные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства в лице Еврейской автономной области в виде причинения существенного вреда объектам животного мира и среде их обитания в границах заказника.

Суд назначил Алексею Феоктистову наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет с возложением дополнительных обязанностей. Кроме того, суд удовлетворил заявленный гражданский иск о взыскании с него материального ущерба в размере 8 454 351 рублей.

Не согласившись с приговором суда, он подал на него апелляционную жалобу.

Судебная коллегия по уголовным делам суда ЕАО, рассмотрев материалы уголовного дела и жалобу подсудимого, обвинительный приговор в отношении него отменила, уголовное дело направила на новое рассмотрение.

Прокурор области с этим решением не согласился и внес на него кассационное представление. По мнению надзорного ведомства, по уголовному делу представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности лица.

Кассационное представление надзорного ведомства направлено для рассмотрения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.