БИРОБИДЖАН, 13 МАЯ, «НАБАТ». — Локальная система контроля управления доступом (СКУД) в биробиджанской гимназии №1 отключается с 8 до 9 часов утра, а пропуск школьников в учебное заведение осуществляется под наблюдением охранника и представителя учебного заведения, сообщил директор Вячеслав Тетюев. Не приведет ли такой режим работы к реальной угрозе для сотен обучающихся? В ситуации разбирался корреспондент интернет-газеты «Набат».
Недавняя трагедия в казанской школе, оборвавшая жизни ни в чем неповинных детей, заставила многих родителей по-новому взглянуть на систему школьной безопасности. Всеобщую тревогу разделяют и биробиджанцы, чьи дети посещают местные школы. Так, например, в редакцию «Набата» обратился родитель одного из школьников, обучающихся в Биробиджанской гимназии № 1 — крупнейшем общеобразовательном учреждении ЕАО. По словам Сергея, работа система контроля управления доступом (СКУД) организована в гимназии ненадлежащим образом, что угрожает безопасности обучающихся.
— Как должен работать СКУД? Ты подошел с картой, которая выдается на одного ученика. Ты подходишь, прикладываешь карту, появляется зеленая стрелка —можешь зайти. Чтобы выйти, ты должен приложить карту с обратной стороны турникета. Что сделали в гимназии? Когда СКУД только включили, турникеты работали как надо. Пришла зима, и дети начали замерзать, ожидая, пока по очереди пройдут через турникет. Это было в прошлом году. Я пришел к директору гимназии и предложил перенести СКУДы на входы в учебные корпусы, чтобы дети не стояли на улице, не мерзли. Тетюев ответил, что денег нет. Я предложил ему обратиться в мэрию, чтобы решить этот вопрос. Директор пообещал, что попробует. Вечером того же дня мне позвонил председатель общешкольного родительского комитета и сообщил, что решили СКУДы не переносить. Сотрудники будут стоять на входе и помогать ученикам, — рассказал Сергей.
По его словам, на практике это выглядит следующим образом. Вместо того, чтобы заниматься учебной подготовкой, учителя дежурят возле СКУДов, помогая проходить школьникам.
— Они помогают открывать, проходить и так далее. Для чего тогда СКУДы устанавливали, зачем тратили средства? Система не работает так, как должна работать. Они ее отключили для удобства и для увеличения скорости прохождения, но это небезопасно, — поделился своей тревогой Сергей.
Опасения родителей вполне обоснованы — особенно в связи с недавними трагическими событиями в одной из школ Казани, где в результате террористического акта погибли люди. Учащиеся должны быть стопроцентно защищены от подобных инцидентов. Директор Биробиджанской гимназии № 1 Вячеслав Тетюев уверил корреспондента «Набата», что насчет безопасности родители не должны волноваться, все под контролем.
— СКУДы в гимназии работают, без карточки пройти нельзя. У нас есть определенный период времени (с 8 утра до 9 утра), когда СКУДы не работают. Но на охране— Росгвардия, все строго. Сейчас меры безопасности будут усиливаться. Посторонние на территорию учебного заведения вообще допускаться не будут — только по предварительному согласованию с администрацией. Даже родители учеников не смогут пройти, — сообщил Вячеслав Тетюев.
Получается, что один утренний час все-таки выпадает из автоматического пропускного режима. А человеческий фактор, не подкрепленный технологической защитой, порой может и не сработать. Редакция «Набата» просит официальные контролирующие инстанции проверить систему безопасности в Биробиджанской гимназии № 1 и убедиться в ее стопроцентной надежности. Лучше лишний раз подстраховаться, чем допустить непоправимое…
Сергей БОРИСОВ
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Обсудить
Изложу свое личное мнение, основанное на нескольких годах опыта охраны наших школ. Охранял лично, организовывал охрану после. Система СКУД в школах вообще малоэффективна, это ДЕТИ. Пройти по чужой карточке — это для детей приключение, а коллапс с 8.00 до 9.00 будет повторяться на каждой перемене, а также при пересменке. Это просто распил бюджета. Здесь более важна защита периметра, чтобы на огражденную ТЕРРИТОРИЮ школы не проникали чужие. Дети будут бегать на улицу и обратно, и по нескольку раз даже за одну перемену. Система дежурства сотрудников школы по этажам и коридорам, а также на территории во время перемен куда более эффективна. Профессиональной охране подлежит именно вход на территорию, и с полным видеонаблюдением периметра. Останавливать на подступах, а не сражаться среди толпы детей с уже вошедшими в школу.
Полностью соглашусь. Толпа перед входом в здание, или в холле здания — отличная мишень для поехавшего разумом. Пришел к началу работы, смены, первого урока, а там толпа на входе. Входить в здание не надо, опасности ни какой, т.к. охрана находится за СКУДом, за толпой. Также считаю, что в таких зданиях можно устанавливать, что-то типа противопожарных дверей в коридорах. Началась заварушка, пожар, стрельба в одном конце здания — нажали кнопку и двери (решетка и т.п.) закрылись. Всё, половину здания обезопасили. Также можно рассмотреть на федеральном уровне (не все регионы это потянут финансово) вопрос об установке в каждом помещении (классе), выше первого этажа, устройства спасательные рукавные (матерчатая труба). Пару раз в год проводить тренировки. Если эти меры спасут хотя бы одну жизнь, то это уже будет не зря. Если в нашем городе планируется строительство школ (или хоть 1 школы), то там можно предусмотреть такие устройства. ИМХО
Управляемые электрозамки с силой разрыва не менее 500кг имеют место быть. И лестницы веревочные у окон в коридорах имеются. Вот только не в школах а..скажем так, в неких госучреждениях, охранять которые тоже довелось. Ну а дети — по остаточному принципу. Мы за ограждение то бились десяток лет, не меньше. Страна дичает, люди злобятся, у некоторых «сносит крышу». Вопрос «кто виноват?» оставим пока за скобками, но выведем за скобки другой извечный вопрос «что делать?» Я знаю наизусть уязвимые места ВСЕХ школ города, а также оочень многих госучреждений. Но разве это кому то надо? Власть тьмы при тьме власти, они плевали на рекомендации ранее, наплюют и сейчас.
Пусть лучше родители обратят внимание на себя. Вечно пытаются попасть в школу, вечно ругаются, что их не пропускают. А нефиг ходить в неё вообще! Доведи ребёнка до входа-всё, дальше ребёнок пусть будет самостоятельным. А вечные разборки с учителями по поводу оценок!!!! Вам нужны оценки или знания???? Если я уверен, что мои дети знают тот или иной предмет, то для меня и не важны оценки. Родители не доверяют ни учителям, ни собственным детям. А потом мы удивляемся, почему в школах вечно «непонятное взрослое население» шарахается. Которое потом между прочим может также вашим именем представиться, пройти в школу и совершить терракт!
Вы не смывали кровь погибших, как я понимаю? Наша страна погружается в парадигму пропаганды. Они ежедневно троллят наших детей через телевизор, накачивая неокрепшую детскую психику картинами школьных расстрелов на » загнивающем западе»! Они создают этим пример для подражания, и при этом используют смерть детей для продвижения своих целей! Посеяв зерна деструктивного поведения, власти внезапно дистанцируются от своих посевов! Включите ТВ, там так только о расстрелах в школах за океаном. Чем не мотивация к подражанию?!
Я, например, за оценки сильно не переживаю… Но, когда в 5 классе, все дети новенькие для учителей, и они путают просто детей, особенно, если тезки или внешне похоже, то зачем нам чужие оценки?)) И зачем же бегать в школу? мы все решаем через электронный дневник или ватсап с учителями!))
надо на дистант всех переводить и никаких проблем не будет
Вы определились нужна вам СКУД или нет, газета то пишет плохо что школьники стоят их не запускают то наоборот плохо что не работает.
Не наводите тень на плетень! Газета НИКОГДА не писала, что СКУД не нужен. Во-первых, потому что это требование законодательства, а мы стоим на правозащитных позициях. Во-вторых, потому что это безопасность детей. Газета, как и другие СМИ, писала о столпотворениях, то есть о ненадлежащей организации работы этой системы.
редакция темы у вас есть разные, вот только приподносити вы их с той стороны которая в конкретный момент острее, и ситуация со СКУДом это тому пример. Вообще система пропуска в школу не продумана много нюансов, здания строились без ее учёта и т.д. И на местах все носит характер выполнить кабы как, но хоть первая хоть 14 школа (два близнеца) не для этих систем в том виде что установлено не говоря про 5,8,16 в (23 небыл) не предназначены для этой системы из-за пикового потока детей. А в прошлой статье писалось что дети замёрзли ждать в очереди и это плохо бардак и т.п. , (причина была в скуд) так пишите на один матив хотя бы про одну и ту же систему.
Мы уж как-нибудь сами решим, как писать. Но повторим: к ликвидации СКУД «Набат» со своих страниц никогда не призывал. Можете проверить.
Уважаемый, СКУД нужна, возможно, но при входе на территорию, да и то для взрослых, в один турникет, с опознаванием лица прилагателя карточки. Детям СКУД не нужен, и работе с детьми охранников не обучают, для работы с детьми есть педагоги. Задача охраны — создать островок безопасности внутри ограды, а подростковые межличностные конфликты внутри разрешаются учителями. Не стоит мешать антитеррор с педагогикой. Учителя и старшеклассники сами наведут порядок внутри. Не допустить вмешательства извне -вот задача охраны. Ну и среагировать по сигналу, если у старшеклассника «крышу снесет».
Так крышу и снесло, дети погибли и не кто не смог не пропустить больного придурка с оружием в школу, реч об этом.
Не гони волну эмоций, включи разум. Лучше остановить придурка с ружьем на воротах, чем гоняться за ним по коридорам школы. Поверь, и мне больно за погибших, но чтобы это не повторилось, нужно сжать зубы и делать выводы. Стонать по углам ума много не надо. Мертвых уже не поднять, но живых сохранить посильно. Кто ж виноват, что экономят на детях, и их судьбы решают РД (руководящие документы). Кто ж спросит ветеранов охраны и родителей? Им главное — отчеты в Москву, до очередной крови. А она будет, если власть не включит мозги.
Существующая система безопасности на настоящее время — это ИБД. СКУД конечно же нужен, но этого недостаточно. Абсолютно согласен что дети должны проходить в учебное заведение без всяких карт, а вот для остальных должен быть установлен контролируемый охраной вход и выход нетолько в учебное заведение, но и территорию в установленые руководителем учебного заведения правилами, днями и времени.
Многоходовочка…. сейчас ещё и россгвардейцам отслюнивать будем.
Юль, да не нужно им слюнявить, им и без того зарплата капает из федерального бюджета. Просто «космонавтов» вместо погони за протестующими, нужно перенаправить на реальные дела — на защиту детей от сумасбродов. Космонавтов тыщм, их зарплаты превосходят зарплаты других родителей. Эта команда откровенно валяет дурака и протирает запотевшие забрала (дежурные смены ОВО не в счёт). Пять этажей УМВД, три этажа МОМВД, ОМОНы, СОБРы, тьма тьмущая на защиту режима и против несогласных, а на деле — детей защитить некому. Дармоеды уже обеспечены зарплатой, так отчего бы не пустить эти полки в дело и посменно? Нехай отрабатывают халявную зарплату.
Полностью поддерживаю вышеизложенное мнение!!!
Казань.Ребенка всю жизнь гнобили, обижали он как накопитель и в одно прекрасное время он выплеснул всё это и поэтому в школах нужны не охранники с решетка и, а квалифицированные психологи. Если конечно в этой истории нет второго дна, которая страшнее, чем то что произошло
Никакая армия не сравнится с силой идеи, время которой пришло.“ — Виктор Мари Гюго. Нужно срочно менять информационно-идеологическое поле сложившееся вокруг молодёжи, без этого обеспечить безопасность не получится. Такие проявления фашизма и превосходства, как массовые убийства людей, системы безопасности могут только уменьшить но не обеспечить.
Согласна
Самое правильное мнение. А то все бросились обсуждать как охранять школы, родители вообще первые враги. А о фундаменте никто не думает: информационный фон вокруг детей никого не интересует. Во всяком случае, разного рода законодателей.
Эко хорошо быть «во всём белом», и «ни нашим, ни вашим», чисто едроссовский подход, по методичке. На изменение парадигмы сознания населения требуется не одно поколение жителей. Прививают «разумное, доброе и вечное» не одну сотню лет, где результат? Так вот, пока идеалисты изменения животной сущности человека будут читать в облаках, изобретая стратегии, позвольте ничтожным тактикам обеспечить надлежащую безопасность детей на пути к вашему «светлому будущему». Никогда и никому до сих пор не удалось победить преступность и девиантность поведения маргинальной части общества. Это зло неизбывно, пока жив этот мир. Люди созданы разными, и под одну гребенку всех не причешешь.
Воспитание и противоборство злу всего лишь снижают его уровень до приемлемого и контролируемого.
Мы просто пытались защитить детей на пути в «мир всеобщей доброты», если наши услуги излишни — гоните нас прочь, и боритесь с девиантами силой слова.
А что только в 1 школе такое? В 23 вообще не действовали скуд ы. И что? И охраница наблюдаешь то покурить то попить ходит постоянно, на ее месте сидит какая-нибудь уборщица. Вторая дверь во внутренний двор вечно открытая. Можно с танком зайти.
Это по зиме было, как наверное во всех школах, чтобы детям на улице не мерзнуть. Сейчас работает. Но пройти можно, кто захочет. Что охраница женщина сможет сделать.. подраться?
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение