БИРОБИДЖАН, 2 ИЮЛЯ, «НАБАТ». — Планы превращения бывшей биробиджанской школы № 9 в объект культурного наследия, замаскированные заботой о малой родине, могут быть связаны с намерением депутата от «Единой России» Андрея Голубя, проголосовавшего за повышение пенсионного возраста, принять участие в предстоящих выборах в Законодательное Собрание ЕАО, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
Напомним, в сентябре 2019 года (после того, как мэром Биробиджана стал Александр Головатый) городские власти приняли решение о закрытии школы № 9, расположенной на улице Шолом-Алейхема. Толчком к этому послужили результаты экспертизы, проведенной хабаровской фирмой. Здание учебного заведения было признано аварийным, из-за угрозы педагогам и учащимся образовательный процесс здесь был остановлен.
Скандальная история вызвала общественный резонанс, но это не помогло изменить печальной участи школы № 9. Учителей и учеников раскидали по другим учебным заведениям областного центра, а покинутое здание начало разрушаться. Накануне корреспондент «Набата» побывал на этом месте и ужаснулся увиденному.
Калитка металлического забора, опоясывающего территорию бывшей школы, сохранилась и закрыта, но это не препятствует доступу. В одном месте забора отсутствует пролет — в образовавшийся зазор шириной несколько метров свободно может пройти любой желающий. Преодолев разросшийся бурьян, подходишь к основному зданию. Входная дверь закрыта, висит табличка, что ведется видеонаблюдение, но никаких признаков реальной охраны аварийного объекта не наблюдается.
Школьный двор (между основным зданием и пристройкой) являет печальное зрелище — ямы, вывороченные куски асфальта и булыжники, оторванные двери, осколки стекол и зияющие провалы окон напоминают фильмы о катастрофах. Вот — открытые вход в подвал и запасной вход в здание школы. Узнать, что творится внутри покинутого здания, желания не возникло. И так понятно, что заброшенный объект представляет реальную угрозу для окружающих.
Каково же было мое удивление, когда выяснилось, что аварийное здание школы № 9 некие «защитники старины» хотят включить в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. С чем связан интерес именно к этому объекту? Ведь в Биробиджане есть немало более достойных для увековечивания развалин — например, бывший завод «Дальсельмаш» и швейная фабрика, которые внесли весомый вклад в социально-экономическое развитие ЕАО в эпоху социализма. Те же руины «Дальсельмаша» при желании можно превратить в аналог местного Колизея (чем Биробиджан хуже Рима?) и водить туда толпы иностранных туристов, пополняя местный бюджет…
Возникает еще один вопрос: почему подобная идея (превратить школу № 9 в музей) не появилась осенью 2019 года, когда учебное заведение, участь которого была решена, еще не подверглось разгрому? Почему заинтересованные лица спохватились именно сейчас?
Что появится на месте бывшей школы № 9, неизвестно. Если городские власти нашли возможность превратить в воспоминания значимый социальный объект, пусть найдут силы возвести на этом месте что-то действительно полезное для города. Велись ведь какие-то разговоры о строительстве детсада, которые потом стихли. В Биробиджане остро не хватает учебных и лечебных заведений, не говоря уже о реабилитационном центре для инвалидов (еще одна актуальная тема). Если городские власти опять «вошли в ступор» (по-видимому, это — одно из любимых выражений мэра Александра Головатого), они могут обратиться за помощью к общественности и узнать, что конкретно хотят получить жители в подарок от мэрии Биробиджана — в качестве платы за ликвидацию школы № 9. Уверен, немало горожан поделятся дельными советами и интересными идеями, которые можно успешно претворить в жизнь…
Петр ГОРОДЕЦКИЙ
Фото автора
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
Мда.. Действительно, зрелище нерадостное.. Интересно, стоит ли еще здание на балансе мэрии? Если да, то организация охраны есть обязанность балансодержателя. А поскольку о контракте на снос здания ничего не слышно, то речь может идти о халатности мэра, приведшей к существенному ущербу городскому имуществу, что является основанием для «возбуждения» прокуратуры. Здание ведь имеет остаточную балансовую стоимость, и из реестра пока не исключено? Идея «спросить горожан» весьма интересная. Было бы неплохо совмещать опросы по значимым проблемам в единые дни голосований, это бы привлекло дополнительный электорат на избирательные участки, и стало полезным для всех сторон.
Предвыборный …? Ждите скоро пасквиль от известной тетушки…
Да ужж
А вообще можно было бы заводик или фабрику на этом месте, можно зал для спорт секций каких-нибудь открыть. Вон, лыжных секций почти не осталось и наверняка еще каких. Школу новую, детсады все утрамбованы, новые построить… Только не торговый центр. Но нас не спросят
«Не мытьёт, так катаньем». Уж очень хочется местным чиновникам из мэрии получить денежки из федерального центра, а под это дело можно и бывшую школу объявить памятником культуры. Как видно из происходящего не ладятся у местной власти взаимоотношения с держателями бюджетных средств, а у тех и нет особого желания запускать механизм развития страны. Приведу слова видного экономиста современной эпохи М. Делягина,- » В 90 -е годы осуществлён захват власти и изменено законодательство с целью наследования как самой власти так и всего непосильно нажитого своим детям, развития страны не предполагается».
Судя по тому, что «десятку» собираются строить по «концессии», федералы не особо хотят распечатывать кубышку в неспокойное время. Либо наши не умеют просить и обосновывать. В любом из вариантов строительство чего то нового призрачно, а снос стоит немалых денег. Либо жить рядом с опасными руинами, либо привести здание в безопасное состояние и обеспечить охрану. Ну, или снос, что при отсутствии застройщика — за счет нищего городского бюджета, с последующим пустырем, ожидающим инвестора. Пример снесенной первой школы уже есть.
Известно кто — птица мира!
Господин Голубь 5 лет протирает штанишки. Что он сделал. Отсиделся на ул. Ленина в кабинетике и все. Он «член»аграрной комиссии. Пусть лучше нам покажет его участие в открытии какого нибудь нового КФХ, ИЛИ нового животноводческого комплекса. Может новые теплицы открыли. Нет. Нечего показать. А тетушка пишет всякую чушь. При том, еще и неподтвержденную. Голубки хотят еще пяток у едро кормушки постдеть.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение