Константин Лазарев: Проголосовали за «песочницу» — получили повышение пенсионного возраста

БИРОБИДЖАН, 30 АВГУСТА, «НАБАТ». — Избирательная кампания в Государственную Думу вступила в кульминационную стадию — начался период агитации в средствах массовой информации. Сегодня на актуальные вопросы отвечает известный коммунист, депутат Государственной Думы VI созыва от КПРФ, успешный адвокат Константин Лазарев.

— Константин Александрович! Для жителей ЕАО ваше очередное выдвижение в Государственную Думу стало несколько неожиданным. Многие, честно говоря, уже позабыли о вашей политической активности в 2015-2016 годах. Пять лет Вы проживаете в столице, ведёте успешную адвокатскую практику. А тут вдруг опять решили баллотироваться в парламент страны от ЕАО. Почему?

— Участвовать в очередных выборах не моя инициатива. Для меня самого это стало неожиданностью. Ко мне обратилась партийная организация КПРФ Еврейской автономной области. Самостоятельно, без поддержки жителей области, я бы не пошел. Один в поле не воин. В тоже время, отказаться от доверия нельзя: будешь чувствовать себя недостойным человеком. Раз тебя просят, значит должен.

Я вообще считаю не правильной систему выборов, при которой какой-либо кандидат сам предлагает себя людям. Скорее всего, им движет какая-то корысть, старательно прикрываемая.

— Не считаете ли Вы, что время упущено? Чтобы победить, нужно проявлять политическую активность задолго до объявления выборов? Как бы мы не относились к кандидату партии власти, но он начал работу ещё прошлым летом. Понимаете ли Вы, что поздний старт предвыборной кампании ставит Вас в менее выгодное положение? И это, не считая трудностей пандемии, которые скажутся на избирательном процессе, а также преимуществ партии власти в информационных и административных ресурсах и деньгах.

— Я вообще не люблю наши выборы. Выбирают того, кто больше всех мелькает на телевидении и больше всех обещает. Различные политические технологии распыляют внимание избирателей, черное подают как белое. Делается это очень натурально и правдоподобно.

Не старайтесь возложить вину на самого кандидата, который в силу разных причин не может широко и громко заявить о себе. Проиграет не он, а жители, которые в очередной раз сами не сумеют разобраться среди тех, кого выбирают. Каждый человек, прежде чем идти на избирательный участок, должен быть уверенным в своем выборе, собрать информацию, как о самом кандидате, так и о том, с каким мировоззрением он идет в Думу, какую идею будет там отстаивать. Такие вопросы в избирательную кампанию стараются вообще не обсуждать. Между тем от этого зависит то, за какие законы будет голосовать представитель области. Это, между прочим, главное предназначение депутатов Государственной Думы.

Конечно, для победы нужна известность. Для этого необходимо время. Но вспомните первые выборы Путина В.В. Никто в стране не знал этого человека. Вместе с тем, данное обстоятельство не помешало ему победить.

— Вы уже представляли Еврейскую автономную области и Хабаровский край в Госдуме с 2013 по 2016 годы. Можете ли назвать какие-либо достижения в законодательной деятельности? Что удалось сделать для жителей области и что планируете сделать?

— Достижением я бы назвал то, что в Государственной Думе еще есть небольшое количество депутатов, которые голосуют против «вредоносных» законов. По причине их малочисленности вырос возраст выхода на пенсию. На повестке дня отмена Дальневосточных коэффициентов.

За не полных три года своего депутатства с 2013 по 2016 годы я голосовал против повышения налога на имущество граждан, прощения банкам 1 трлн руб., выданных им в 2009 году на борьбу с кризисом 2008 года, против предоставления им еще 1 трлн руб. на борьбу с кризисом 2014 года, против сокращения бюджета, принятия закона «Ротенберга», против перекладывания 100% платы за капитальный ремонт на граждан.

Я правильно делал?

Вопрос о том, что я сделал для области, мне задавали очень часто. Его, как правило, используют в качестве уловки. В нем явно содержатся негативные ожидания. Если скажет, что сделал – это будет ложью, так как все видят, что ничего позитивного не происходит. Если скажет, что ничего не сделал, так зачем его выбирать.

Голосуя против вышеназванных законов, можно ли сказать, что это было сделано для области? Если нет, то в чем тогда, по-вашему, задача депутата Государственной Думы? В том, чтобы «построить песочницу» во дворе? Такой прием часто использовался на встречах, которые я проводил во дворах г. Биробиджана. Людей обманывают такими вот историями про «песочницы», с помощью которых в Думу проводят людей, которые в последующем голосуют против их интересов.

На выборах в 2016 году я всюду говорил, что готовится повышение пенсионного возраста. Думайте за кого голосуете! Вот вам результат – проголосовали за «песочницу», получили повышение пенсионного возраста.

— Знаем, что сейчас с товарищами по партии Вы активно ведёте избирательную кампанию, ездите по районам области, встречаетесь с людьми. Как жители автономии воспринимают Вас и команду КПРФ?

— Люди не верят никому из тех, кто участвует в выборах: ни нам, ни, тем более, остальным. Нас уравнивают с «Единой Россией» и другими партиями. Видя коммунистов в Государственной Думе, люди считают, что они причастны к тем законам, которые принимаются. Я призываю рассуждать рационально. Коммунистов в Думе только 43 человека из 450. Даже если они будут голосовать «двумя руками», голосов не хватит. Именно эта разница в численности депутатах и является корнем всех проблем. Именно на сохранение такого соотношения и направлены все усилия аппарата управления. Создаются мифы против нас, срезается наша наглядная агитация, вносится в массы установка на то, что ничего уже нельзя изменить. Используются тонкие логические уловки. Например, спрашивают: «А что вы сделали?» или «Вы для начала отремонтируйте наш двор». Обман заключается в том, что тот, кто не является распорядителем бюджетных средств, не может ничего сделать. В те времена, когда всем распоряжались коммунисты, область строилась, развивалась, дворы ремонтировались. А сегодня может доходить до фарса: с громким пафосом сдают детскую площадку во дворе.

Неверие приведет к тому, что каждый окончательно останется сам по себе, будет вынужден рассчитывать только на себя, бороться с таким же, как и он за «кусок хлеба». Такой уклад и так уже вокруг нас. Если вы это одобряете своим равнодушным поведением, то нам не по пути.

— По имеющейся информации, думская кампания в ЕАО проходит не очень гладко. В частности, жители Смидовича сигнализируют о том, что неизвестные лица срывают вашу наглядную агитацию. Кому, на Ваш взгляд, это выгодно? И какие меры предпринимает Ваш штаб для противодействия этому безобразию?

— Да, нам сообщают о том, что наша наглядная агитация уничтожается. Это происходит не только в поселке Смидович. Это во всей области. Из этого с высокой степенью достоверности следует, что срывают агитацию не хулиганы. У меня есть конкретные подозреваемые, и это не те, кто непосредственно производит срезку банеров. В настоящее время я собираю доказательства своих подозрений. Рассчитываю до начала голосования получить их в необходимом количестве и опубликовать. По этой причине пока не обращаюсь в правоохранительные органы.

Пока мы боремся с этим тем, что перевешиваем баннеры на новые места, недоступные для их уничтожения. Кто-то согласился снимать баннер на ночь и вывешивать утром.

Чтобы лишить своего оппонента от «Единой России» кандидата Петрова, преимущества и обеспечить равенство сторон в предвыборной агитации, я предлагаю ему провести со мной персональные дебаты без ограничения по времени в любом удобном ему помещении. Мы запишем их, а затем выложим в социальных сетях. Юридически все это можно сделать без нарушений предвыборного законодательство. Отказ от дебатов по этим основаниям я заранее рассматривают как неубедительный и вызывающий недоверие.

Пользуясь случаем, хочу обратиться к избирателям.

Жители области! Мне сообщают о беспрецедентном давлении на членов избирательных комиссий, предпринимателей в связи с избирательной кампанией. Все указывает на подготовку массовых фальсификаций.

Неужели вы не устали от этого?

Рассчитываю на членов избирательных комиссий, которым все это надоело, на тех, кто обслуживает членов избирательных комиссий, водителей, которые возят председателей, глав администраций, начальников областных департаментов, губернатора.

Прошу сообщать мне сведения о всех таких фактах на условиях анонимности. Записывайте по возможности такие разговоры, делайте скриншоты сообщений, методических рекомендаций, фотографируйте и записывайте на видео все, что может служить подтверждением. 

Присланная анонимно аудиозапись с фактом подготавливаемой фальсификации ценна тем, что на ней будет зафиксирован голос, который затем может быть идентифицирован. И не важно кто и как все это записал. К.Лазарев.

Присылайте материалы мне на WhatsApp (+7 905 722 02 32), электронную почту klazarev2010@mail.ru. Отправляйте сами, либо с номеров третьих лиц. Я никому не назову свои источники осведомленности без вашего согласия.

— К сожалению, число наших сограждан, разочарованных в политике, неуклонно растёт. При этом кризис доверия, разразившийся на фоне общего падения уровня жизни населения и серии антинародных законов, принятых седьмой Думой, бьёт по всем партиям, в том числе и по оппозиционным. Что Вы намерены предпринять для того, чтобы завоевать симпатии жителей нашей области?

— Я не знаю, сколько граждан разочаровалось в политики и есть ли кризис доверия. Я не могу высказаться о том, сколько ранее было очарованных политикой. Политика – она есть, хорошо это или плохо. Как мы видим, от нее очень многое зависит в жизни каждого из нас. Если сейчас под предлогом утверждений о кризисе доверия и разочарований, «засунуть голову в песок», то лучше от этого точно не станет. Болезнь надо лечить, даже если это больно. Но любое лечение должно основываться на знаниях. Для выбора нужны знания о кандидатах. Надо узнавать, спрашивать, читать, искать.

Я не собираюсь завоевывать чью-то симпатию. Я не актер театра. Более того, многим я не понравлюсь. Всем мил не будешь. Выбирать надо не по принципу «нравится — не нравится», а исходя из того, носителем каких ценностей и идей, является тот или иной кандидат.

Я являюсь убежденным сторонником того мировоззрения, где высшей ценностью является справедливость. Где в основе общества лежит не западный принцип войны всех против всех, то есть принцип всеобщей конкуренции, а взаимопомощь и взаимоподдержка.

Полагаю, что «Справедливым» следует считать такое решение, которое в разной степени удовлетворяет интересы всех, а не только формального, отнюдь не фактического, большинства.

То есть, если у меня есть 10 рублей и 10 человек, между которыми необходимо их поделить, то справедливым будет дать по рублю каждому.

Да, справедливость в понимании русского человека, тяготеет к уравнительности. Несмотря на то, что этот принцип активно критиковали во времена перестройки, в общем, он более справедлив, хотя, может быть и менее эффективен.

Сторонники западной философии предполагают распределение примерно так: большую сумму должен получить самый сильный (самый перспективный, конкурентоспособный и пр.), а остальные по остаточному принципу и совсем не обязательно поровну: тоже пропорционально чему-либо (силе, возрасту, вкладу). Если последнему в этой цепочки денег не хватит, значит в их понимании это справедливо.

Замечаете, что именно по этому принципу происходит управление страной и в этой цепочке ЕАО является неконкурентоспособным регионом? А чтобы скрыть это обстоятельство, нам внушают о каких точках копеечного роста.

Если эти идеи вызывают симпатии, то надеюсь на поддержку.

Размещается в сетевом издании «Набат» частным учреждением «Редакция областной независимой интернет-газеты «Набат» в Еврейской автономной области», юридический адрес: г. Биробиджан, ул. Советская 66 Б, офис 5, ИНН 7901550267 по заказу кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ VIII созыва по одномандатному избирательному округу № 220 Лазарева К.А. Тираж: 1 экз. 30.08.2021 г. Оплачено из средств избирательного фонда кандидата в депутаты Государственной Думы ФС РФ VIII созыва по одномандатному избирательному округу № 220 Лазарева К.А.