БИРОБИДЖАН, 13 ДЕКАБРЯ, «НАБАТ». — Региональный оператор по обращению с коммунальными отходами на территории ЕАО — ООО «Дом-Строй» не намерен приводить в первоначальное состояние муниципальный земельный участок, на который в течение полугода свозился мусор почти со всего региона. Более того, фирма Ивана Проходцева требует от мэрии Биробиджана продлить срок аренды «халявной» площадки, несмотря на то, что департаментом тарифов и цен ещё в октябре принят тариф на захоронение ТКО, а новый специализированный полигон, соответствующий современным требованиям, готов к работе, сообщает корр. областной независимой интернет-газеты «Набат».
Как известно, 1 июня власти Еврейской автономной области громко отрапортовали о начале реализации так называемой мусорной реформы — грандиозного проекта, направленного на улучшение экологии и повышение культуры населения в обращении с бытовым мусором. При этом к серьёзному делу, как это часто у нас бывает, подготовились плохо. Ещё весной провалился устроенный регоператором аукцион по определению перевозчиков мусора: из-за слишком низких цен никто из местных предпринимателей не согласился участвовать в проекте. И хотя ООО «Дом-Строй» сумело вовремя подсуетиться и приобрести необходимое количество мусоровозов, было понятно, что для полномасштабных преобразований в сфере обращения с бытовыми отходами к 1 июня в регионе не доставало одного из ключевых элементов мусорной инфраструктуры — введённого в эксплуатацию полигона, соответствующего современных техническим требованиям и экологическому законодательству. Специализированный объект, принадлежащий ООО «Полигон» и возведённый в районе 10 км хабаровского шоссе на средства инвесторов из соседнего региона, находился в стадии монтажа оборудования, получения всех разрешительных документов и защиты тарифа.
Выход был найден крайне спорный. Областные власти фактически заставили мэрию Биробиджана ввести режим чрезвычайной ситуации на территории городского округа и на этом основании предоставить региональному оператору расположенный позади старой городской свалки земельный участок для временного складирования мусора — пока не заработает площадка ООО «Полигон». Этот участок, фактически представляющий собой кусок природного ландшафта, абсолютно не соответствует требованиям природоохранного законодательства, которые предъявляются к специализированным объектам для хранения отходов. Он не имеет противофильтрационного экрана. Поэтому вредные вещества, образующиеся в результате разложения и гниения бытового мусора, беспрепятственно попадают в грунт и наносят ущерб окружающей среде.
С точки зрения экологии такая «мусорная реформа» — это кошмар. Однако с точки зрения экономики — весьма выгодное дельце. Судите сами: тратиться на услуги по сортировке и захоронению ТКО не нужно, сыпь да сыпь помои со всей области на муниципальный участок под видом «реформы, направленной на улучшение экологии».
Фактически под громкие возгласы о долгожданном старте мусорной реформы в ЕАО произошла монополизация рынка перевозок ТКО. Несколько перевозчиков, которые ранее вывозили отходы из жилфонда и предприятий, уступили место одному единственному — ООО «Дом-Строй». Сказать, что от этого выиграло население или бизнес, я не возьмусь. Культура народа в сфере обращения с мусором осталась на прежнем уровне. Контейнеры для раздельного сбора отходов никто не поставил. Несанкционированных помоек в области меньше не стало.
Короче говоря, первые три месяца загрязнения окружающей среды под видом благородной мусорной реформы пролетели быстро. И тут наш многоуважаемый «мусорный король» Иван Дмитриевич Проходцев, по всей видимости, осознал, как сильно ему нужен муниципальный участок. Экология, знаете ли, наука очень важная, но экономика, как мы успели выяснить, ещё важнее.
Благо в тот момент тариф на услуги ООО «Полигон» ещё установлен не был. А коль скоро специализированной площадки для захоронения мусора нет, то делать нужно что? Правильно! Срочно бежать в мэрию и требовать продления срока аренды. Городские чиновники — не изверги. Они и экологию любят, и экономику. Трудно сказать, что больше… В общем продлили региональному оператору срок аренды земельного участка на один месяц, а на рекультивацию рукотворного «экологического уголка» времени дали ещё больше — до Нового года.
Кстати, попытки общественников попасть на «временный» полигон и оценить масштабы экологического бедствия, сотворённого работой регионального оператора, потерпели неудачу. Сторож с собаками, охраняющий въезд на территорию, пояснил, что на «объект Проходцева» никого пускать не велено.
Однако сотрудникам надзорных ведомств повезло больше. В ходе совместной проверки природоохранной прокуратуры и межрегионального управления Росприроднадзора, проведённой минувшим летом по нашей публикации, было установлено, что «земельный участок с кадастровым номером 79:01:0300055:136, предоставленный региональному оператору по договору аренды с целью создания места (площадки) накопления твёрдых коммунальных отходов, не соответствует требованиям природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства». В отношении юридического и должностного лица возбудили дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления), закончившиеся на первый раз предупреждениями.
Минувшей осенью неравнодушные граждане на свой страх и риск решили посмотреть на «временную» свалку регоператора, так сказать, с высоты птичьего полёта. Вооружившись квадрокоптерами, они произвели «воздушную разведку» местности. Сравнив полученные снимки с показаниями спутника, общественники сделали вывод о том, что региональный оператор, с высокой долей вероятности, вышел за пределы отведённых ему границ.
Кроме того, на столе у меня лежит документ, подписанный руководителем управления Росреестра по ЕАО тов. Зуевой С.Е. В нём говорится о том, что в ходе контрольных мероприятий подтверждён факт самовольного занятия земли под размещение отходов за границами участка с кадастровым номером 79:01:0300055:136. В связи с этим ведомством принято решение о возбуждении в отношении пользователя дела об административном правонарушении по статье 7.1. КоАП РФ «Самовольное занятие земельного участка».
Увы, на дворе середина декабря, а сделки между двумя фирмами так и не случилось. Здесь мы не будем выяснять, кто прав, а кто виноват. Отметим лишь, что в основе договорённостей всех коммерческих предприятий, несмотря на их похвальное стремление к улучшению экологии, всегда лежат соображения экономики.
Видя, что обветшавший за полгода «Титаник» мусорной реформы, на полном ходу движется по направлению к гигантскому айсбергу, капитан, по всей видимости, начинает судорожно крутить штурвал в разные стороны и отдавать команды, которые подчас противоречат друг другу.
С перерывом в один день ООО «Дом-Строй» направляет в Арбитражный суд ЕАО два исковых заявления. Одно против ООО «Полигон», другое против Комитета по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) мэрии города.
Суть первого иска — обязать ООО «Полигон» заключить договор на оказание услуг по обработке (сортировке) и размещению твердых коммунальных отходов. Разумеется, на своих условиях. Не вдаваясь в подробности этого судебного процесса, отметим лишь оригинальность юридического мышления регионального оператора. Вряд ли столь поднаторевший коммерсант, как Иван Дмитриевич, к тому же имеющий большой опыт в судебных тяжбах, верит в то, что в условиях рынка можно кого-либо принудить к вступлению в сделку. Скорее всего, он пытается, во-первых, тянуть время, во-вторых, создать в кулуарах областной власти видимость того, что он-то к работе готов, ждёт не дождётся открытия нового полигона, а вот всякие саботажники – противники великого экологического проекта при любой возможности вставляют ему палки в колёса, разумеется, из зависти к его успеху.
Суть второго иска — обязать КУМИ мэрии Биробиджана и саму мэрию провести заседание КЧС и изменить в договоре аренды (того самого участка для временного складирования мусора) некие «существенные условия». Компетентный источник из КУМИ, знакомый с ситуацией, рассказал корреспонденту «Набата», что речь идёт о двух требованиях. Региональный оператор добивается, во-первых, продления срока аренды пользования муниципальным участком, а во-вторых, исключения из договора пункта о рекультивации. Проще говоря, если я правильно понимаю, региональный оператор стремится узаконить беззаконие, творящееся на муниципальном земельном участке.
— У нас в договоре пункт о рекультивации был изначально. Он [Иван Проходцев] подписал – согласился, а теперь требует через суд этот пункт исключить, — удивляется сотрудник КУМИ. — Разумеется, мы возражаем против его требований. Претензию мы ему уже направили. Соответственно после 31 декабря КУМИ мэрии города выйдет в суд со встречным иском об освобождении участка, рекультивации и возврате участка городу. Рекультивация земельного участка предполагает целый комплекс мероприятий. Обязательно должен быть изготовлен проект проведения рекультивации и экспертиза проекта, так как речь идёт об отходах второго и третьего класса опасности.
К этому следует добавить, что желание потянуть резину, вероятно, проявилось у Ивана Дмитриевича и в данном судебном процессе. Так или иначе, но на последнем заседании суда, состоявшемся в среду, 8 декабря, сторона истца заявила судье отвод. Заседание перенесли на 19 января 2022 года.
Таким образом, при беглом изучении обнародованных на сайте Арбитражного суда ЕАО документов по искам регионального оператора складывается впечатление об их некоторой противоречивости. Требовать одновременно заключения договора о сортировке и размещении мусора на чужом полигоне и продления договора аренды с КУМИ, чтобы продолжать сыпать на муниципальный участок мусор без всякой сортировки и расходов на захоронение, — это примерно то же самое, что уподобляться персонажу известного анекдота, которому в финале предлагают либо снять нательный крестик, либо надеть популярный предмет гардероба…
Но в этом весь капитан «Титаника». Нет ничего удивительного в том, что команды «Лево руля» и «Право руля» отдаются почти одновременно. В бушующем океане мусорной реформы очень трудно провести судно по нужным координатам экологической широты и экономической долготы. И коль кульминация близка, то посоветуем лихому капитану по традиции собрать экипаж на палубный митинг, обвинить в заговоре весь белый свет, а затем с оглушающим криком «Полундра!» взять айсберг на абордаж…
Владимир САХАРОВСКИЙ
Коллаж: «Набат»
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
Иван Дмитриевич! Утопаем в грязи! Постыдитесь! Не умеете-не беритесь!
Хорошо изложено, Владимир, похвально)). Ваня похож на дитя, которое в погоне за деньгами забрело в незнакомое место, и теперь истерит, не зная как оттуда выбраться. Однако, он сам выбрал эту дорогу, и это его решение было связано с его слабым звеном, с неуемной тягой к Золотому Тельцу. Слаб человек(с)
Таким образом процесс запуска нового полигона для ТБО и ликвидация временной свалки со стороны региооператора только растягивается во времени, проблема не решается, органы природоохранной прокуратуру бездействуют, как бы этот «товарищ» не подался в бега после получения очередного трансфера, положение то для него без исходное.
Вообще не понятно как могли в мэрии доверить Проходцеву вывоз мусора. Безпринцыпный и безответственный человек. Нему в своём «государстве» ЖКХ навести порядок. На Сопке дворы не чистятся,от слова совсем. Начисления зато ведутся в повышенном коэффициенте. А правды добиться не возможно. Бухгалтерия теперь тоже на территории,огороженной колючей проволокой. И пандемия здесь не причём,так было изначально задумано. Сидят на КПП «серберы», даже пропуск не выписывается. Не положено беспокоить. Запишешься на приём к Проходцеву,а в день приёма тебе звонят и говорят что приёма не будет. Иван Дмитриевич срочно уехал. Ноль уважения к людям. А прячется от народа,понимает что грешен. За километр таких людей нельзя подпускать к руководящим должностям. После снегопада мусор то вывозится,а ТКО уже новым снежком припорошоло. И за 2 недели никто так и не приехал убрать этот склад по улице Шолом Алейхема,28. Бардак,одним словом. Наверное в мэрии удобно иметь таких руководителей,чтобы было на кого стрелки переводить…
А люди оплачивают по квитанциям за услуги вывоза мусора. Вывозится он очень неудовлетворительно, иногда и не вывозится совсем в течении дня. И оператор грубо нарушает закон, может и платить не нужно раз такая ситуация?
Игорь, если вам предложат оплатить невыполненный ремонт, вы его оплатите?))) Вообще мне думается, что управляйки, всякие операторы от ЖКХ ведут себя как рэкетмены. Однако, «Без лоха жизнь плоха»(с)))
Вот по этому от него бегут юристы для которых собственная репутация важнее прихотей начальника. Как можно идти в суд с такими абсурдными исками? Неужели тот кто составлял исковые заявления сам верит в то что написал? А если нет, то это либо непрофессионализм, либо полное безразличие к работе и репутации своей компании, лишь бы зарплата шла.
Надеюсь его действующие «юристы» сделают выводы
Видать свои официальные выше дела ставит. Как у него уже было такое. А расставить приоритеты не может. Видать и команды нет, мож платить не хочет или указания даёт не прислушиваться к профессионалам. В общем у него как в бассейн Крылова про — лебедь, рак и щука.
СВОИ ОМБИЦИИ ..
С появлением чудесного нового оператора выросли цены и горы мусора. Но, все контролирующие службы обязательно вынесут строгие предписания… кто бы сомневался. И ничего не изменится. Временный полигон уже можно называть постоянным, давайте уж прямо. Никто и ничего убирать и делать не будет.
На Втором тоже самое. Дворы не убираются, подьезды метутся годом да родом. Раньше дворы мел дворник. Сейчас у домстроя странная схема. Какая-та бригада из трех человек, которые пепевозят из одного районагорода в другой. Привозят, они метут, долбят снег минут 30-40, а потом увозят . Они толком ничего не успевают убрать. Получается начальник домстроя экономит на дворниках, а жильцы оплачивает по полной, и услуг в полной мере не получают. Жаловать бесполезно. В контору домстроя не доедешь. Они бы еще в Раздольном обосновались! Звонишь по телефону, разговаривать не с кем. Начальник к телефону не подходит, мастер тоже(Интересно почему?) Пишите на эл почту…. Кому писать бабулям, что там живут? Нет никакой обратной связи! В жилинспекцию жаловаться тоже бесполезно. С этим господином никто не хочет связываться. А обслуживание безобразнее и безобразнее!
Похоже автор статьи не скрывая восхваляет новый полигон. А узнал автор как изменится тариф для населения? А то что при паводке полигон топит грунтовыми водами? Что движет автором, ненависть к Проходцеву или проплатили за статью ООО «Полигон», ну уж точно не забота об экологии.
Уважаемый Иван Дмитриевич! Ну почему каждый раз как вас начинают критиковать, так сразу начинаются все эти «заплатили», «ненависть», «зависть» и прочие глупые предположения? Новый полигон в сравнении с вашим «свинарником» под открытым небом это небо и земля. Там хотя бы специализированный объект с защитным экраном, а Вы мусор сыпете на землю. Разница, думаю, большая. А если его топит, то его владельцы и будут отвечать перед контролирующими структурами. Разве это Ваша проблема? Вы вдруг обеспокоились высоким тарифом для населения? Так а почему же во время утверждения вашего тарифа вы представляли правлению департамента кучу неподтверждённых расходов и стремились добиться более высокого тарифа? Не лицемерите ли Вы? А участок, который вы засыпали мусором, вы убирать не хотите почему? Вы же депутат городской Думы, а пытаетесь повесить на городской бюджет созданную вами же помойку. Это как понимать?
«Так а почему же во время утверждения вашего тарифа вы представляли правлению департамента кучу неподтверждённых расходов и стремились добиться более высокого тарифа?»
Вопрос скорее в том ПОЧЕМУ эти расходы приняты комитетом по тарифам и ценам? ПОЧЕМУ руководитель комитета включила расходы на подсыпку дороги «по фэн-шуй», а на фото мы видим как ее отсыпают мусором. И то что выросли цены на вывоз мусора «заслуга» именно руководителя комитета по тарифам и ценам.
А по тому что не спроста Иван Дмитриевич с Галиной Феликсовной вместе на бизнес-ланч ездят? Сами дальше догадаетесь?
Оппа! Проплатили! У кого, что болит…))), сразу видно, привык проплачивать в погоне за деньгами, типичный набор слов …. И да, с каких пор Ваню интересуют чужие проблемы, те самые грунтовые воды?))) Это начало конца, дружище. Так бывает, когда шоры на глазах. Люди гибнут за металл(с)))
ИД — снеси этот ужас, развалины, в центре, Уродующий весь город! Пускай там построят, штук три — пять, высоток! Хоть город преобразиться! И ещё — красавец, новый мост, там нужен! Это же центр, лицо города! А потом про — мЕрство, помечтаем!
15 ДЕК, 16:25 Обновлено 16:37
Путин пообещал запомнить фамилию чиновника, отвечающего за ликвидацию свалок
Этим вопросом занимается замглавы Минприроды Мурад Керимов
1
© Михаил Метцель/POOL/ТАСС
МОСКВА, 15 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин пообещал запомнить фамилию чиновника, отвечающего за ликвидацию свалок в городах. Глава Минприроды Александр Козлов назвал таким человеком своего заместителя Мурада Керимова.
«У вас в министерстве кто конкретно занимается этим вопросом?» — спросил Путин у Козлова. Тот в ответ перечислил фамилии трех сотрудников.
«Из них кто основной-то, главный? Кто несет личную персональную ответственность за результаты работы?» — уточнил президент.
Козлов ответил, что это его заместитель Керимов. «Хорошо, я услышал эту фамилию», — заключил глава государства, подводя итоги обсуждения вопроса, касающегося реализации программы ликвидации свалок в черте городов.
Как обратил внимание Путин, до конца 2024 года необходимо ликвидировать 191 свалку в границах городов, из них 111 — до конца 2023 года. «Но, насколько мне известно, по 104 свалкам отсутствует проектная документация на их ликвидацию», — указал президент, отметив, что срок ликвидации свалок в среднем занимает не менее двух лет.
В этой связи он заметил, что руководителям регионов нужно брать на личный контроль работу по ликвидации свалок и помогать мэрам соответствующих городов, в том числе готовить проектно-сметную документацию. «Но эту цепочку надо продлить дальше, до вас, — обратился глава государства к Козлову. — А вы в свою очередь должны помогать губернаторам». Путин еще раз призвал «разобраться по каждому объекту».
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение