БИРОБИДЖАН, 26 ЯНВАРЯ, «НАБАТ». — Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами — ООО «Дом-Строй» — продолжает вывоз мусора на земельный участок, расположенный за старой биробиджанской свалкой в районе 9 км Хабаровского шоссе. При этом владелец фирмы – депутат городской Думы Иван Проходцев до сих пор не подписал с Комитетом по управлению муниципальным имуществом (КУМИ) мэрии города дополнительное соглашение о продлении договора аренды. Об этом независимой интернет-газете «Набат» сообщила в ответе на редакционный запрос замглавы мэрии Биробиджана – председатель КУМИ Ирина Дубровская.
Напомним, 1 июня в Еврейской автономной области стартовала так называемая «мусорная реформа», направленная на улучшение экологической ситуации в регионе и повышение культуры населения в сфере обращения с коммунальными отходами. Между тем, к началу реализации крупного проекта в областном центре не успели ввести в эксплуатацию полигон, отвечающий всем требованиям природоохранного законодательства. Не годилась для приёма мусора и старая биробиджанская свалка, которая в прошлом году неоднократно горела.
Поэтому на основании решения комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций (КЧС) и постановления мэрии Биробиджана от 02.06.2021 № 848 региональному оператору был выделен земельный участок с целью создания места хранения твёрдых коммунальных отходов сроком на три месяца (с 1 июня по 31 августа 2021 года) — пока не заработает современный полигон. Данный участок площадью 11 249 кв. м. находится в неразграниченной государственной собственности, имеет кадастровый номер 79:01:0300055 136 и располагается в районе 9 км Хабаровского шоссе (позади старой свалки).
8 июня прошлого года между КУМИ и ООО «Дом-Строй» был заключён договор аренды №21430. Размер арендной платы составил 1702, 75 руб. в месяц.
Кроме того, согласно условиям договора, арендатор взял на себя обязательство обеспечить содержание площадки накопления твёрдых коммунальных отходов в соответствии с требованиями законодательства, а после прекращения своей деятельности выполнить рекультивацию участка в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями.
Три месяца истекли быстро. Однако полигон к тому времени так и не заработал. 31 августа комиссия по чрезвычайным ситуациям вновь собирается на заседание и принимает решение поручить КУМИ мэрии продлить договор аренды с ООО «Дом-Строй» до 31 декабря 2021 года.
Но тут владелец фирмы-регоператора Иван Дмитриевич Проходцев, судя по всему, уподобляется знаменитой героине пушкинской сказки про золотую рыбку — той самой, которая в итоге осталась у разбитого корыта. Не хочу, говорит (старуха), быть столбовою дворянкой — хочу быть вольною царицей. Ну, или «мусорным королём»…
Регоператор не только не подписывает дополнительное соглашение к договору, но и направляет в КУМИ разногласия к проекту договора, требуя увеличить сроки аренды и вычеркнуть из документа пункт об обязанности арендатора провести рекультивацию земельного участка. Иными словами, если я правильно понимаю логику депутата городской Думы Биробиджана Ивана Дмитриевича Проходцева, то весь мусор, который в течение нескольких месяцев свозился его предприятием на указанный земельный участок со всей области, убирать должен исключительно город Биробиджан за счёт средств своего скудного бюджета. А региональный оператор, который всё это время получал от населения платежи за работу по вывозу мусора, тратя на аренду муниципального участка всего 1702 руб. в месяц, тут вроде и ни при чём.
К счастью, в КУМИ мэрии города, скажем так, личные «хотелки» предприимчивого депутата не удовлетворили.
В настоящий момент в Арбитражном суде ЕАО находится заявление КУМИ мэрии города к ООО «Дом-Строй» об обязании выполнить в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями рекультивацию нарушенного земельного участка с кадастровым номером 79:01:0300055:136… и передать его по акту приема-передачи в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Определение от 14 января 2022 года по делу № А16-48/2022 выложено на официальном сайте суда.
Кстати, полигон, соответствующий требованиям природоохранного законодательства, в Биробиджане уже появился. 4 октября департаментом тарифов и цен официально утверждён тариф на захоронение твёрдых коммунальных отходов для ООО «Полигон». Но договорённостей между регоператором и этим предприятием до сих пор нет. Видимо, куда выгоднее возить мусор на неприспособленную «временную площадку» за 1702 рубля в месяц, имитируя мусорную реформу и требуя при этом, чтобы рекультивацию взял на себя муниципалитет, чем платить за захоронение отходов полным рублём?
Владимир САХАРОВСКИЙ
Коллаж: «Набат»
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
Также и ДГК засирает город и горожан продуктами сгорания ТЭЦ. Контольные органы спят. Дым идет мимо труб и очистных сооружений.
Денежки собирает
А помойку развели, мама не горюй, все что в ноябре снегом завалило не убрано до сих пор, только гора все растёт и растёт, ждём с пока растает? Вот тогда и заплатим. бессовестное отношение к людям.
Представьте на миг,,,Исчез проходцев,,,и сгинула его контора,,,,и снова возродится САХ,,,которая кстати,вывозила и опустошала мусорные площадки,ГОРАЗДО лучше,чем контора проходцева,,,амбиции данного человека,давно уже понятны многим здравомыслящим…..а сказать ,я хотел то,что уверен в не долговечности данной конторы
В данной несогласованности между оператором по сбору ТБО и сертифицированным полигоном для хранения ТБО почему-то нет главного государственного участника процесса, а именно управления ЕАО во главе с золотым губернатором, мэрия Биробиджана судится, а в чём вклад государственной структуры отвечающий за регион? Кто повлияет на ситуацию «анархии»? Что во всём нужна рука из Москвы? Раз региооператор по сбору ТБО не выполняет требования действующего законодательства и имеется решение Арбитражного суда, то пора принимать меры по смене региооператора. Не плохо бы было с данной информацией выйти на Центральное ТВ для снятия сюжета, уровень интернет газеты не решит эту проблему.
Мусор валит, договора нет, рекультивировать не хочет, с полигоном договор заключать отказывается, в суды всех затягивает….. У вас там в ЕАО совсем анархия? Куда правительство смотрит и прокуратура? Они же с ним соглашение подписывали, так они и должны его соблюдать.
Еао полное днище. Многие работают лишь бы зарплату получить.Некотрые организации и ИП даже за ваши деньги сделают работу как попало.
«Но тут владелец фирмы-регоператора Иван Дмитриевич Проходцев, судя по всему, уподобляется знаменитой героине пушкинской сказки про золотую рыбку — той самой, которая в итоге осталась у разбитого корыта. Не хочу, говорит (старуха), быть столбовою дворянкой — хочу быть вольною царицей. Ну, или «мусорным королём»…»
А ведь это ультиматум, который ставит сюзерену, вассал))). Остановите землю, я сойду(с)))
Дом-строй, это их дом развалина в центре города вот вот развалится?
Редакция может подсказать на сколько вырастит тариф если регоператор будет возить на новый полигон? Думаю полигон за 1702 рубля в месяц работать не будет. Наверняка миллионы, а то и десятки миллионов. На конкурс, объявленный регоператором, я так понимаю никто из местных, кто раньше возил мусор не вышел. За сегоднейший тариф возить не хотят. Хотят больше. САХ уже не вернуть, альтернативы сегодня регоператору нет. Перестанет работать регоператор- коллапс обеспечен. А то как Набат льет реку грязи на регоператора, настраивая население против него, то и собираемость за услугу процентов тридцать. Акстись уже Саровский, и не выплескивай личную неприязнь в общество. Поинтересуйтесь лучше, а есть ли у полигона экологическая экспертиза?
То есть, по вашему, правильно загадить муниципальный участок земли, а затем требовать, чтобы мэрия его убирала?
К полигону наверняка есть вопросы. Но он еще не начал работать. Так что давайте здесь закончим разговор с вами, Иван Дмитриевич. Напомните, в чём заключалась идея мусорной реформы? В улучшении экологии и повышении культуры населения. Прошло полгода. Единственное, что сделано — монополизирован рынок вывоза мусора одним коммерсантом. Если раньше деньги доставались нескольким предпринимателям, то сегодня они текут в один карман. То есть в Ваш. Всё! Как валялись повсюду несанкционированные кучи мусора, так и валяются. Экология ничуть не улучшена. Сам региональный оператор фактически «зас..ает» природу. О сортировке и раздельном сборе мусора, его переработке нет ни слова.
А что значит «если будет»? Он по закону обязан. А на конкурс перевозчики не вышли только по тому что «уважаемый» П.И.Д. (Проходцев Иван Дмитриевич) сознательно занизил стоимость услуг за перевозку мусора во время проведения конкурсных процедур. А коллапса, о котором вы говорите, не случится. Две компании ждут этого момента и там вполне адекватное руководство, жаль только что не местные, но для жителей важнее чистота и порядок. Экспертиза у полигона конечно же есть, иначе как бы им лицензию дали?
То бишь вы хотите сказать, что предварительно не было экспертиз и расчетов по экономической составляющей? Что цифры при определении работы утилизирующей организации взяты с потолка? Или вы хотите убедить, что 1700 это предел безубыточности?:)))Или мечта о сверхприбыли вас никак не покинет Иван Дмитриевич?:)) А может толстая морда чайки заставляет зависть бурлить нечистотами в душе?:)) Не надо тут народу в уши грамотно фуфайку заправлять — не идиоты читают.
Каждый, кто живет своим домом за городом, знает три способа распорядиться мусором. Его можно: а) зарыть в землю; б) сжечь; в) сделать из него что-то полезное для хозяйства. Зарывают мусор где-то в овраге или в лесу. Не у себя же на участке, верно? Сжигают в основном у себя, но редко, потому что от этого вонь и соседи ругаются. Перерабатывают только у себя. Скошенная трава и помои преют в компостной яме, получается бесплатное удобрение. Эти же способы применяются в отношении городского мусора. Вы бросаете в контейнер у дома пакеты с отходами. Их можно либо захоронить на полигоне, либо сжечь на заводе, либо переработать. Всего три варианта. Ничего другого не придумано. В нашей стране по большей части работает первый вариант — захоронить. Он самый выгодный для бизнеса. Почти не требует вложений. Берешь земельный участок, ставишь охрану и собираешь деньги с мусоровозов. Когда участок переполняется, «договариваешься» с властями и переходишь на другой участок.
А я и не плачу, не за что!!! Работы полный 0. А главной причиной, почему принято иешение, чтоб не платить, так эта Шарашкина контора даже не владеет сведениями о зсрегистрированных. У нас по адресу, прописанных нет никого, а квитанция приходит на двоих. Вот пусть и платят сами за данные свалки по всему городу. Правда удивили 1 января
Это не Иван Дмитриевич. А мало участков муниципальной земли загажено нами жителями? Та же рекультивация, снова деньги населения. Вы же в статье чуть не требуете возить мусор на полигон. Высокие слова об экологии поднимать не буду. Спросите у Проходцева сколько поступает писем, что не пользуемся вывозом, платить не буду. А «свалки» вокруг, особенно вокруг деревень только увеличиваются. Сортировка на сколько мне известно уже идет. Значить скоро будет и переработка, иначе нет смысла в сортировке. «Иностранец» вы не плохо осведомлены для иностранца, но сомневаюсь что сделай даже максимальный тариф, кто то пошел бы на конкурс. Могу судить по своим квитанциям и знакомых, когда до реформы платил за мусор в полтора раза больше. По тому то на меньшие деньги ни кто из местных не пошел на конкурс. Что за компании готовы прийти? Те что готовы рвать из регионального бюджета деньги в виде компенсации? Которым тариф установят какой они захотят, и полигон будет при деле с нужным тарифом. А экспертизы нет. И как получили лицензию разберутся соответствующие органы. И все таки как измениться тариф, если мусор возить на полигон?
Вы тут сказки не рассказывайте. Раньше за вывоз мусора, за 5 прописанных в квартире человек, платили около 75 рублей. Сейчас 274 рубля, почти по 55 рублей с каждого. Больше чем в 3,5 раза подорожание. А экология не улучшилась 🙁
Улучшилось только материальное положение ООО «Дом-Строй» и уважаемого Ивана Дмитриевича.
За это он в знак благодарности слился в экстазе с едроссами в городской Думе, проголосовал за Антошу Болтова, хотя на выборы шел в союзе с коммунистами.
Пункты а) и б), уж точно к улучшению экологии отношения не имеют. Сомневаюсь что «мусорный бизнес» может быть сверхприбыльным, опять таки если для регоператора не примут сверхприбыльный тариф. Уверен для Проходцева не примут. А вот для двух других не местных с «адекватным руководством» вполне, для компенсации из бюджета. Не зарегистрированы, то есть живете без регистрации?
Товарищи, давайте спокойно анализировать обстановку))). Что мы имеем на сегодняшний день? МОНОПОЛИЮ! Хорошо это или плохо — Плохо! Как избежать монополии? Разделить город на районы! На каждый район поставить сборщика ТБО, и пусть они проявят себя! А народ оценит! Сколько у нас в городе управяшек? Не одна, это точно, стараются ли они в погоне за заработком, конечно! Вот пусть и будет конкуренция! Примерно как в продуктовом бизнесе!)))
Вижу оборону двух братьев))), знакомые нотки, и логические построения, однако, здесь нужно понять, основа построения социального бизнеса, а этот бизнес социальный, ибо касается всех слоев населения, конкуренция! Монополия здесь не приемлема! Более того, здесь необходимо исключить возможность сговора между конкурентами в области тарифов. Имхо.
В Октябрьском районе в сёлах мусорных баков не стоит. Сбор производят 2 раза в месяц в определённое время. Хорошо что зима а не лето и можно хранить мусор летом будет жара и разведем крыс. А если не успел выставит жди ещё 2 недели. Оплату требуют с июня хотя начали сбор в октябре и уже пошли долги. Когда перестанут издеваться над людьми. Создали бизнес депутату.
А что это у Вас за квартира? Получается либо даже социальной нормы жилой площади нет, либо тариф был такой.
На сайте регионального оператора «Дом-Строй» опубликован приказ Комитета тарифов и цен правительства ЕАО о тарифах на вывоз ТБО на 2022-2024 год. С 1 июля 2022 года тариф за вывоз 1 м3 ТБО увеличится с 898,77 руб до 1732,19 руб, т. е. в 2 раза. Сейчас на 1 прописанного 50 с копейками в месяц, а будет в два раза дороже. Веселье только начинается.
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение