БИРОБИДЖАН, 31 ЯНВАРЯ, «НАБАТ». – Поверив обещаниям чиновников построить в Облучье приют для собак и внедрить программу ОСВВ, местные зоозащитники создали общественную районную организацию, вложив личные средства. Энтузиасты год проработали за свой счет, но обещанной помощи от властей так и не получили и решили свернуть свою деятельность. Между тем количество бездомных собак в Облученском районе продолжает расти, угрожая местному населению, сообщает корреспондент интернет-газеты «Набат».
В последние годы в Еврейской автономной области обострилась проблема с бродячими собаками. Безнадзорные животные сбиваются в агрессивные стаи и ищут пропитание любым способом, участились случаи нападения голодных собак на людей. Но вместо того, чтобы помочь зоозащитникам в полезной деятельности (в том числе по отлову и стерилизации братьев наших меньших), власти игнорируют очевидную проблему или занимаются имитацией работы. Типичную для нашего времени историю рассказала корреспонденту «Набата» председатель общественной организации по защите животных Облученского района Елена Петрова. Просуществовав чуть более года, эта организация находится сейчас на стадии юридической ликвидации. И произошло это не от хорошей жизни.
– Мне – 45 лет, я живу в своем доме, собаками занимаюсь с детства. Всю жизнь раздавала щеночков, пристраивала их в добрые руки. Раньше никогда такого количества бездомных собак не было, и проблем не возникало. Потом вступил в силу закон о запрете отстрела, и город заполонили бездомные животные. Я поняла, что в одиночку не справиться. Мы создали инициативную группу, в которую вошли неравнодушные граждане, и стали помогать братьям нашим меньшим. Мы обратились за помощью в районную администрацию (главой тогда еще был Виктор Орел) и нам посоветовали создать общественную организацию Облученского района по защите животных. Нам пообещали, что в нашем районе будет внедрена программа ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат), нам будут помогать материально. И построят приют для собак, – рассказала Елена Петрова.
Организация зоозащитников была зарегистрирована в декабре 2020 года. Во дворе своего дома Елена Петрова обустроила частный приют, в том числе соорудив пять вольеров, в которых размещались бездомные животные.
– Я веду журнал учета. С января прошлого года по настоящее время у нас было размещено сто собак. Сейчас осталось 27. Как только организацию зарегистрировали, мы начали стерилизацию. Я стерилизовала 14 животных. В среднем, стерилизация одной собаки (все зависит от веса животного) — 3500 рублей. Плюс еще неделя ухода. Терапия антибиотиками, кормление. Всех собак мы кормили за свой счет. Акты выполненных работ мы передали в администрацию, с которой был заключен договор, ждали оплаты, – рассказала Елена Петрова.
Но потом случилось непредвиденное. Летом прошлого года в Облучье приехали представители департамента сельского хозяйства правительства ЕАО и обследовали приют на улице Районной. Специалисты осмотрели территорию и сообщили, что этот приют не соответствует необходимым нормам. Он должен находиться на расстоянии не ближе 150 метров от крайних жилых домов.
– Также проверяющие сказали, что должна быть спецмашина для транспортировки животных. А у меня даже обычного автомобиля нет. Собачек мы перевозили на такси, – сообщила Елена Петрова.
На основании обследования в целевом финансировании общественной организации было отказано. Ольга Петрова начала обивать пороги официальных инстанций, в том числе обращалась к местным депутатам, к главе администрации Облученского района Евгению Рекеде и мэру Облучья Алексею Кузьмину. Мол, вы же обещали построить приют –когда это будет сделано? Но чиновники в ответ развели руками: «Денег нет».
– Я живу в этом доме с рождения, соседи все меня знают. Они говорят: «Лена, это же собаки, не котята. Это шумно». Я им объясняла, что это – временно, до конца года (2021 — авт.) обещали построить приют. Я почему максимально старалась забрать щенков с улицы? Чтобы они не одичали, не образовали новые стаи. В Облучье более трехсот бездомных собак. И большинство из них – бывшие домашние, которые уже одичали, становятся агрессивными. Я просто оказалась в такой ситуации, что у меня дома – 27 собак, а приюта нет. Люди пишут жалобы на бездомных животных и в прокуратуру, и в администрацию. А администрация им отвечает, что в Облучье есть организация, которая этим занимается. И все щенки с города поехали ко мне. Люди тащат, а их разместить даже негде. Представляете? Мы готовы работать, но у нас нет условий. За свой счет мы не можем содержать и стерилизовать собак. Это очень дорого. А власти ни гвоздя, ни копейки нам не дали. Попросила я их будки теплые нам построить, чтобы собаки перезимовали. Пообещали и забыли. Из всех депутатов только Иван Краснослободцев откликнулся на нашу просьбу – помогал нам вольеры во дворе устанавливать. Так это вообще нам надо или городу? Почему мы должны на себе тащить этот груз, не получая никакой поддержки? – возмущается Елена Петрова.
Столкнувшись с равнодушием чиновников и понеся немалые затраты (в частный приют Елена, по ее словам, вложила около 300 тысяч рублей), зоозащитница решила закрыть общественную организацию. В настоящее время идет процесс юридической ликвидации. Что будет дальше, страшно представить…
– Стаи размножаются. С прошлой осени народилось около 70 щенков. Это только те, которых мы обнаружили. А сколько еще выкинуто домашних? Детей в Облучье покусанных много. Слава богу, убереглись от трагедий, как в Читинской области. Но никто не застрахован от нападений бездомных собак. Очень горько и обидно! Мы шли под лозунгом помочь городу, а еще и виноваты остались. Мол, не справились. А как мы одни справимся? Я сообщила чиновникам, что закрываю организацию. Пусть решают вопрос с безнадзорными животными сами. Приют должен быть муниципальный, и его сотрудники должны получать зарплату. А слушать очередное вранье чиновников я не хочу. Один раз уже поверила, с меня хватит! – выразила свою позицию Елена Петрова.
От редакции: Вот такая история в стиле «денег нет, но вы держитесь». По всей видимости, основная проблема, которая по-настоящему волнует большинство чиновников в период правления «Единой России», это как набить себе карманы. А остальное – трын-трава! При этом «заложниками ситуации», как всегда, становятся местные жители, в том числе покусанные бродячими собаками, чье количество продолжает расти…
Сергей БОРИСОВ
Фото из личного архива Елены Петровой
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Join the discussion
Вот и свяжись с властью единоросов. Сплошное кидалово.
«Денег нет»- не аргумент. Денег не будет никогда, если их не заложить в бюджет. Создание и содержание приютов-ответственность муниципалитетов. Перекладывать полностью этот груз, на плечи неравнодушных граждан — та еще подлость и безответственность чиновников. Увиливание чиновников муниципалитетов от решения этой актуальной проблемы, отказ помогать таким как Елена Петрова,ведет напрямую к угрозе жизни и здоровью граждан. Мы живем в цивилизованной стране. Вопросы регулирования численности безнадзорных животных должны решаться цивилизовано. Нежелание муниципалитетов цивилизованно решать эти вопросы преступно!!Прокуратура должна занять в решении этой проблемы принципиальную позицию. Точка.
Я читал требования к строительству приютов для собак. Легче космопорт построить.
Сложно решить любой вопрос когда нет интереса у чиновников в государственных структурах, но закон есть и он должен работать, наша задача заставить работать их в интересах общества. Субъект( правительство ЕАО) как выполняет решение актуальной задачи? Пусть субъект создаст централизованный питомник с содержанием специалистов, специальной техники, выездной бригадой, а уже через администрации поселений отрабатывать заявки по борьбе с безпризорными животными. Нищие бюджеты районов и поселений эту работу не потянут.
Выпускать голодных собак во дворы это благое дело?
Вы этот вопрос задайте законодателю, принявшему такой закон. Винить общественников за то, что подключились к программе ОСВВ и пытаются сдержать процесс неконтролируемого размножения животных, — вдвойне глупо.
Ничего глупого. Этот закон принят под активным давлением общественников- собаколюбителей именно в таком виде, значит они и в ответе за последствия.
А с чего вы взяли, что закон принят под давлением общественников? У нас вообще хоть один закон в государстве принимается с оглядкой на общественное мнение?
Если это популистский закон перед выборами, то да. Больше это никому не было нужно
А вот если бы да ка бы, то в роту б росли грибы.
Тогда бы был не рот, а целый огород…
357, только присказки, а конкретно по теме ничего сказать не можете? Закон принят исключительно по требованию собакозащитников, другой причины нет. Выпуск бездомных собак на улицу это вовсе не ответственное отношение к животным. Ответственное отношение, это когда никаких животных крупнее кошки на городской улице быть не должно
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение