Жители Теплоозёрска спилили 294 ёлки и пошли под суд

БИРОБИДЖАН, 16 МАЯ, «НАБАТ». – Трое жителей Теплоозёрска спилили на территории Биджанского участкового лесничества 294 ели и нанесли урон в 200 тысяч рублей управлению лесами ЕАО. За масштабное лесорубство и другие преступления их приговорили к разным срокам реального и условного лишения свободы. Мужчины должны компенсировать нанесённый урон, сообщает пресс-служба прокуратуры ЕАО.

С участием помощника прокурора Облученского района Ольги Бочарниковой судом рассмотрено уголовное дело в отношении трех жителей пос. Теплоозерск ЕАО. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору), а один из них признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение наркотических средств), ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).

Установлено, что 7 декабря 2020 года трое жителей пос. Теплоозерск, находясь на территории Биджанского участкового лесничества, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины, при помощи бензопилы спилили деревья породы «ель» в количестве 294 шт., причинив департаменту управления лесами правительства ЕАО ущерб на сумму более 200 тыс. рублей.

В судебном заседании подсудимые вину в совершенном деянии признали в полном объёме.

Государственным обвинителем суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимых в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил одному из них наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, второму фигуранту суд назначил 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и третьему подсудимому — 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года с возложением дополнительных обязанностей.

Также суд удовлетворил заявленный гражданский иск представителя потерпевшего о взыскании с осужденных в солидарном порядке причиненного незаконной рубкой ущерба.

Приговор не вступил в законную силу.