БИРОБИДЖАН, 12 ДЕКАБРЯ, «НАБАТ». — На днях газетёнка биробиджанского «мусорного короля» и депутата Ивана Проходцева взялась, по собственному признанию, объяснять народу «прописные истины». На выходе получилось нечто среднее между доносом и манифестом воинствующего эгоизма, прикрытого патриотической фразой.
Взяв за точку опоры нашумевшее уголовное дело о госизмене сотрудника биробиджанского заповедника «Бастак» Валерия Качина, неизвестный автор проходцевской передовицы, подписавшийся фамилией знатных польских шляхтичей (размах-то какой!), принялся наводить тень на плетень. Дескать, пока спецслужбы ловят шпионов, а наши ребята на Украине, рискуя жизнями, защищают русский мир, местные оппозиционные интернет-издания позволяют себе публиковать статьи по проблемным вопросам жизни Еврейской автономной области и города Биробиджана. Видите ли, по мнению авторов внезапно ожившей проходцевской газеты, независимые биробиджанские журналисты «быстро подхватывают тему и мусолят её в своих материалах, смакуют негатив, наперегонки выдают «молнии». Ужас-то какой! Время ведь нынче сложное, надобно всем объединиться ради отражения внешней угрозы.
Далее в публикации приводятся заголовки конкретных статей, по которым нетрудно идентифицировать интернет-сайты, напечатавшие их. В общем, под суровую критику органа коммунально-мусорной прессы попали не только такие оппозиционные издания, как интернет-газета «Набат» и газета обкома КПРФ «Голос Биробиджана», но даже вполне сохраняющая лояльность федеральным властям Елена Голубь.
«Они, эти «талантливые» журналисты, видят своей основной задачей выхватить жареный факт и поубедительней преподнести его читателям… Кроме как выявлять недостатки в чужой работе, эти «народные рупоры» ничего не умеют. Выскажу сейчас исключительно свою точку зрения: считаю подобные действия проявлением экстремизма. В трудные периоды нужно не жалить друг друга, а быть добрее и нравственнее», — кликушествует проходцевская стенгазета.
При анализе данного опуса я исходил из того, что даже такие благородные шляхтичи, коими, вне всякого сомнения, являются польско-литовские магнаты Радзивиллы, поступая на литературную службу к биробиджанскому «мусорному королю», дают ему клятву вассальной верности, а посему в своих «бессмертных творениях» так или иначе отражают образ мыслей Его Величества. Если же «августейший монарх твёрдых коммунальных отходов» и «великий князь малых и больших помоек» по совместительству является редактором собственной газеты, то вероятность появления в его издании статей, противоречащих интересам «королевства», и вовсе равна нулю.
О чём же думает наш «мусорный король», когда нападает на местную оппозиционную прессу и навешивает на журналистов надуманные ярлыки? Неужели о высших интересах Отчизны? Тогда с каких пор гарантированное Конституцией право на публичное разоблачение коррупции, некомпетентности и равнодушия отдельных чиновников, информирование общественности о серьёзных коммунальных проблемах и управленческих провалах стало проявлением экстремизма? В стране не введено ни военное, ни чрезвычайное положение, права и свободы человека, в том числе свобода печати, официально не ограничены. А разоблачать безобразия (особенно в трудные времена) – это долг журналиста. Зачем же наводить тень на плетень?
Лучший способ защиты, как известно, это нападение. Наезжая на местных журналистов, намекая на «экстремистский характер» их деятельности и выкрикивая при этом «ура-патриотические» лозунги, Проходцев добивается лишь одного: чтобы отстали от него самого и его сомнительного «мусорного» бизнеса. Именно в этом, как я полагаю, и кроется истинный смысл всех его надуманных обвинений, «библейских» проповедей и «патриотического» пафоса.
Коль скоро Иван Дмитриевич такой патриот, то вместо наездов на биробиджанские газеты пусть лучше расскажет, что сделал он для поддержки мобилизованных и их семей? За прошлый год, если не ошибаюсь, он задекларировал личный доход на сумму свыше 5 млн рублей (доходы его фирм мне неизвестны). По сути, это уровень годового денежного содержания губернатора. При этом губернатор ЕАО, при всём нашем критическом к нему отношении, пожертвовал в фонд поддержки СВО, как минимум, один месячный заработок. А сколько со своих миллионов пожертвовал Проходцев? Сколько семей военнослужащих, призванных в зону СВО, освободил он, допустим, от платежей за мусор?
Пока что о реальной поддержке специальной военной операции со стороны «ура-патриота» Проходцева я могу судить по наклеенным буквам «Z» на его мусоровозах, что, на мой взгляд, скорее дискредитирует символику СВО, ибо всему своё место. В любом случае хотелось бы от Ивана Дмитриевича более убедительных доказательств его пламенных патриотических чувств.
Владимир САХАРОВСКИЙ
Уважаемые читатели!
Если вы заинтересованы в дальнейшем выходе независимой интернет-газеты «Набат», просим поддержать наше издание материально. Кто сколько сможет – сумма взноса значения не имеет. Мы знаем, что аудитория «Набата» — это тысячи неравнодушных и сознательных граждан. Если каждый наш сторонник окажет посильную помощь, то мы сможем обеспечить стабильную работу редакции. Добровольные пожертвования Вы можете отправлять на карту Сбербанка 5469 7000 1509 0101 (Mastercard).Если Вы хотите оперативно получать ссылки на самые актуальные новости и статьи интернет-газеты «Набат», а также быть в курсе последних событий города Биробиджана и Еврейской автономной области, подписывайтесь на нашу группу в мессенджере WhatsApp. Для подписки достаточно пройти по ссылке >>>
Для подписки на телеграм-канал интернет-газеты «Набат» пройдите по ссылке >>>
Комментарии закрыты
Нажимая кнопку "Отправить комментарий" Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и принимаете пользовательское соглашение