«Были тройки — стали двойки»: биробиджанка пытается защитить сына-школьника от «педагогического произвола»

БИРОБИДЖАН, 28 ФЕВРАЛЯ, «НАБАТ». — В средней общеобразовательной школе №8 г. Биробиджана, похоже, набирает обороты скандал, связанный с успеваемостью. Мать десятиклассника утверждает, что в учебном заведении намеренно снизили его отметки в электронном дневнике, а противоположная сторона выдвинула «завуалированные обвинения» в несанкционированном доступе школьника к служебному компьютеру с целью исправления ранее полученных неудовлетворительных отметок, сообщает корреспондент независимой интернет-газеты «Набат».

В редакцию «Набата» обратилась биробиджанка Елена (имя изменено) — мать десятиклассника Максима (имя изменено), который учится в МБОУ СОШ №8 областного центра. По словам Елены, против её сына в учебном заведении устроили настоящую «диверсию», намеренно снизив ранее полученные им оценки.

— 28 декабря прошлого года мы с сыном вечером зашли в «Дневник.ру», чтобы посмотреть его оценки. Смотрим, а у него по алгебре в семестре стоит 2. И это при том, что у него балл был 2,56 — должна быть оценка 3. Сын написал учителю по алгебре и спросил, почему стоит 2. Минут через 40 учитель алгебры ему пишет — мол, у тебя маленький балл. Мы заходим в «Дневник.ру» и видим, что она убрала у него две оценки 3 и выставила в семестре двойку. Мы начали возмущаться — что происходит? Учитель алгебры сына заблокировала, но я успела сделать скриншот их переписки, — рассказала Елена.

По ее словам, 29 декабря в три часа дня их вместе с Максимом вызвали в кабинет директора школы. Там находились руководитель учебного заведения, учитель алгебры, учитель русского языка и еще несколько женщин.

— Они начали ругать моего сына. Якобы он — мошенник, залез в служебный компьютер и исправил свои оценки. Хотя до этого Максим попросил учителя по алгебре дать ему домашнее задание, чтобы исправить оценку по алгебре. Она ему сказала: «Я на дом ничего не даю, приходи в школу и решай». Сын прилежно ходил две недели в школу по утрам в декабре делал задания. Она ему ни одной оценки не выставила. Наоборот, оценки только уменьшались: были двойки — стали тройки. Я начала заступаться за сына, а директор резко меня оборвала, мол, сейчас говорит она. Мы развернулись с сыном и ушли. Написали заявление в полицию, но они все спустили на тормозах. А вечером, после всех потрясений, у сына случился обморок дома, нам пришлось обратиться в детскую больницу, — пожаловалась Елена.

Чтобы защитить ребенка, женщина написала заявление в управление образования мэрии Биробиджана. Второго февраля из городского управления образования Елене поступил ответ, фотокопия которого имеется в редакции «Набата».

Согласно документу, по изложенным фактам управление образования провело проверку. Выяснилось, что 27 декабря 2023 года (любопытная деталь — на день раньше скандального инцидента — авт.) в администрацию учебного заведения поступили докладные от трех учителей (приведены фамилии — авт.). Педагоги сообщили, что при проверке электронного журнала ими обнаружен факт изменения оценок в сторону увеличения среднего балла по предметам «русский язык» и «алгебра» у ученика десятого класса.

Далее сообщается, что по указанному факту приказом директора школы было назначено служебное расследование — факты подтвердились. Из всех учащихся десятого класса отметки были исправлены только у Максима.

Как же так получилось? В ответе содержится информация, которая косвенно указывает на возможное развитие событий, хотя никаких конкретных обвинений никому не предъявлено. Сообщается, что исправление отметок было произведено с компьютера классного руководителя десятого класса в промежуток времени с 07:18 до 07:36 8 декабря, 12 декабря, 19 декабря, 26 декабря 2023 года. В эти периоды времени в указанные дни в учебном кабинете находился только Максим, дополнительные занятия он не посещал. Другие учащиеся и учителя в вышеперечисленные дни в данные промежуток времени в кабинет не входили. Также сообщается о том, что вход сотрудников и обучающихся в школу производится с помощью карты доступа к системе контроля и управления доступом «SIGUR-Школа».

«В журнале событий системы за декабрь 2023 года зафиксировано время входа в школу вашего сына и его классного руководителя, согласно которому Максим приходил в школу намного раньше учителя. Скриншоты электронного журнала подтверждают факты исправления отметок в период времени нахождения вашего сына, так как учитель приходила в школу намного позже. Решением школы отметки были возвращены к первоначальному состоянию, до внесения исправлений», — сообщается в официальном ответе.

Дополнительно было сообщено о том, что приказом директора школы в целях исключения случаев несанкционированного доступа к информации в компьютерах учебных кабинетов по окончании рабочего дня кабинеты закрываются на ключ (а раньше почему не закрывались? — авт.), ключи от учебных кабинетов сдают на вахту, заменены пароли для пользователей в кабинете (приведена фамилия учителя).

Елена не согласилась с полученным ответом и написала заявление в областной комитет образования и в прокуратуру. Из областного комитета образования ответ ей пока не поступил, в отличие от надзорного ведомства. Заместитель прокурора г. Биробиджана Р. Ревуцкий сослался на служебное расследование, проведенное школой (см. выше), и сообщил, что не установлено оснований для принятия мер прокурорского реагирования.

— Почему-то они только одну сторону слушают, а нас никто не слушает. А сыну продолжают выставлять двойки. Ребенок находился на каникулах, 1 января ему исправляют «физику», а 9 января исправляют «русский». Были тройки — стали двойки. Более того. Они написали на меня заявление, что я, как мать, не справляюсь со своими обязанностями. Нас вызывали в комиссию по делам несовершеннолетних, там человек 15 сидело, вообще непонятно кто. Они нас (меня, сына и мужа моего) отчитывали как школьников. Сын им предложил провести проверку на полиграфе, а они говорят, что полиграф тоже можно обмануть. Высмеяли это предложение. А нам совсем не до смеха. Раньше в этой же школе мою дочь (она на год старше сына) учительница тоже третировала — мол, ты тупая и все такое. Теперь взялись за сына. И никому ничего не докажешь! У меня есть скриншоты его настоящих оценок, переписка с учителем. На это никто внимания не обратил. Куда нам еще обращаться, чтобы защитить права сына? — возмущается Елена.

Вот такая история, которая вызывает немало вопросов. У каждой стороны есть свои аргументы, проведены проверки, но установлена ли окончательная истина? Возможно, есть какой-то конструктивный выход, удовлетворивший бы обе стороны конфликта. Мы никого не обвиняем, но сломать судьбу молодому человеку в наше время очень легко. Не понравился кто-то из учеников какому-то педагогу, не попал в число его любимчиков, и начинаются унизительные мучения новоиспеченного двоечника с дальнейшим получением «испорченного» аттестата, а то и никудышной справки об окончании учебного заведения…

Сергей БОРИСОВ

Тематическое фото: из открытых источников