«Ждем решения суда»: глава фракции КПРФ в Заксобрании ЕАО прокомментировал ситуацию с бездомными собаками

БИРОБИДЖАН, 25 МАРТА, «НАБАТ». — Руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО Владимир Фишман вместе с однопартийцами разрабатывает актуальную редакцию областного законопроекта, связанного с бездомными собаками, но работа в этом направлении продвигается медленно. Причина — неопределенность позиции судебных инстанций по поводу законодательного разрешения эвтаназии бродячих животных, сообщает корреспондент независимой интернет-газеты «Набат».

В Еврейской автономной области продолжает ухудшаться ситуация с бездомными собаками, количество которых в депрессивном регионе за год выросло вдвое. По мнению многих жителей, встревоженных агрессивным поведением безнадзорных животных, эффективных мер в актуальном направлении не принимается. Мол, депутаты занимаются только «болтологией», а реальных сдвигов к улучшению нет. Так ли это на самом деле?

Корреспондент «Набата» встретился с руководителем фракции КПРФ в Законодательном Собрании ЕАО Владимиром Фишманом, чтобы обсудить ситуацию с бездомными собаками и получить ответы на вопросы, связанные со злободневной темой. По словам Владимира Фишмана, о данной проблеме он знает не понаслышке.

— Эту ситуацию я знаю давно и несколько лет этим занимаюсь. Насколько я знаю, на днях в Октябрьском районе ребенка покусали. Собак становится больше, а кормежки — меньше. Ситуация тревожная. Мы предлагали, что надо что-то делать с собаками. Надо их отлавливать, содержать в приюте, делать вакцинацию и стерилизацию, чтобы численность собак не росла. Агрессивных собак обратно желательно не выпускать. Ведь бывает как? Встречаются крупные собаки, которые взрослого человека могут растерзать, а есть какая-нибудь шавка, которая не представляет угрозы для окружающих, — пояснил Владимир Фишман.

По его словам, в парламенте ЕАО неоднократно собирали зоозащитников, глав районов и поселений, чтобы обсудить конкретные проблемы и наладить конструктивное взаимодействие в этом вопросе. Наиболее тревожна ситуация на поселенческом уровне.

— Например, Птичнинское поселение включает в себя Птичник, Киргу и Раздольное. И во всех этих селах бегают собаки. Люди их побаиваются. Кто-то берет с собой кусочек хлеба — кинуть собакам, чтобы они отстали. В начале этого года мне пришла очередная жалоба на собак (120 человек под жалобой подписались), и я пошел в правительство ЕАО. Ситуация ухудшается — давайте что-то делать! В правительстве мне говорят: «Ну так и займитесь этим». Я начал заниматься этим вопросом. Оказывается, в Бурятии приняли закон, разрешающий эвтаназию бездомных собак, но прокуратура обратилась в суд, и действие этого закона приостановили. Да, Государственная Дума передала полномочия региона, но эвтаназию не разрешают. Можно умерщвлять, только если животное мучается, в агонии. Они гуманные, а на меня уже кидались несколько раз оппоненты. Мол, вы — живодеры! Кричат, что коммунисты хотят расстреливать собак. А я отвечаю: «А вы до чего людей довели сегодня?» — рассказал Владимир Фишман

По его словам, во всех регионах РФ, где уже приняты или разрабатываются соответствующие законы, ждут решения Верховного Суда. Но это может затянуться не на один месяц.

— Мы хотим разработать закон и дождаться окончательного решения. Я считаю, что люди важнее собак. Но есть и другая проблема. В ЕАО численность населения падает. Люди умирают, уезжают. Как только умер человек, его собака может оказаться на улице. Или уехал кто-то и бросил свою собаку. Не каждый же возьмет с собой, хотя случаи такие есть, — сообщил Владимир Фишман.

Он добавил, что есть еще и вторая проблема. Если Верховный Суд решит, что нельзя умерщвлять собак, тогда их всех придется кормить. За чей счет?

— Если кормить собак только за счет области, мы не тянем. Еврейская автономная область — одна из самых нищих. У них там есть деньги, но они олигархов трогать не хотят. Мало того, есть проект приюта, где должны соблюдаться строительные и другие нормативы. Это очень затратно и потребует немало средств. Сейчас мы пытаемся решить вопрос хотя бы с временным содержанием собак. Получается так. Будет приют где-то в Ленинском, а в каком-то отдаленном селе, до которого трудно добраться, есть бездомные собаки. Как быть? Мы предлагаем, к примеру, в Биджане сделать пункт временного содержания собак. Чтобы пятнадцать дней или сколько там отведенного времени их держать. Построить, к примеру, в каждом третьем селе такой пункт. Будки установить, сетку и другие материалы использовать. А если строить постоянный приют, это очень дорого. Но если в Москве разрешат хотя бы не всех, а часть (собак ликвидировать), будем сокращать популяцию. А если не разрешат, мы столкнемся с бешенными затратами, — пояснил Владимир Фишман.

Вот такая ситуация в ЕАО по решению «собачьего вопроса». Редакция «Набата» будет следить за развитием событий. А пока жителя нужно проявлять бдительность, чтобы уберечь себя и своих близких от агрессивных животных.

Сергей БОРИСОВ