Сказание о том, как «свадебный полковник» потёмкинские деревни проверял

БИРОБИДЖАН, 26 МАРТА, «НАБАТ». — 20 февраля сего года Валдгеймский детский дом-интернат для умственно отсталых детей изволили самолично посетить заместитель прокурора Еврейской автономной области Павел Погоняев и прокурор Биробиджанского района Александр Карасенко. Как повествует официальный сайт надзорного ведомства, высокие гости проверили условия проживания подопечных, осмотрели комнаты детей, столовую, медицинский кабинет и иные помещения. А ещё в ходе выезда товарищ Погоняев провёл личный приём сотрудников учреждения, на который обратились целых четыре человека.

«Жалоб на условия проживания не поступило, воспитанники детского дома-интерната довольны созданными для них жилищно-бытовыми условиями», — резюмировали летописцы детдома на официальной странице «Вконтакте». При этом задушевный рассказ (я и сам едва не всплакнул — авт.) о приезде высоких прокурорских чинов сопровождают очаровательные фотографии, на которых буквально сияющие от радости воспитанники обнимают Погоняева ну почти как пионеры великого вождя.

У тех сотрудников детского дома, которые не вошли в число четырёх счастливчиков, допущенных на личный приём зампрокурора ЕАО, обнародованные репортажи вызвали, мягко говоря, когнитивный диссонанс. Они бы и рады почитать о своём учреждении что-нибудь доброе и светлое, но реальная действительность, увы, сильно расходится с идиллией казённых отчётов.

— Трудовой коллектив о приезде заместителя прокурора области не извещался. На личный приём допустили только тех, кто на фотографиях. То есть проблемы, видимо, есть только у сотрудников, лично угодных Андреевой (замдиректора, исполняющая обязанности руководителя — прим. ред.). У остальных работников, получается, вопросов быть не должно. Про личное мы уже не говорим, нам бы хоть рабочие вопросы решить, — рассказывает сотрудница учреждения, пожелавшая остаться неизвестной.

Наряду с «непыльным» личным приёмом «временная директриса» Андреева организовала для зампрокурора области, судя по фотографиям, поход по «потёмкинским местам» Валдгемского детского дома-интерната, то есть по «образцово-показательным» комнатам, всегда готовым к приезду «строгих проверяющих». Ну а товарищ Погоняев, как и надлежит «свадебному полковнику», вернее, старшему «свадебному» советнику юстиции, держа в руках папочку, наслаждался детально продуманной «экскурсией» и согревался теплом детских улыбок.

До спортивного зала, по рассказам очевидцев, ни Погоняев, ни Карасенко не дошли. Три года назад там якобы капитально отремонтировали крышу. Но с недавних пор, как рассказывают, сотрудники учреждения, она опять течёт. При этом с потолка стекает не просто талая влага, а, простите за уточнение, водица вперемешку с голубиным помётом, поскольку крыша прохудилась, а пернатые давно загадили чердак.

— Дети сами вымывали этот спортзал. На следующий день приходят, а там опять всё залито этим г***м. Вонища невозможная. Но этот спортивный зал никому не показывают. Он за семью замками закрыт, — отмечает другая сотрудница детдома.

Что говорить про чердак и спортзал, если высокие контролёры из прокуратуры не заметили, в каком состоянии находился главный вход в учреждение.

По информации сотрудников, в прошлом году парадное крыльцо в детский дом было отремонтировано. Но на уровне местного фольклора передаётся история, будто бы глубокой осенью после первого снега на ступеньках поскользнулась и рухнула сама «временная директриса». После этого, видимо от обиды на скользкое крыльцо, может быть, и на весь мир, она якобы дала ценное указание: нет, не почистить вход, не оборудовать его противоскользящим покрытием, а закрыть!

Так это или нет, мы достоверно не знаем, но через некоторое время после предполагаемого «начальственного падения» пандусы, предусмотренные программой «доступная среда» для детей с ограниченными возможностями здоровья, были перекрыты. Причём в качестве заградительного шлагбаума была использована не красно-белая «тревожная» лента, цена которой пять копеек в базарный день, а — внимание! — обсиканные детские пелёнки, предусмотрительно связанные в единую верёвку.

Всю зиму дети-инвалиды сидели взаперти, поскольку сотрудники учреждения не имели возможности вывозить их на колясках на прогулку. Задний двор не спешили чистить от снега, а «доступная среда» главного входа по факту оказалась недоступной. Парадное крыльцо с добротными пандусами стояло как памятник начальственной мудрости, обмотанный обоссанными тряпками.

После потепления детей-колясочников начали спускать через другое крыльцо, по всем признакам не соответствующее нормативам. Заградительные пелёнки сняли лишь на днях — после протеста трудового коллектива. Да и то не везде.

Если бы визит товарища Погоняева не носил признаков, как я думаю, откровенной показухи, то профсоюзный комитет учреждения наверняка задал бы ему вопрос, почему «временная директриса» проигнорировала декабрьское уведомление о начале процедуры переговоров по коллективному договору. Тогда бы, вероятно, и прокуратура установила, что в Валдгеймском детском доме не исполняется Трудовой кодекс. К слову, колдоговор до сих пор не заключен.

И последний момент. По информации сотрудников учреждения, во время визита высоких прокурорских чинов один из воспитанников передал проверяющим собственноручно составленную записку. Что в ней было, так никто и не узнал, поскольку, опять же по версии очевидцев, прокурор порвал детское послание, так и не прочитав.

Скорее всего, об этом случае давно бы все забыли (мало ли что может написать особенный ребёнок), если бы ни одно любопытное обстоятельство. Практически сразу после отъезда проверяющих этот воспитанник был «упрятан» в психбольницу. Воспитатели сообщают, что ребёнок, выросший на их глазах, никогда буйным не был. Его визиты в психиатрическую лечебницу участились как раз с приходом новой администрации.

Формальный подход к проверкам и личным приёмам, на мой взгляд, не добавляет авторитета прокуратуре. Я давно знаком с коллективом и профсоюзным комитетом Валдгеймского детского дома-интерната. Могу сказать, что эти люди не будут наговаривать зря. Прочитав по итогам выезда в учреждение сразу двух прокуроров приторный репортаж на официальной странице, многие сотрудники искренне возмутились. Коллектив ещё верит прокуратуре и искренне надеется на объективную оценку их заведения со стороны главного надзорного ведомства. Но пока что выходит, как классик писал: «надежды юношей питают…»

Просим прокурора области обратить внимание на эту ситуацию.

Владимир САХАРОВСКИЙ

Фото: социальные сети и народные корреспонденты