Правда ли, что все лучшее — детям?

БИРОБИДЖАН, 17 АВГУСТА, «НАБАТ». — Кому принадлежит крылатая, но затертая фраза, что «все лучшее — детям»? Ленину, Горькому, постановлению «Женевской декларации прав ребенка» или более поздней «Декларации прав ребенка» 1959 года? Кто бы ее ни сказал, эта фраза относится у нас сегодня к своим детям. Заботе и безопасности.

В июле 2022 года начата реализация федеральной программы «1 000 дворов на ДВ» в Смидовичском районе. Как писали с восторгом региональные СМИ, подрядная организация ООО «Эталон Комфорта» приступила к благоустройству территории, расположенной по переулку Почтовый, д.3 в посёлке Смидович. По всей территории площадки уложат специальное резиновое покрытие, асфальтируют пешеходные дорожки и выезд со двора. Здесь будут установлены качели разного формата, в том числе с навесом, различные спортивные тренажеры, карусели, скамейки, детские игровые и спортивные комплексы, игровые элементы, урны, освещение, ограждение. По окончании размещения объектов, на территории высадят деревья и кустарники. Все работы планировали завершить до 1 октября 2022 года.

Так планировалось. И все это обошлось бюджету в 10 000 000 рублей. Что же получилось на самом деле?

Когда детская площадка начала просто «сыпаться» и представлять угрозу для взрослых и детей, региональная общественная организация «За комфортную жизнь и честный выбор» совместно с неравнодушными жителями поселения и специалистами обследовала площадку. Комиссия пришла к выводу, что объект принят администрацией Смидовичского района с нарушениями. Не выполнены работы по благоустройству, отсутствует часть заявленных в проекте работ, малые архитектурные формы не сертифицированы и имеют острые углы, которые могут нанести увечья.

Люди жаловались в администрацию. Работники отдела, принимавшие объект, нашли этому одно объяснение: всё, что происходит с детской площадкой, это дело рук и ног невоспитанных детей. Причем делали это настойчиво в местных социальных интернет-сообществах, требуя заняться воспитанием детей. Аргументы специалистов и жителей во внимание не принимались.

Но после того, как стали падать осветительные опоры, причем в то время, когда там находились дети, и нависла реальная угроза жизни и здоровью жителей, работники администрации обратились в суд Сахалинской области (дело А59-7490/2023), чтобы подрядчик устранил недостатки. А список недостатков внушительный. Возникает резонный вопрос: почему подрядчику, не выполнившему весь объем работ, были перечислены 10 000 000 рублей? Как осуществляется в Еврейской автономной области надзор за исполнением федеральных программ?

*По моим данным объем выполненных работ на объекте ЕАО, п. Смидович, переулок Почтовый, 3 не превышает 5 000 000 рублей. И сегодня, с учетом решения Сахалинского арбитражного суда, есть все основания в возбуждении уголовного дела в отношении заказчика, подписавшего акт приемки выполненных работ, и подрядчика.

Савелий СЕВЕРСКИЙ

Фото Савелий Северский