30.11.2025

Андрей Лаврентьев

«Четверг — вот оно»: ультиматум Трампа ради мира оставляет союзников загнанными в угол, Конгресс возмущён.

ВАШИНГТОН, США — президент США Дональд Трамп в пятницу выступил с резким посланием Киеву.

Согласно сказанному им, президент Владимир Зеленский «должен будет прийти к согласию» с 28‑пунктным планом «мир», который критики в Вашингтоне и на Украине называют отпечатком Москвы.

Трамп, выступавший в Белом доме с той же несдающейся уверенностью, настаивал: «мы считаем, что нашли способ добиться мира», прежде чем добавить фразу, которая теперь висит над Киевом как дедлайн, красной печатью: «Ему придётся это одобрить».

И тем самым он поставил Украину перед ультиматумом на День благодарения — согласиться к четвергу, или столкнуться с последствиями, которые администрация ещё не расписала, но которые неоднократно намекала.

Зеленский, который с февраля, после конфликтной встречи в Овальном кабинете, выстраивает всё более шаткие отношения с Вашингтоном, намекнул в пятницу, что Киев приближается к точке разрыва в отношениях с США.

Трамп, спросив о комментариях украинского президента, вернулся к той напряжённой февральской перепалке, отметив с оттенком снисходительности: «У вас нет карт».

И с той же уверенностью он вновь подчеркнул: «Четверг — это оно — мы считаем, что это подходящее время».

Мир или разделение

По мере того как администрация США усиливает давление, детали плана просочились в Конгресс и почти единодушно вызвали возмущение.

Законодатели прямо указывают на то, что сделка потребовала бы от Кремля почти ничего, кроме финансового уступки. Россия получила бы полный доступ к мировой экономике. Санкции исчезли бы. Для многих законодателей этого было бы достаточно, чтобы план стал непригодным к реализации.

Сенатор Рожер Викер (R‑MS) назвал это капитуляцией, скрытой под дипломатией, предупреждая, что Украина «не должна принуждаться сдавать свои земли одному из самых вопиющих военных преступников в мире — Владимиру Путину».

Лидер сенатских республиканцев Митч Макконнелл (R‑KY), который давно спорит с Трампом по Украине, пошёл дальше. «Путин провёл весь год, пытаясь обвести президента Трампа вокруг пальца», — сказал он.

«Если должностные лица США больше озабочены умиротворением Путина, чем обеспечением реального мира, то президент США должен найти новых советников», — добавил он.

И республиканский конгрессмен Дон Бэйкон (R‑NE) охарактеризовал план как «просто уродливую перспективу», предсказав, что «большинство американцев отвергнет капитуляцию перед Путиным».

Критики плана говорят о «русской ДНК»

Даже за рубежом оппозиция звучала необычно резко. Сенатор Джин Шихен (D‑NH), старшая члена Комитета сената по иностранным делам, выступая на Halifax International Security Forum, отвергла план напрямую.

«Это не компромисс», — сказала она. «Это план, который Россия написала ради своей выгоды. То, что президент Трамп не сделал, — это оказать давление на Путина».

Политические эксперты, давно привыкающие к разбору внутренней противоречивости иностранных предложений эпохи Трампа, нашли этот план особенно тревожным.

Даниэль Фрид, опытный американский дипломат и бывший старший сотрудник Государственного департамента, охарактеризовал его как «полный беспорядок» — одновременный хаос, внутренние противоречия и отступление от ранее выдвинутого Трампом тезиса о том, что мир должен начинаться на текущей линии фронта.

Назначение всей Донбасса России, по словам Фрида, даже территорий, которых она не завоевала, стало бы беспрецедентной наградой за агрессию.

Джон Херст, бывший посол США в Украине, назвал идею «пустой»; однако он заметил, что включение гарантий безопасности США могло бы стать небольшим плюсом — при условии, что Вашингтон действительно готов будет их обеспечивать.

«Русские боятся нашей армии», — сказал он, что делает любую гарантию США значимой, если она реальна.

И всё же Херст предупредил, что непостоянные инстинкты Трампа делают ситуацию особенно нестабильной. «Очевидно, были времена, когда это сработало на него. Я не думаю, что это сработает в нынешней войне», — отметил он, добавив, что цель Путина «не изменилась».

Украина ныне сталкивается с тем, что Фрид охарактеризовал как «тесное положение». Отказ от плана целиком рискует спровоцировать «ещё одну взрывную реакцию Трампа» — и потенциально катастрофическое прекращение поддержки США. Но согласие с планом могло бы разрушить суверенитет Украины.

Совет Фрида Зеленскому был прагматичным: стараться формулировать текст, а не отвергать его.

«Это не будет красиво», — предупредил он, — «но Киев должен как минимум обеспечить, что план не станет катастрофой и что не будет возложена вина за то, что может оказаться нереализуемым миром».

Украинские американцы видят в этом ловушку

Лидеры украинской диаспоры были far less дипломатичны. Американская Коалиция за Украину раскритиковала кампанию давления администрации как принуждение, обвинив Трампа в продвижении плана, «который равносилен капитуляции и умиротворению».

Группа предупредила, что угроза прекращения военной помощи, если Киев откажется, « UNDERMINES Ukraine’s sovereignty» и «endangers global security».

Юрий Бойечко, исполнительный директор Hope for Ukraine, пошёл ещё дальше, заявив, что предложение «фундаментально мертво при входе» — не только из‑за уступок, но и потому, что авторы неверно прочитали национальную волю Украины.

«Возмутительная природа 28 пунктов», — сказал он, — «несёт неуловимый запах русской ловушки», — он рассказал набат.

Бойечко предупредил, что любая попытка заставить Зеленского подписать передачу территорий «обходит демократическую волю украинского народа» и будет встречена «яростным сопротивлением».

Финальное решение, настаивал он, «зависит от украинского народа, и их ответ на этот план будет резким «Нет»».

Что будет дальше

Кампания давления объединила критиков по политическому спектру, создав редкий момент двухпартийной тревоги по стратегии Белого дома, направленной на принуждение к завершению войны.

Это редкий момент, когда голоса с Капитолийского холма, ветераны внешней политики, европейские столицы и украинское гражданское общество сходятся так безупречно — и когда все они, в той или иной форме, предупреждают, что Вашингтон катится к дипломатической тупиковой ситуации.

Но приближаясь к четвергу, Трамп, похоже, полон решимости двигаться вперёд, уверенный, что давление — и его собственные инстинкты — могут привести к долгожданному концу самой кровавой войны в Европе за поколения.

Пойдет ли Киев навстречу, будет ли идти на сделки или разорвет — остаётся центральным вопросом. Готов ли США смириться с последствиями — это совсем другой вопрос — на который Вашингтон скоро должен будет ответить, готов ли он или нет.

Андрей Лаврентьев

Андрей Лаврентьев

Меня зовут Андрей Лаврентьев. Я занимаюсь анализом общественных процессов и работаю в сфере журналистики уже более десяти лет. В «Набате» я отвечаю за подготовку материалов, основанных на фактах, контексте и открытых источниках.