ВАШИНГТОН, США — генерал-лейтенант авиации США в отставке Филип Бридлоу, бывший Верховный Главнокомандующий НАТО, в среду предупредил, что на фоне политической турбулентности в Вашингтоне Соединённые Штаты ни готовы, ни способны оставить своих союзников и в одиночку противостоять возникающим угрозам, сообщив газете набат в широком интервью, что безопасность Европы зависит от устойчивой приверженности США.
Хотя он отказался вступать в партийные критики, он ясно отличил позицию нынешней американской администрации от устойчивых инстинктов американской общественности — контраст, который, по его мнению, Европа должна принимать всерьёз, оценивая последствия новой Стратегии национальной безопасности США.
Стратегия, резонирующая в Москве
Бридлоу подчеркнул, что последняя СНБ отражает текущие ориентиры политики администрации Трампа, а не постоянный сдвиг в широкой стратегической концепции США.
Однако, по его словам, в документе есть элементы, вызывающие тревогу: в частности то, что он охарактеризовал как снижение приоритетности Европы, и рамка, которая тревожно близко следует взгляду на «сферы влияния», давно пропагандируемый Владимиром Путиным.
По словам Бридлоу, СНБ напоминает многополярную конфигурацию, за которую Россия выступала более десяти лет — разделение мира на региональные зоны доминирования.
По его мнению, такое выравнивание с архитектурой, выбранной Москвой, вызывает «глубокую тревогу» не потому, что это зафиксирует политику США навсегда, а потому что сигнализирует о принятии стратегической рамки противника в критический момент.
При этом Бридлоу подчеркнул, что опросы стабильно показывают сильную общественную поддержку НАТО и помощи Украине.
Этот устойчивый настрой — а не мимолётные приоритеты какой-либо одной администрации — должен вселить уверенность европейским партнёрам, по его словам.
«Путин вернётся» — и Европе нужно подготовиться
На вопрос, следует ли Европе ускорить цели подготовки по критически важным возможностям — от противовоздушной обороны до разведки и логистики и киберзащиты, — Бридлоу не колебался. Европа, по его словам, нуждается во всём этом — срочно.
Он отметил, что, хотя он и не занимается политикой, именно президент Трамп сумел, хоть и спорно, добиться значительного увеличения оборонных расходов членов НАТО.
После того, как Бридлоу охарактеризовал это как «период закупок продолжительностью около 25–30 лет» после Холодной войны, Европа сейчас спешит догнать — и ей нужно продолжать делать это.
Он заявил, что собственные документы Путина и его публичные заявления не оставляют сомнений в целях Москвы: перестройка порядка обеспечения безопасности Европы, напоминающая эпоху СССР и Варшавского договора.
Недавние высказывания российских должностных лиц о том, что «мы ещё не закончили в Европе», по его словам, не риторика, а стратегическое намерение.
Защита Украиной своей территории существенно подорвала наземные войска России, отметил Бридлоу, что дало Европе окно времени.
Но это окно не останется открытым. Путин, по его словам, «вернётся», и Европе необходимо использовать эти годы, чтобы подготовиться к его следующему шагу.
Настоящее оружие, реальные полномочия, реальные сроки
Бридлоу сказал, что самым важным немедленным шагом для Европы является не ещё один раунд деклараций, а принятие мер, которые приведут к быстрому, ощутимому перемещению возможностей к Украине — в сочетании с полномочиями для Киева эффективно ими распорядиться.
Он предупредил, что Европа и США не готовы к масштабу ночных воздушных атак, которые проводит Россия против Украины.
По его словам, сотни дронов представляют угрозу, для которой ни НАТО, ни ЕС — ни родина США — в настоящее время не имеют достаточной обороны.
На вопрос о некоторых призывах республиканцев выйти из НАТО Бридлоу описал сценарий, который иллюстрирует уязвимости Америки: контейнеровоз заходит в крупный порт и выпускает стаи враждебных беспилотников.
Соединённые Штаты, по его словам, были бы «полностью беззащитны» перед атакой, смоделированной под тип дальних и глубоко ударов беспилотников, уже демонстрированных в Украине и на Ближнем Востоке.
Противники умеют это делать. США, подчеркнул он, не готовы — ещё одна причина, почему отказ от союзников не усилит безопасность Америки, а подорвет её.
Лучший сигнал Европы Вашингтону: покажите, что вы серьёзны
Что касается руководителей европейской обороны, стремящихся сохранить глубокое военное сотрудничество с США во время политических трений, послание Бридлоу было прямым: демонстрируйте серьёзность.
Он заявил, что если Европа ясно покажет намерение вооружиться и взять на себя основную ответственность за свою оборону, это подорвет внутриамериканские аргументы за уход.
Сигнализация — и действия в отношении этого обязательства, по его словам, — самый надёжный способ сохранить крепкие военные связи между вооружёнными силами.
В эпизоде, когда лозунги конкурируют со стратегией, вывод Бридлоу звучит с присущей ему силой: союзы Америки прочны потому, что её народ понимает, чего намерены её противники — и потому что бороться с этой опасностью в одиночку было бы опасной иллюзией.
Если Вашингтон колеблется, как он предполагает, возникающий глобальный вакуум мощи станет катастрофической победой для врагов Америки, оставив безопасность континента на грани.
