Для европейской публики 2025 год казался déjà vu. Пока они наблюдали за боями в окрестностях Харькова и в Донецкой области, многие задались вопросом, готов ли президент России Владимир Путин «оккупировать» Берлин, Париж или Варшаву после Украины.
Пропагандистские выпуски на государственных каналах России и мелодраматические заголовки западных таблоидов подпитывали страхи. Люди забыли, что в феврале 2022 года Кремль пообещал «специальную военную операцию», продолжавшуюся всего несколько дней, и поход на Киев. Четыре года спустя российская армия панически пыталась захватить восточные украинские города, одновременно защищая свои регионы от украинских дронов.
Путин уже три года угрожает Европе той же риторикой, которая он тогда же применял к Украине в 2021 году. Единственное различие в том, что Европа считала это тогда безделкой, а теперь ведёт себя так, словно это неизбежно. В обоих случаях ошибка одна и та же: в первый раз Европа недооценила реальность; во второй — переоценила фантазию.
Тем временем российское государство ведёт изнурительную войну против нации, которую планировалось уничтожить за считанные дни. Эта война не разворачивается на Рейне, Висле или на границах НАТО. Битва разворачивается глубоко на востоке Украины, характеризуясь существенными потерями, импровизацией, массовой мобилизацией и растущей зависимостью от внутреннего репрессирования.
Российская армия застряла в окопах, полагаясь на масштабную мобилизацию заключённых и поставки боеприпасов из Ирана и Северной Кореи. Это не образ армии, которая вот-вот отправится штурмовать Париж и Берлин. Это образ страны, которая пытается не проиграть войну, которую уже начала в Украине.
И всё же вместо того, чтобы эта неудача ослабила российскую угрозу в восприятии Европы, происходит наоборот: чем слабее Россия на поле боя, тем громче она звучит в медиа.
Это не случайность. Это старая логика авторитарных режимов: когда реальная власть ослабевает, символическая власть должна кричать.
И как раз в тот момент, когда различие между мифом и реальностью наиболее очевидно, Европа начинает действовать так, будто миф управляет ситуацией.
Есть сцена из «Монти Пайтона и Священного Грааля», где рыцарь, у которого отрезали обе руки и одну ногу, продолжает кричать: «Это всего лишь ранка!» и призывает противника вернуться и «бороться как мужчина». Сцена забавна тем, что она абсурдна. Но было бы ещё смешнее, если бы зрители начали всерьёз задумываться, действительно ли этот рыцарь представлял экзистенциальную угрозу.
Европа сегодня, к сожалению, поступает именно так.
Путин угрожает Европе войной уже много лет. Он угрожает Британии, Франции, Германии и Польше. Он угрожает НАТО. Он угрожает «коллективному Западу». Он угрожает ядерным ответом, «беспрецедентной эскалацией» и «историческими последствиями». Чем дольше продолжается война в Украине, тем больше российских потерь. Чем далее становятся цели, тем более драматичными становятся угрозы.
Блеф Путина
Повторим ещё раз: Россия ведёт войну против единственной страны уже четвертый год. Не против блока. Не против союза. Не против континента. Против Украины. Война, которая должна была продлиться несколько дней, превратилась в истощающий конфликт, в котором Москва теряет людей, технологии и стратегические инициативы, при этом пытаясь убедить мир, что готова к войне со всей Европой.
Но это не стратегия. Это блеф, который опирается на то, что противник не смотрит на карты. Однако если карты будут рассмотрены, игра заканчивается.
Всё это было бы просто grotesque. Но становится опасным то, что часть европейской общественности и политического истеблишмента начинает рассматривать эти угрозы как реальную военную проекцию, а не как то, чем они являются на самом деле — заменой существующей силы.
Чтобы понять это, нужно сделать то, что пропаганда ненавидит больше всего: остановиться, оценить соотношение сил и задать сурово простой вопрос: как именно Россия, не в силах победить Украину уже на протяжении четвертого года, может воевать с Европой?
Начнем с самого базового аспекта — демографии. Российская Федерация насчитывает около 145 миллионов жителей. ЕС, без учёта Великобритании, насчитывает более 440 миллионов. Если включить Британию, Норвегию и другие европейские страны, не входящие в ЕС, Европа имеет население около полумиллиарда. Это не просто статистическая деталь; это основное условие ведения долгой, высокоинтенсивной войны.
Экономическое неравенство ещё более впечатляюще. ВВП России составляет примерно 2,2 трлн долларов, тогда как ВВП Европейского Союза превышает 17 трлн. При учёте экономики Великобритании разрыв достигает примерно девяти к одному! Войны не выигрываются речами, а заводами, цепочками поставок, энергетикой и финансами. В этом отношении Россия не является равным противником для Европы, а страной, которая уже сейчас пытается финансировать войну, которую ведёт.
Военные бюджеты это подтверждают без колебаний. В 2024 году Россия выделила примерно 110–120 млрд долларов на оборону, включая меры военной экономики и скрытное бухучёт. В том же году страны Европы совместно потратили более 690 млрд долларов. Даже без вклада США, военные расходы Европы во много раз выше, чем у России. Это приводит к большему числу производственных линий, большему запасу запчастей, более широкой подготовке и, что важно, большей способности поддерживать продолжительный конфликт.
Пусть на бумаге Россия пытается представить себя военной сверхдержавой. На деле её военная мощь подорвана на фронте в Украине.
В данный момент вооружённые силы России насчитывают около 1,3–1,5 миллиона действующих и мобилизованных военнослужащих, включая резервистов, призванных с 2022 года. Европейские страны, не считая США, имеют более 1,8 миллиона действующих военнослужащих. Учитывая Великобританию и другие страны НАТО в Европе, число превышает 2 миллиона. Разница состоит не только в числовом величине, но и в том, что европейские армии оснащены современным вооружением и не износились годами войны.
Военно-воздушные силы ещё больше развенчивают миф о превосходстве России. У России насчитывалось около 4100 военных самолётов и вертолётов. Она потеряла более 800 самолётов в Украине. Вместе семь крупнейших европейских воздушных сил — Франции, Германии, Великобритании, Италии, Испании, Польши и Греции — имеют более 4600 самолётов. Разница становится ещё более ощутимой, если учитывать остальную Европу. Ещё одно, и действительно ключевое, различие состоит в том, что российская авиация три года находилась в реальной войне, несла потери, которые трудно восполнить, и не может регулярно поддерживать свой флот.
На море история становится карикатурной. Российский флот насчитывает около 420 судов, в то время как европейские флоты вместе имеют более 2000. У Европы шесть действующих авианосцев; у России — один. Этот единственный авианосец проводит больше лет в ремонте, чем в боевой эксплуатации. Говорить о проекции военно-морской мощи России против Европы означает недооценивать интеллектуальные способности читателей.
Наземные войска, часто представляемые как козырь России, тоже не выдерживают критики. Россия вошла в войну примерно с 3000–3500 боеспособными танками. По состоянию на сегодня она потеряла более 2500. Европейские страны вместе имеют более 5000 самых современных танков, с несравненно более сильной промышленной и ремонтной базой. Разница проста: Россия превращает свои танки в обломки; Европа держит их в ангаре.
И здесь мы подходим к той теме, которую Европа настойчиво игнорирует: Украина.
Три года войны сделали Украину тем, чем европейские армии не обязаны были быть десятилетиями: боевой, адаптивной армией, привыкшей к современным, высокоинтенсивным боям. Сегодня Вооружённые силы Украины насчитывают сотни тысяч солдат — близко к миллиону — которые пережили реальные боевые операции против России. Они разработали собственное производство беспилотников, ракет и боеприпасов, адаптировали западные техники и быстро создали доктрину. Это не абстрактный фактор будущего; это реальная военная сила настоящего. И эта армия уже три года держит оборону против России.
Это и заставляет Москву всё чаще прибегать к ядерной риторике. Ядерное оружие служит последней опорой в сценарии, когда всё остальное не срабатывает. Ядерное оружие — не средство завоевывать Европу; это средство шантажа. Чем слабее обычная сила России, тем громче звучит ядерная угроза. Это не из‑за желания России начать ядерную войну, а из‑за желания Европы отказаться от своей рациональной оценки.
И вот к чему мы подошли.
Угрозы Путина работают не потому, что они основаны на реальности, а потому что Европа сомневается в своей силе. Континент с большим населением, значительно большими денежными ресурсами, большей промышленностью, большим флотом и самолётами, и формальной системой коллективной обороны ведёт себя как слабый, потому что десятилетиями привык делегировать власть и перекладывать ответственность. Россия этим пользуется.
В конечном счёте величайшая «супердержава» Путина — это не ядерный арсенал, не армия и не промышленность. Это способность превращать чужую неуверенность в собственную демонстрацию силы. И пока Европа смотрит на представление широко распахнув глаза, угроза кажется реальной.
Страх европейцев укоренён в психологическом моменте: привыкшие к миру и процветанию, многие жители Западной Европы не готовы мыслить в терминах войны, из-за чего они воспринимают угрозы Путина как иррациональные. В то же время политики часто используют страх, чтобы обосновать рост расходов, централизовать власть и смещать приоритеты.
Чтобы подытожить, Путин подобен Удивительному волшебнику из Страны Оз: страшен и грохочет, но в конце концов оказывается маленьким человеком за занавесом, одержимым рычагами, дымом и своим голосом. Как только занавес движется, волшебство исчезает.
Европе достаточно отодвинуть занавес.
Мнения автора принадлежат автору и не обязательно отражают позицию набат.
