Прежде всего начнём с размышления о мотивациях отдельных участников.
Зеленский – хочет обеспечить мир, который сохранит суверенитет Украины, существенно целостной (минимальные территориальные уступки), безопасной, и с хорошими перспективами будущего процветания – последнее важно для Украины, чтобы она могла финансировать значительную часть своей собственной обороны в дальнейшем.
Путин – во многом зеркальное отражение Украины, так как он хочет ослабить украинский суверенитет достаточно, чтобы вернуть Украину под его влияние/контроль. Он захочет обеспечить, чтобы при любом достигнутом мире Украина оставалась небезопасной, экономически слабой, непригодной для инвестирования и уязвимой для будущей российской военной агрессии.
Путин также хочет подорвать НАТО и предпочёл бы не оказаться в тупике, как Гадафи. Для Путина всё это — о его наследии, о его месте в истории — его личная безопасность, как правило, выходит на первый план; он хочет, чтобы это наследие откладывалось на потом!
Трамп – у него мало забот и реального понимания Путина, Украины или России, но он хочет любого скорого соглашения, которое он сможет подать как победу на промежуточных выборах в ноябре, а также усилить свой кейс на Нобелевскую премию. Ему бы понравилось, если любое соглашение откроет возможности для процветания США и семьи в России в основном, и для Украины. У Трампа мало интереса к деталям или долговечности мира — этим займутся другие, и если нужно, кто-то возьмёт на себя вину, когда всё неизбежно развалится.
Европа – наконец понимает, что Россия представляет экзистенциальную угрозу и что гарантия безопасности Европы со стороны США больше не существует. И наконец понимает, что лучшая гарантия европейской безопасности — Украина — чем дольше Украина держится, тем больше времени у Европы на развитие автономной обороны, чтобы противостоять угрозе со стороны России. Так что, если США уйдут, у Европы нет иного выбора, кроме как продолжать финансировать и вооружать Украину.
Китай — немного наблюдатель, но продаёт оружие обеим сторонам. Нейтрален в вопросе войны и мира. Долгая война ослабляет Запад и Россию, играя на руку интересам Китая. Китай не хочет поражения России, но он также немного нервничает по поводу идеи обратной никсоновской стратегии, поскольку сам стал бы целью. Возможно, видит войну на Украине как средство вырвать Европу из-под контроля США.
Итак, какие сценарии?
- Хороший/устойчивый мир к 2026 году – обе стороны согласятся и будут соблюдать условия – 5%.
- Несостоятельное мирное соглашение, достигнутое к 2026 году — 25%. Трамп заставляет Зеленского принять соглашение, уступив Донбасс, но Путин либо сразу нарушает это, либо ожидает неизбежных политических последствий такого соглашения в Украине, чтобы дестабилизировать страну, разрешив дальнейшее военное вмешательство России и захватив значительно больше территорий. Гарантии безопасности США/Европы не стоят бумагу, на которой они написаны.
- Война затягивается в текущей форме до 2026 года, затем до 2027 года — статус-кво, 50%.
- Победа Украины в следующем году, 10%. Допустим, за счёт технологических инноваций, изменения баланса сил на поле боя или восстания в России — в стиле Пригожина.
- Россия выигрывает -10% в течение следующего года. Либо за счёт технологических инноваций, как в описанном выше сценарии Украины, либо, скажем, Трамп раздражается на затягивание мирных переговоров Зеленским и прекращает поставки разведданных и вооружения. Украинские фронты рушатся, и Россия захватывает значительные территории Украины, в итоге доминируя над Киевом.
Перепечатано из блога автора @tashecon. Оригинал здесь.
Мнения, изложенные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают позицию набат.
