Текущий процесс переговоров с Россией не путь к миру; это продолжение войны гибридными средствами. Кремль использует его, чтобы выиграть время, подорвать западную поддержку и легитимизировать свои территориальные завоевания.
Пока делегации «обговаривают детали», российские ракеты продолжают систематически разрушать энергетическую инфраструктуру Украины. По данным Института изучения войны (ISW) в начале февраля 2026 года Россия сознательно затягивает переговоры, рассчитывая растянуть их до лета, когда усталость Запада достигнет критической точки.
Суверенитет — не товар и не рычаг давления
Любая формула, которая включает «вывод войск», «создание свободной экономической зоны» или «временную передачу контроля над Запорожской атомной электростанцией», не является компромиссом. Это юридическая «очистка» агрессии и оккупации. В переговорах суверенитет не может быть условным или частичным. Он либо полный, либо не существует.
Крым как точка невозврата: точное сравнение с 1938 годом
Признание Крыма российской территорией означило бы де-факто распад международного права. Параллель с 1938 годом абсолютно точна. Сначала аншлюс Австрии, поданный как «воссоединение немецкого народа». Затем Гитлер потребовал только Судетскую область «для своих этнических немцев». Запад согласился. Затем он захватил остальную часть Чехословакии. Запад молчал. Затем он вторгся в Польшу. Именно так началась Вторая мировая война. Каждая уступка только обостряла аппетит агрессора. Сегодня мы рискуем повторить тот же сценарий шаг за шагом, если Крым и части Донбасса будут признаны российскими.
Юг Украины как следующий стратегический направление после Донбасса
Если Кремль добьётся закрепления контроля над Донбассом через переговоры или «замороженный конфликт», следующей фазой, скорее всего, станет полномасштабное наступление на юг Украины — Херсонскую, Николаевскую и Одесскую области. Цель проста: обеспечить сухопутной коридор в Приднестровье, создать единый контролируемый плацдарм от Крыма до молдавской границы и полностью отсечь Украину от Черного моря. Это сделает Украину экономически непригодной к существованию государства и дарит России безоговорочное доминирование над всем бассейном Черного моря.
Черное море как ключ к континентальной безопасности
На протяжении десятилетий западные столицы недооценивали регион Черного моря, считая его периферийной зоной между Европой, Ближним Востоком и Кавказом. Война в Украине ясно показала: это одна из важных линий фронта будущих глобальных конфликтов. Контроль над Черным морем позволяет России манипулировать энергетическими маршрутами, нарушать торговлю и оказывать военное давление на членов НАТО. Это также открывает прямые ворота в Средиземном море и Ближний Восток, где Москва уже активно действует.
Успешное сопротивление Украины в Черном море сломало миф об неизбежном превосходстве России. Потопление флагманских кораблей и систематическое вытеснение российской эскадры продемонстрировали, что технологическое превосходство может компенсировать численное превосходство. Для Запада это имеет принципиальное значение. Украина стала передовым рубежом сдерживания, прикрывая не только свои порты, но и весь южный фланг НАТО. Потеря Украины сместила бы этот рубеж существенно на запад, подняла бы цены на энергию, возродила бы уязвимость Европы, принесла бы сотни миллионов евро ежедневно военного дохода для машины войны России и сделала бы Китай сильнее за счёт скидок на российские ресурсы. В конечном счёте Европа вновь оказалась бы заложницей Кремля.
Балтийские государства: следующая стадия российского расширения
Если Кремль получит желаемое — «замороженный конфликт» в Украине, частично снятые санкции и консолидацию контроля на юге — прибалтийские государства окажутся в очереди следующими. «Россия считает Балтийские государства следующей стадией после Украины. Гибридные операции, провокации вдоль Суалкинского коридора и энергетическое давление уже заложены в её оперативном планировании», — говорится в совместных оценках эстонской, латвийской и литовской разведок в феврале 2026 года.
Восприятие Россией Латвии и остальных балтийских стран всё больше повторяет то, как Кремль рассматривал Украину накануне полномасштабного вторжения. Эстонская разведка предупреждает, что хотя Россия в настоящее время не планирует прямого военного нападения на НАТО, она активно восстанавливает свои силы и пытается задержать перевооружение Европы. После любого прекращения огня в Украине Москва может быть готова к локальной операции против одного соседа в течение шести месяцев и к региональной войне в Балтике в пределах 18–24 месяцев, создавая опасное окно возможностей.
Вероятнее всего Россия не начнёт с полного вторжения. Скорее всего это будет гибридная эскалация: диверсии на подводных кабелях, кибератаки на критическую инфраструктуру, вторжения беспилотников в воздушное пространство, «маленькие зелёные человечки» или искусственно созданные миграционные кризисы. Однако Кремль действует не только внешне. В то же время он ведёт столь же опасную внутреннюю войну внутри Европы — войну за умы и политическую волю.
Пасифисты Путина: как Кремль превращает «мир» в оружие против Европы
Под лозунгом «Мир сейчас!» российские спецслужбы работают над параличом развивающейся оборонной решимости Европы в момент, когда она, наконец, начинает перевооружаться. По данным Украинской службы военной разведки (HUR) в феврале 2026 года Кремль активно координирует масштабные кампании через сети, такие как немецкое Friedensbewegung, против увеличения оборонных расходов и дальнейшей помощи Украине. Эти так называемые миротворцы мобилизованы для протестов накануне и во время Мюнхензской конференции по безопасности 13–15 февраля 2026 года. Это не пацифизм. Это классическая гибридная операция, направленная на то, чтобы Европа расслабилась снова и дала Кремлю то, что ему больше всего нужно: время.
Авторитарный блок как соучастник агрессии
Китай остаётся главным экономическим и технологическим опорным столпом военной машины России. Как сообщалось ранее в колонках набат, Пекин поставляет Москве критически важную электронику для FPV-дронов, двигатели, волоконно-оптические сенсоры и батареи. Он помогает России обходить санкции и использует войну в Украине как полигон для своих технологий против систем НАТО. В то же время Китай хеджирует свои ставки, готовит сценарии возможного краха или распада России и нацеливается на эффективный контроль над Дальним Востоком России, частями Сибири, Арктикой через «Полярный Шёлковый путь», а также на увеличение влияния в Центральной Азии.
Между тем Северная Корея стала прямым военным участником, отправив более 12 000 войск и более 6 миллионов артиллерийских снарядов в Россию. Это существенно повышает уровень угрозы для Южной Кореи и Японии, поскольку хорошо обученная армия Северной Кореи под эгидой Китая может существенно усилить провокации на Корейском полуострове, в Японском море и вокруг Тайваня.
Иран представляет ещё более широкие и опасные риски. Тегеран поставлял России тысячи дронов-камикадзе Shahed и сотни ракет дальнего действия на сумму примерно 2,7 миллиарда долларов, получая взамен российские военные технологии и дипломатическую защиту своей ядерной программе. Если агрессор уцелеет после стратегического поражения и настоящего наказания, Иран приобретёт гораздо большую свободу действий: усилит атаки хуситов в Красном море, усилит поддержку Хезболлы и прочих прокси и создаст постоянную угрозу Израилю, Саудовской Аравии и нефтяным маршрутам Персидского залива. Это может вызвать новый энергетический шок для Европы и резкий рост цен на нефть. Кроме того, Иран приблизится к ядерной черте под российской защитой.
От Тайваня до Ближнего Востока уже заложены основы новой волны глобальных конфликтов. Любые переговоры, которые позволят России избежать стратегического поражения и ответственности, лишь ускорят этот процесс, послав чёткий сигнал демократическим странам о слабости всего авторитарного блока.
Стратегическая оборона как единственный язык, который понимает Кремль
Опираясь на уроки истории, третья мировая война могла бы начаться не выстрелом, а торжественным подписанием бумажки за столом переговоров, которая позволяет агрессору сохранить то, что он захватил. Если мир примет скорый мир без подлинного стратегического поражения агрессора, он лишь отсрочит войну, сделав следующий конфликт больше, жестче и намного дорогостоящим для всех. Приданные агрессору уступки никогда не приносили прочного мира; они лишь определяют, где и когда начнётся следующая фаза войны.
Ситуация фундаментально изменится, когда Украина систематически нанесёт 40 000–50 000 потерь в месяц по российским силам и перехватит более 80% беспилотников и ракет до их достижения границы. Только тогда агрессор почувствует невыносимую цену продолжения войны, и появится реальный шанс на прочный мир — не капитуляция, скрытая под маской компромисса.
Когда Украина существенно усилит свою стратегическую оборону и, вместе со своими партнёрами, создаст подлинный региональный оборонный блок, в котором страна станет незаменимой частью, это даст демократическому миру шанс сохранить международные правила и цивилизационные принципы.
Единственно надёжная формула безопасности Украины — полное признание её суверенитета и полное членство в НАТО. Только статья 5 Североатлантического договора, усиленная интегрированной разведкой, единым командованием, логистикой и солидарностью 32 стран, создаёт реальный сдерживающий эффект. Все прочие модели безопасности — так называемые гарантии, подобные статье 5, двусторонние договоры или «коалиции желающих» — остаются зависимыми от политической воли правительств в момент кризиса, могут быть легко отменены будущими администрациями, не обладают институциональной инфраструктурой Альянса и не создают того же психологического и военного барьера для Кремля.
Мы вынесли этот тяжёлый урок на заре нашей независимости: политические декларации, меморандумы и assurances без настоящей коллективной обороны не работают. Будапешмское меморандум 1994 года, Минские соглашения и все прежние «гарантии» ясно показывали, что без реального оборонительного механизма такие документы становятся простой бумагой.
Украина больше не может позволить себе рискованные эксперименты с формулами, которые звучат эффектно, но оказываются пустыми, когда речь идёт о важном. Именно поэтому любое новое соглашение о безопасности должно быть подписано в Будапеште, лучше всего на базе оригинного Будапештского меморандума 1994 года. Этот символический акт послёт мощный политический и моральный сигнал: мир признаёт прошлые ошибки и исправляет их.
Если Украина будет сломлена ради быстрого компромисса, это отправит ясный сигнал всем автократиям: вопрос перестанет быть о том, где начинается следующая война, и станет вопросом о том, кто станет на ноги и кто упадёт первым.
Взгляды, изложенные в этой авторской колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают позицию набат.
