В первые дни полномасштабной «особой военной операции» России на Украине меня попросили определить, что я поставлю во главу оборонной войны Украины против вторжения Кремля. Мой ответ: наземные средства противовоздушной обороны — не F-16 и не другие истребители, не бомбардировщики и боевые самолеты дальнего действия, не артиллерия и не танки. А именно системы зенитно-ракетной обороны (ЗРК) и зенитная артиллерия (ЗА).
Некоторые думали, что я скажу — или даже хотели, чтобы я сказал — что Украине следует получить F-16 или какие-то другие западные самолеты. Немало таких людей, включая тех, у кого нет опыта в кабине, предположили, что Вооружённым силам Украины пригодятся A-10 — самолёт, который США буквально «помещали на хранение» в мастерской Дэвис-Монтана, точнее отправляли на «помойку» в пустынный склад. Но, несмотря на самообманчивый хайп, этот боевой самолёт действительно не был «танкоукладчиком», который выжил бы в среде угроз даже советской ПВО 1980-х годов.
Да, мне нравилось летать на F-16, но он не обладает стелс-уровнем пятого поколения, как F-22 и F-35, и потому также уязвим для российских ЗР-к. Плюс, я знал временные рамки, в которые нужно было привести украинских пилотов «в курс» на Viper, имея личный опыт обучения пилотов Польских ВВС после постсоветской военной авиационной культуры.
Приоритет: противовоздушная оборона
Мой ответ на вопрос касался национальных приоритетов: защита населённых центров гражданского населения, энергетической инфраструктуры, украинских защитников на передовой и логистических путей снабжения к фронту от воздушных угроз.
Преимуществом украинских защитников в наземной войне является то, что они ведут борьбу со связями снабжения на своей территории, которые уходят в Киев, Одессу, Львов и далее к союзникам, поставляющим продовольствие, огневую мощь, медицинское обслуживание, возможности эвакуации и даже воду — и всё это без необходимости заносить запасы за их пределы, будь то лошади или люди.
Против стратегии истощения России эти линии снабжения должны быть защищены — и Украина делает это в эволюционировавшем боевом пространстве, которое я называю зоной дронов.
После Первой мировой войны, первой войны, которая велась не на поле боя, а в боевом пространстве, существовала школа мысли среди молодых приверженцев воздушной мощи, сфокусированная на стратегическом бомбардировании, главным образом продвигаемая итальянским генералом Джулио Дуэттом. Дуэтт верил в будущее воздушной войны, заключающегося в нападении на «жизненно важные центры», включая то, что мы ныне правильно считаем головорезами военных преступлениями — бомбардировку гражданских городов и гражданской индустрии — чтобы вынудить противника капитулировать, разрушаѝ мораль.
Вторая мировая война в целом опровергла гипотезу Дуэтта. Лондонцы летом 1940 года показали, что гражданское население чаще всего закаляется перед лицом агрессии врага, а фронтовики получают настоящую мотивацию к борьбе, которая реальнее патриотических символов или лиц-предстоятельств. Я бы утверждал, что украинцы делают то же самое восемь десятилетий спустя.
Стратегическое бомбардирование по военным целям и экономически важным объектам, которые финансируют военные усилия врага, имеет смысл, является эффективным, законным и правомерным в рамках международного права вооружённых конфликтов. Однако бомбардировка, обстрел или нападение на гражданские дома, больницы, школы, детские сады, торговые центры, теплоснабжение и пешеходов — не только ужасны и циничны, но и расточительны, неэффективны и незаконны по международному праву.
Тем не менее не все политические, дипломатические или военные лидеры являются учениками реальной истории или международного права, тогда как некоторые выбирают лишь ту часть, в которую хотят верить, и превозносят её, включая российского президента Владимира Путина.
Необходимостью с февраля 2022 года украинские средства ПВО эволюционировали, сталкиваясь с новыми задачами и инновациями каждый год: от отчаянного выживания с использованием советских систем до крайне сложной, многоуровневой западной сети, имеющей значительный вклад украинского происхождения.
Взаимное отрицание воздушного превосходства
В марте 2022 года я жил в Ирпине, когда российские Су-25 (НАТО: Frogfoot) пролетали над головой на невероятно близкой дистанции примерно в 50 метров по пути к бомбардировке украинских подразделений, охраняющих Киев. Однажды один пролетел прямо над моим домом примерно в 07:00 по местному времени: совершил тяжёлый разворот примерно на 4–5 g и выпустил ровно одну сигнальную ракету, надеясь вводить в заблуждение ПЗРК «Стингер», с которым я бы мог сбить его, если бы был ракетой. («Стингеры» отклоняют сигнальные ракеты, поэтому если вы расходуете сигнальную ракету, это только облегчает попадание.)
К апрелю ни одна, ни другая сторона не сумела добиться воздушного превосходства, создавая тупик, который сохраняется и по сей день для пилотируемых/экипированных боевых самолетов.
Пока ЗРК S-300 (НАТО: SA-20 «Гаргойл»), которыми пользуются обе стороны, не сопоставим с PAC-3 Patriot в своей способности против крылатых и баллистических ракет; но это весьма грозная ЗРК против самолётов и бомбардировщиков 4-го поколения, то есть не‑стелс.
Это означало, что как Вооружённые силы Украины, так и Российские объединённые силы авиации неохотно выводят свои самолёты в зону угроз в воздушном пространстве друг друга. Для Украины это означало отказ от традиционных наступательных пилотируемых многоавиалентных ударных пакетов по целям внутри России, вместо этого она полагается на дальние глубинные ударные дроны и другие средства для атаки по стратегическим целям внутри России.
Тем временем истребители воздушного превосходства России не имеют работы. Даже если у них якобы есть несколько истребителей пятого поколения Су-57, эти самолёты, вероятно, не выполняют базовое требование к 5G — стелс.
Таким образом, самолёты российской авиатехники остаются внутри безопасного российского воздушного пространства, или в более безопасном воздушном пространстве над Черным морем, или даже на расстоянии до Каспийского моря для запуска оружия по гражданским целям. Места над Черным морем могут исчезнуть, поскольку Украина безусловно готовит беспилотные надводные дроны с вооружением ПВО.
Для продолжения обзора эволюции украинской противовоздушной обороны мы сосредоточимся на наземно-воздушных компонентах за четырехлетний период.
Выживание и «поп-ап» тактика
С февраля по сентябрь 2022 года Украина находилась в режиме выживания, включая её ПВО.
Несмотря на превосходство России по числу военных самолётов, советские С-300 и Бук вынуждали российские самолёты летать низко, делая их уязвимыми для переносных систем, таких как «Стингер». Киев фактически лишал Кремль пилотируемого воздушного превосходства, которое ни один пилотируемый самолёт не имел над Украиной до появления на воздушном пространстве Украины настоящего 5G‑самолёта.
В начале критически важное обмен разведданными с США позволило успешно развести активы до того, как первые ракетные залпы обрушились на цели.
Эта фаза закончилась, когда в позднюю осень 2022 года Тегеран начал поставлять Москве Shahed-дроны.
Интегрированная ПВО: смешение западных систем с украинской находчивостью
По мере того как союзники в США и Европе передавали вооружение ПВО, украинцы интегрировали собственную систему, включающую местные органы «глаз и ушей» для усиления электронной современной оружейной мощи и радаров раннего предупреждения в их distinctly Ukrainian интегрированной системе противовоздушной обороны (IADS).
Как только Иран начал поставлять России Shahed-136, Украина была вынуждена перейти от полной зависимости от дорогих ракет ЗРК к формированию мобильных огневых групп быстрого реагирования, оснащённых пулемётами и прожекторами.
Поставки различных систем ПВО обещали к середине лета 2022 года, примерно в то время, когда США (при президенте Джо Байдене) и европейские страны решили, что Украина, возможно, не исчезнет быстро, и что, по меньшей мере, может стать колючкой в боку Путина. Они не проявляли достаточно стремления оказать помощь или предоставить разрешения, которые позволили бы Украине реально победить.
Начальные системы ПВО начали поступать в конце 2022 года и ускорились в 2023 году, когда NASAMS, IRIS‑T и зенитно-пусковые установки Gepard обеспечили крайне необходимые возможности против крылатых ракет и дронов.
NASAMS (National Advanced Surface-to-Air Missile System, ранее Norwegian) начал первым, две единицы были подтверждены к эксплуатации 7 ноября 2022 года, поставлены администрацией Байдена. Система использует ракету AIM-120 AMRAAM (Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile), которая является системой «fire-and-forget» благодаря своей активной радарной схеме, что означает, что ракета не требует внешнего обновления курса.
На начало 2026 года Украина эксплуатирует около шести–восьми систем NASAMS, при этом Норвегия и США продолжают обеспечивать боеприпасы и интеграцию инфраструктуры.
Прибывают Patriot
21 декабря 2022 года Байден официально пообещал первую батарею Patriot в рамках пакета безопасности на 1,85 миллиарда долларов, а в январе 2023 года украинские войска начали обучение на системе в форт-Силл, Оклахома.
Через несколько месяцев первые системы Patriot прибыли в Украину в рамках совместной работы США, Германии и Нидерландов. В апреле 2023 года Украина подтвердила, что две батареи полностью введены в эксплуатацию.
Развертывание батарей Patriot ознаменовало масштабный сдвиг, обеспечив возможность перехвата высокоскоростных баллистических ракет (Кинжал/Искандер), которые ранее не были доступны Украине.
4 мая 2023 года произошёл первый сбитый Кинжал (Kh-47) гиперзвуковой ракеты над Киевом, развенчав утверждения Москвы о том, что оружие неуязвимо для западной обороны.
Затем, 16 мая 2023 года Украина отразила мощную российскую атаку на Киев, заявив, что перехватила шесть Кинжалов за одну ночь. Одна из систем Patriot якобы была повреждена, но вскоре отремонтирована.
31 декабря 2023 года киевское правительство сообщило о суммарном перехвате 15 ракет «Кинжал» Patriot за этот год.
Масштабирование под эскалацию Кремля и противодействие Палате представителей США
Чтобы сэкономить ограниченное число ракет-перехватчиков, таких как Patriot, Украина сформировала сотни мобильных групп, вооружённых ZSU-23-4 и Gepard ЗРК, вместе с тяжёлыми пулемётами, специально предназначенными для охоты на Shahed-дроны.
Зачем эти усилия по экономии ракет? Потому что все траты бюджета и сборы налогов, то есть всё финансовое решение правительства США, согласно Конституции, должны голосоваться в Конгрессе США и выноситься в качестве законопроектов на голосование в Палате представителей.
Как это попадает на голосование? Спикер Палаты представителей, избираемый большинством её членов, должен вынести каждый законопроект на рассмотрение и голосование. Если спикеру не хочется, чтобы законопроект был обсуждён, он просто не выносит его на голосование.
Итак, несмотря на то что на тот момент он не был президентом, Дональд Трамп по-прежнему был лидером Республиканской партии и не хотел, чтобы Украина получила какую-либо военную помощь и тем более оружие. Он поэтому сказал спикеру, Майку Джонсону, не выносить на голосование законопроект о поставках оружия, включая средства ПВО, на рассмотрение, чтобы они не попали в Украину. Это остановило поставки оружия из США на почти год.
С проектом FrankenSAM Украина начала модернизировать советские пусковые установки Бук под запуск западных ракет (например, Sea Sparrow или Sidewinder), создавая гибридные системы, чтобы устранить разрыв между доступными системами и запасами боеприпасов.
И Украина начала переход к наступательной стратегии, используя дальние беспилотники для уничтожения российских самолётов и пусковых установок на земле до того, как те смогли бы выпустить оружие.
Летом и осенью 2024 года в Украину прибыли F-16AM с дополнительными обновлениями и новыми пилотами Viper. Это были выпускники программы F-16 International Military Training, 162-й крыла ВВС США (USAF), моё последнее официальное место службы в ВВС США в Morris ANGB (базе Национальной гвардии).
Разумеется, мои соседи по F‑15/ Viper сделали поразительные вещи, как минимум один воздушный ас против крылатых ракет, объявленный открыто украинскими Военными силами, но мы продолжим с хронологией, привязанной к земле.
Расцвет отечественной оборонной высокотехнологичной промышленности: лазерные пушки и автономные перехватчики против дронов
Будущее противовоздушной обороны уже наступило
В 2025 году Украина сформировало новое военное формирование — Войска беспилотных систем. Среди прочего вооружения они применяют перехватчики-дроны, управляемые искусственным интеллектом, чтобы таранитьь и разрушать вражеские беспилотники (UAV), существенно увеличивая зону защиты и повышая не только эффективность, но и экономичность, обеспечивая «большее количество убийств дронов за меньшие затраты» — больше убийств дронов, меньше расходы.
Украина разработала прототип лазерной системы ПВО, предназначенной для противодействия российским дронам.
Система, известная как Sunray, использует портативное лазерное оружие, которое помещается в багажнике автомобиля и может быть установлен на пикап. Обнаружив и отслеживая целевой дрон, лазер прожигает маленький дрон в воздухе за считанные секунды, из-за чего он падает.
По словам разработчиков, система была создана примерно за два года за стоимость в несколько миллионов долларов и может продаваться за несколько сотен тысяч долларов за единицу.
Стратегические партнёрства свидетельствуют, что Украина станет крупным игроком в обороне
На 62-й Мюнхенской конференции по безопасности (MSC украинские оборонные компании заключили несколько соглашений о совместных предприятиях на миллиарды евро, помимо других недавних кооперативных соглашений в оборонной промышленности, во многих из которых речь идёт о наземной противовоздушной обороне.
Немецкая Rheinmetall планирует построить четыре фабрики в Украине, которые будут производить зенитное вооружение, в то время как Giehl Defence договорилась в 2025 году увеличить поставку IRS-T систем в три раза и запустит долгосрочное местное производство.
Государственный производитель вооружения и военной техники ЗАО «Украинская оборонная индустрия» и шведская авиационная и оборонная компания Saab подписали меморандум о сотрудничестве по со‑производству системы противовоздушной обороны следующего поколения и продвинутой военной электроники на украинской земле.
Возможно, это и будет украинский отечественный аналог Patriot, о котором говорят, что он в разработке.
