Алексей Журавлев, депутат Государственной думы России, заявил, что допустимо уничтожить до половины населения Украины ради искоренения того, что он называл «нацизмом».
Во время интервью блогер Иван Миронов спросил Журавлева: «Сколько, по вашему мнению, сейчас на Украине нацистов?» Журавлев затем заявил, что ранее эта цифра составляла около 2 процентов, а сейчас «возможно 20–30%».
Когда Миронов спросил, следует ли уничтожать их всех, Журавлев ответил словом «желательно».
«Всех нацистов нужно уничтожить. Всех без исключения. Видите ли, даже если это будет 50 процентов — даже 50 процентов — их следует уничтожить… Чтобы этой чумы не было, чтобы никто не угрожал нам,» — сказал он.
По словам Журавлева, он лично видел зверства, якобы совершаемые украинцами.
«Я видел собственными глазами, как эти ублюдки приходят и вешают всех по виду — русских, нерусских, независимо от ваших взглядов,» — утверждал он.
«Если эта чума не будет искоренена там, она останется навсегда,» — добавил он.
Журавлев признал, что некоторые украинцы могут изменить свое мнение, но настаивал на том, что те, кто не изменит, должны быть уничтожены.
«Если они не поменяют своего мнения, их, конечно, нужно уничтожить,» — сказал он.
Когда Миронов спросил, как отличить «фашиста» от не-фашиста, Журавлев сказал, что наличие оружия является определяющим признаком.
«Если у него есть автомат, да, он должен быть уничтожен. Какие тут отличия? Если вы его увидите, убейте его,» — сказал Журавлев.
Затем он повторил, что не желающие «поменять свое мнение» должны либо быть депортированы, либо уничтожены.
«Если вы не хотите менять свое мнение, вас следует либо изгнать оттуда, либо уничтожить,» — сказал он.
Похожие заявления со стороны чиновников Кремля
Россия давно опирается на нарратив «нацизма» для оправдания своего вторжения в Украину, доходя до того, что провозгласила «денацификацию» Украины одной из официальных военных целей.
Российский президент Владимир Путин не раз ссылался на победу Советского Союза над нацистской Германией, чтобы обосновать полномасштабное вторжение 2022 года, изображая Киев как нацистское государство, которому нужна «денацификация» — утверждение, которое широко отвергается независимыми экспертами, Украиной и её западными союзниками.
Другие высокопоставленные чиновники Кремля также использовали этот тезис, чтобы отрицать право Украины на существование как суверенного государства.
В январе 2024 года бывший президент России и нынешний заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев отверг право Украины на существование как независимого государства и предупредил, что продолжение сопротивления вторжению России приведёт к уничтожению украинской нации.
«Существование Украины смертельно опасно для украинцев… они поймут, что жизнь [с Россией] в большом общем государстве, которого они сейчас не очень хотят, лучше, чем смерть. Их смерть и смерть их близких. И чем раньше украинцы это поймут, тем лучше,» — написал Медведев в Telegram.
Позже в том же месяце Путин заявил, что Украина «прославляет» подразделения СС Адольфа Гитлера и пообещал «уничтожить нацизм», открывая мемориал по случаю 80-й годовщины окончания блокады Ленинграда.
«Режим в Киеве прославляет пособников Гитлера, части СС,» — сказал Путин, добавив, что Россия сделает «всё возможное, чтобы подавить и в конечном счёте искоренить нацизм».
Критики обвиняют Кремль в использовании наследия Второй мировой войны для оправдания своей войны против Украины и усиления политического подавления внутри страны.
Хотя Россия празднует победу Советского Союза над нацистской Германией как краеугольный камень своей национальной идентичности, историки отмечают, что Кремль в основном избегает обсуждать спорные эпизоды, такие как пакт Молотова–Риббентропа 1939 года, в рамках которого СССР сотрудничал с нацистской Германией для раздела Польши, и Катинский расстрел 1940 года — более чем 20 тысяч польских офицеров, осуществлённый секретной полицией СССР под руководством Иосифа Сталина.
Даже сами россияне не знали, что означает «денацификация»
Но в мае 2022 года, через несколько месяцев после начала полномасштабного вторжения, Кремль якобы сократил публичное употребление термина «денацификация», поскольку он оказался неэффективным в домашней пропаганде.
Расследовательное издание «Проект», ссылаясь на источники в Кремле, сообщило, что внутренние опросы, проведённые вскоре после вторжения, показывали, что многие россияне не понимают и не могут объяснить, что означает «денацификация».
По данным «Проекта», примерно через неделю после начала войны Кремль заказал конфиденциальные телефонные опросы, спрашивавшие респондентов об основных пропагандистских сообщениях.
Четыре источника — в том числе старший сотрудник СМИ, социолог и политические стратеги, близкие к Кремлю — рассказали изданию, что респондентам было трудно объяснить этот термин и даже трудно произносить его.
Один источник сказал, что полученные данные поставили представителей Кремля в замешательство и заставили искать новый нарратив.
«Мы искали новые слова каждую неделю, но ничего подходящего не находили», — сообщил источник «Проекту».
В конечном счёте, как сообщалось, Кремль решил резко сократить использование слова «денацификация» в публичных посланиях. Однако он не смог полностью отказаться от термина, потому что, по словам одного источника, «цель, заявленная президентом, не может просто быть забыта».
