Россия не объявляла повторной мобилизации, и нет общественных данных, свидетельствующих о том, что президент России Владимир Путин отдал окончательный приказ о её проведении.
При этом Россия испытывает механизмы, необходимые для проведения нового призыва, повышая стоимость набора контрактников и пытаясь занять оставшиеся украинские территории Донбасса силами армии, несущей тяжёлые потери ради всё более ограниченной отдачи по территории.
В это время США направляют в Москву своих высокопоставленных должностных лиц, включая главу ЦРУ Джона Ратклифа.
Отрицать, отрицать, отрицать
Разговоры о мобилизации в России витали уже несколько месяцев.
Российские военные офицеры провели в Калининграде в июле учения по мобилизационной готовности, протестировав, как регион сможет разместить, снабдить и вооружить большое число новых призывников, сообщили западные разведывательные источники The Wall Street Journal.
Сообщалось, что калининградские учения были одними из нескольких, проведённых по всей России. Хотя учения не доказывают, что Путин принял решение о повторном призыве, они свидетельствуют о том, что административная система подготавливается на случай такого шага.
Президент Владимир Зеленский заявил, что Киев считает, что Россия могла бы мобилизовать ещё 300 000 войск после парламентских выборов, запланированных на 18–20 сентября. Он сказал, что число может в итоге достигнуть 500 000 к 2027 году, при этом набор будет сосредоточен в периферийных регионах России, а не в Москве и других крупных городах.
«Мы считаем, что это не произойдёт в центральных городах», — сказал Зеленский. «Но я не думаю, что им удастся это спрятать очень хорошо».
Агентство по убежищу Европейского Союза (EUAA) фиксирует неактивный резерв мобилизации России примерно в 25 миллионов человек, основываясь на заявлении 2022 года тогдашнего министра обороны Сергея Шойгу. Официально активный резерв мобилизации России состоит из двух миллионов человек, хотя исследователь Игорь Грецкий заявил, что фактическая цифра может быть ниже одного миллиона и что число — государственная тайна.
Доклад не представляет ни одну из цифр в качестве оценки того, сколько резервистов Россия могла бы немедленно обучить, экипировать и развернуть.
Тем не менее Москва отрицает все эти сообщения в любом случае.
Бывший президент России Дмитрий Медведев, ныне известный своими сомнительными высказываниями в соцсетях, заявил в марте, что новой мобилизации не требуется. В июле он назвал сообщения о предстоящем призыве «нелепыми» и «ложной провокацией» со стороны Украины.
Председатель комитета по обороне Государственной думы Андрей Картаполов likewise сказал, что «мобилизация не нужна», в то время как известные представители государственного телевидения жаловались, что слухи о новом призыве распространяются по всей России.
21 августа посол России в ООН Василий Небензя заявил, что массовая мобилизация «не планировалась и не ожидалась, насколько мне известно».
«Но давайте посмотрим, что произойдёт после выборов: кто из нас окажется прав, а кто нет», — добавил он.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 25 августа охарактеризовал сообщения как «информационные утки», сознательно распространяемые Украиной в целях дестабилизации России.
Эхо 2022 года
У Кремля есть привычка отрицать очевидные намерения.
13 сентября 2022 года Песков заявил, что ни полная, ни частичная мобилизация не рассматривается. Восемь дней спустя Путин объявил мобилизацию примерно 300 000 резервистов.
К 28 октября 2022 года Шойгу сообщил, что 82 000 из 300 000 мобилизованных направлены в Украину, а 218 000 проходят обучение. Mediazona подсчитала на основе данных о браке, что к середине октября было мобилизовано примерно 492 000 мужчин, хотя EUAA заявила, что не может проверить методику.
Призыв вызвал немедленный исход и протесты. ОВД‑Инфо сообщила, что как минимум 200 000 человек покинули Россию в первую неделю. Она зафиксировала 2 457 арестов на протестах против мобилизации в период с 21 сентября по 10 октября, включая 976 в Москве, 655 в Санкт-Петербурге и 121 в Дагестане.
Женщины составляли 56% задержанных, чья половая принадлежность была известна. ОВД‑Инфо также задокументировала вызывные повестки, выдаваемые задержанным протестующим внутри отделов полиции в Москве, Воронеже, Иркутске и Рязани.
В Дагестане полиция столкнулась с протестующими против мобилизации и открыла предупредительные выстрелы. По данным Reuters, как минимум 100 человек были задержаны на митинге 25 сентября.
Россия впоследствии заявила о завершении призыва, но Путин так и не подписал указ о его формальном прекращении.
По словам Данила Чебыкина, российского регионального политического активиста, проживающего в Ереване, и основателя Омской гражданской ассоциации, набор молча продолжался, власти России предлагали всё более крупные выплаты мужчинам, заключающим военные контракты.
Почему русские не хотят служить
Однако схема фактически исчерпала себя.
Чебыкин сообщил набат, что поддержка войны существенно ниже того, что пропагандируют официальные источники.
Он связан с проектом «Твёрдый знак», который помогает россиянам уклоняться от мобилизации или уходить из армии после достижения фронта. Он сказал, что когда его антимобилизационная горячая линия начала работу в 2022 году, подавляющее число обращений поступало от граждан, пытающихся избежать призыва.
К 2026 году всё больший процент обращений поступал от солдат, достигших фронта и желавших сбежать.
Даже относительно небольшой проект «Твёрдый знак» получает более 200 обращений в день, сказал Чебыкин. Другие организации, включая Idite Lesom и Stoparmy, работают с аналогичными делами.
Мужчины, ищущие помощь, как правило, делятся на две группы. Одни были мобилизованы в 2022 году и изначально поддерживали войну или принимали объяснения Кремля, но изменили своё мнение после прохождения службы и условий на передовой.
Другие — молодые призывники, застрявшие в том, что Чебыкин описывает как систему постоянной мобилизации. Электронные повестки могут ограничивать выезд и доступ к госуслугам, тогда как призывники сталкиваются с давлением подписывать контракты, позволяющие армии отправлять их в Украину.
Повышенные зарплаты и подписочные бонусы теряют часть своей привлекательности по мере того, как инфляция снижает их реальную стоимость, а информация о потерях России становится всё труднее игнорировать.
Чебыкин сказал, что солдаты также разочаровываются в отношении со стороны командиров и в разнице между государственной пропагандой и тем, что они видят на Украине.
«Они всё чаще понимают, что они не воюют с нацистами и что они не защищают Россию от НАТО,» — сказал он. «Они видят, как к ним относятся их собственные командиры, и начинают задаваться вопросами, зачем они вообще там.»
Россия до сих пор не может взять Донбасс
Проблема людских ресурсов России наиболее ясно проявляется, когда потери на поле боя сопоставляются с территориальными результатами.
По данным Института изучения войны (ISW), Россия контролирует примерно 79,9% Донецкой области и 99,77% Луганской области.
Это оставляет около 5 300 квадратных километров (2 046 квадратных миль) Донецкой области вне контроля России, включая крупные участки укрепленного пояса Славянск–Краматорск–Дружковка–Костянтиновка.
ISW насчитал 15 отдельных сроков, установленных Путиным с 2022 года, для того чтобы российские войска взяли всю Донецкую область. Россия пропустила каждый из них.
Последние результаты особенно наносят ущерб заявлению Москвы о том, что её войска повсюду продвигаются.
С 1 по 22 августа ISW зафиксировал захват или проникновение российскими силами примерно на 8,5 квадратных километров (3,3 квадратных мили) украинской территории. За тот же период Россия потеряла контроль над примерно 27 квадратными километрами (10,4 квадратных миль).
Даже считая занятые территории как достижения, Россия потеряла более трёх квадратных километров за каждый входящий квадратный километр. По этим данным чистая территориальная позиция России сместилась назад примерно на 18,6 квадратных километров (7,2 квадратных миль).
Генеральный штаб Украины сообщил о примерно 29 120 потерях российских военнослужащих за период с 31 июля по 22 августа — примерно 1 270 погибших или раненых в день. Это число — украинская оценка и не может быть независимо подтверждена, но ISW использовал её для иллюстрации всё более негативного соотношения между потерями России и территориальными достижениями. (ISW)
Мобилизация усугубила бы экономическую проблему России
Новая мобилизация пришла бы на фоне сужения возможностей бюджета России.
Федеральный дефицит бюджета достиг примерно 6,46 трлн рублей — около 79 млрд долларов — за первые семь месяцев 2026 года.
Фонд национального благосостояния России держал на 1 августа 3,69 трлн рублей ликвидных активов на сумму около 46,2 млрд долларов. Задолженность за семь месяцев в совокупности оказалась примерно в 1,75 раза больше, чем оставшаяся ликвидная часть фонда.
Хотя Россия не находится на грани неоплаты — и Москва может привлекать заёмные средства, повышать налоги, сокращать гражданские расходы и продавать активы — ликвидный запас, созданный для смягчения экономических шоков, уже недостаточно для покрытия накопленного в этом году дефицита.
Государство также расширило прямой контроль над частной собственностью. По данным исследования, процитированного Reuters, Россия конфисковала активы на сумму около 50 миллиардов долларов в период с 2022 года по середину 2025 года. К марту 2026 года глава Федерального управления государственным имуществом сообщил, что около 805 компаний перешли во владение государства по судебным решениям.
Эти конфискации иллюстрируют ту степень, в которой Кремль концентрирует экономические ресурсы по мере продолжающейся войны.
Мобилизация также вывела бы из экономики ещё больше работников, чем сейчас, когда уже наблюдается серьёзная нехватка квалифицированной рабочей силы.
Министерство труда России оценивает, что к 2032 году стране потребуется почти 140 000 дополнительных сварщиков и газорезщиков и ещё 150 000 станочников, фрезеров и операторов ЧПУ. Эти профессии необходимы для производства и ремонта военной техники, промышленного оборудования, трубопроводов и разрушенной инфраструктуры.
Та же рабочая сила призвана расширять производство вооружения, ремонтировать объекты, поврежденные ударами Украины и обеспечивать набор людей в армию.
Украина наращивает бремя ремонта
Многоразовые удары Украины сделали эту проблему рабочей силы ещё более значимой.
Производство бензина в России покрывало всего около 65% сезонного спроса к 10 июля после атак и внеплановых остановок НПЗ. Москва ответила ограничением экспорта топлива и организацией импорта из Белоруссии, Казахстана, Индии и других поставщиков.
К 24 августа бензин AI-95 якобы был доступен лишь на 22% действующих заправок в России, согласно данным мониторинга Benzonavt.
Давление достигает и военного производства.
Украина поразила Каменский комбинат в Ростовской области 16 августа. Генеральный штаб Украины сообщил, что были уничтожены две мастерские по производству взрывчатых веществ и пороховых составляющих, и ещё четыре повреждены.
Завод производит твёрдый ракетный заряд для систем залпового огня «Ураган», «Смерч» и «Торнадо‑S». Украинские силы нанесли удар и по нему повторно через восемь дней, хотя последствия второго удара пока оцениваются.
Каждый повторный удар вынуждает Россию привлекать дополнительных рабочих, оборудование и деньги на ремонт, продолжая заменять потери на поле боя и расширять производство вооружений.
Визит Ратклифа в Москву и предупреждение НАТО
Директор ЦРУ Джон Ратклифф отправился в Москву 25 августа для переговоров с российскими разведывательными чиновниками.
Кремль заявил, что Ратклифф не встречался с Путиным, хотя президент был проинформирован о переговорах. Ни одна из сторон не обнародовала повестку дня.
Соединённые Штаты сообщили Киеву, что в Москву направляется высокая делегация и попросили Украину прекратить удары, пока делегация не покинет Россию, сообщает CBS News. По данным Киева, он выполнил просьбу.
Это был первый известный визит действующего директора ЦРУ в Москву со времён визита Уильяма Бёрнса в ноябре 2021 года с предупреждением России об угрозе вторжения в Украину.
The Wall Street Journal сообщил, что американская разведка идентифицировала раннюю подготовку России к возможной мобилизации и отдельные планы проверить решимость НАТО.
Отдельная оценка американской разведки сказала, что Путин может применить ограниченное наступление на члена НАТО в ближайшие годы, сценарии варьируются от кибератаки до небольшой наземной операции (The Wall Street Journal).
Euronews сообщил одну из теорий: что Ратклифф прибыл в Москву, чтобы предупредить о дальнейшей эскалации России. В отчёте эта теория связывается с тревогами американской разведки о том, что новая мобилизация может быть использована не только для войны против Украины, но и для провокаций, рассчитанных на испытание НАТО. (Euronews)
Публичных данных о том, что Ратклифф сделал такое предупреждение или что мобилизация обсуждалась, нет.
На вопрос 26 августа, ехал ли Ратклифф предупредить Кремль оTesting НАТО или обсудить санкции против Ирана, Трамп ответил: «Ни то, ни другое», и охарактеризовал поездку как «полу‑рутинную». Он предположил, что она могла способствовать прекращению войны.
Однако Ратклифф публично описал проблему России на поле боя за несколько недель до этого. В июле он заявил, что разведка США согласуется с открытыми данными о том, что новый призыв в бой на передовой может быть убит или ранен в течение 20–35 минут из‑за дронов Украины. Он также сказал, что Россия захватила лишь около 1% территории Украины за прошлые 18 месяцев.
Выбор Кремля сужается
Мобилизация не решила бы проблемы России немедленно. Сотни тысяч мужчин нужно было бы обработать, вооружить и обучить, прежде чем они смогли бы поддержать крупномасштабные операции.
Это также рискнуло бы новым исходом, углубило нехватку рабочей силы и вынудило бы Кремль объяснять, почему годы оплаты контрактной занятости не принесли решительного результата.
Избежание мобилизации имеет свою цену. России пришлось бы продолжать выплачивать более крупные надбавки, использовать более принудительные методы набора и направлять большую часть новых солдат на замещение потерь, а не на создание новых наступательных сил.
Если Путин в конечном счёте отдаст приказ о новой мобилизации, это не будет доказательством того, что существующая стратегия успешна. Скорее — признание того, что стратегия больше не обеспечивает достаточно людей для достижения целей, от которых он отказывается отказаться.
