31 августа в Бишкеке премьер-министр Индии Нарендра Моди сделал то, что НЬоя Делли всё чаще готова делать публично: он сказал Владимиру Путину, что война в Украине должна закончиться.
Встречаясь с президентом России на полях саммита Шанхайской организации сотрудничества, Моди заявил, что каждый день, пока война продолжается, — это удар по человечеству, и призвал перейти «от бесконечной войны к концу войны, к прекращению огня». Путин поблагодарил его и заявил, что Россия движется к миру, при этом сохраняя давнюю позицию Москвы о том, что любое урегулирование должно соответствовать российским условиям.
На первый взгляд это выглядит как значимое дипломатическое вмешательство. Это также согласуется с всё более привычной для Моди риторикой по Украине: Индия поддерживает диалог, дипломатию и урегулирование путём переговоров. Но проблема Нью-Дели не в том, что Моди говорит Путину. А в том, что Индия делает с Россией до и после того, как говорит.
Всего за неделю до встречи в Бишкеке министр иностранных дел Индии С. Джайшанкар находился в Москве на двухдневных переговорах. 24 августа, когда украинцы отмечали свой день независимости, Индия и Россия провели 27-ю сессию Межправительственной комиссии по торговле, экономическому и культурному сотрудничеству. Через неделю Моди и Путин обсудили прогресс по всему спектру двусторонних отношений, включая экономические связи, оборону, энергетику, космос и мобильность, договорившись продолжать укреплять то, что Нью-Дели официально называет своим «Специальным и Привилегированным стратегическим партнерством». Моди также подчеркнул важность предстоящего саммита БРИКС 12–13 сентября в Нью-Дели, на который Путин планирует прибыть.
Сопоставление факторов весьма показательны. Индия просит Россию прекратить войну, в то же время работает над тем, чтобы её партнёрство с Россией стало более экономически жизнеспособным и менее уязвимым к последствиям той самой войны.
Это не делает дипломатию Индии бессмысленной. Ни это не означает, что Индия выбрала Россию вместо Запада. Нью-Дели следует привычной клятве «стратегической автономии», поддерживая каналы со всеми ключевыми державами. Но растёт разрыв между риторикой Индии об окончании войны и практическим направлением её отношений с Москвой.
Три области делают этот разрыв особенно заметным: энергетика, торговля и транспортная связность.
Надёжная торговля энергией — двусторонний обмен
Энергетика остаётся в центре экономического партнёрства Индии и России. После полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году Индия стала второй по величине покупательницей российской сырой нефти после Китая. Давление по тарифам со стороны Вашингтона впоследствии сосредоточило внимание на зависимости Индии от российского энергетического потенциала и на роли выручки от нефти в финансировании военной кампании Москвы. Администрация Трампа пыталась использовать позицию Индии по отношению к России как рычаг в более широких торговых переговорах с Нью-Дели ради уступок.
Покупки российской сырой нефти Индией временно сократились, но тенденция оказалась непродолжительной. Последние данные Kpler, опубликованные Financial Times, указывают на резкое возвращение к росту: в июне и июле 2026 года Индия импортировала более 2,6 млн баррелей российской сырой нефти в день, что составляло более половины её импорта нефти.
Однако более интересным развитием является то, что энергетические отношения становятся всё более взаимными. Испытывая дефицит топлива после продолжительных атак Украины на свои НПЗ, Россия начала импортировать переработанные нефтепродукты из Индии. Поставка бензина массой 68 000 тонн из Индии недавно достигла России, ожидаются и последующие поставки.
Это значимый сдвиг. Россия остаётся важным источником нефти для Индии, но Индия всё активнее становится поставщиком переработанного топлива в Россию. Отношения формируются не только за счёт давних стратегических уз, но и за счёт непредвидённых экономических последствий самой войны. Кампания Украины против российских перерабатывающих мощностей формирует новую форму взаимозависимости внутри энергетических отношений Индии и России.
Торговый дисбаланс — и проблема финансового расчёта
Торговля представляет другую проблему. Торговля товарами между Индией и Россией достигла примерно 68,7 млрд долларов в 2024–2025 годах, но экспорт Индии составил лишь 4,88 млрд долларов. Дисбаланс в основном определяется экспортом Россией сырой нефти и нефтепродуктов, удобрений, угля, металлов и прочих товаров.
Для Нью-Дели задача состоит не просто в наращивании объёмов двусторонней торговли, но в изменении её состава. Индия стремится расширить экспорт фармацевтики, машиностроения, химических реагентов и продовольственных товаров, одновременно поощряя больший индийский инвестиционный поток в Россию.
Торговый дисбаланс также выявляет устойчивую слабость финансовой архитектуры отношений. Хотя Индия и Россия пытались перейти к расчётам в национальных валютах, Россия накопила значительный объём рупий за счёт экспорта в Индию без достаточного объёма индийского импорта для «перекладывания» этих средств. Резервный банк Индии признал проблему в марте, заявив, что работает над дополнительными способами использования российскими партнёрами накопленных рупий для индийских импортов или инвестиций.
Проблема заключается не в полном отсутствии механизма расчётов в местной валюте, а в его ограниченной способности решить фундаментально неравновешенные торговые отношения. Чтобы добиться объявленной целью торгового объёма в 100 млрд долларов к 2030 году, потребуется не просто больше торговли, но и более сбалансированная торговля — и более эффективный способ переработки финансовых потоков, порождаемых продажами российской энергии.
Делаем транзитные коридоры коммерчески жизнеспособными
Третий вызов — связность. Если Индия и Россия всерьёз намерены достигнуть своей цели в 100 миллиардов долларов торговли, им потребуются транспортные пути, которые быстрее, дешевле и менее уязвимы к геополитическим потрясениям. Проблема уже не только в создании альтернативных маршрутов, но и в их коммерческой жизнеспособности.
Международный Север–Югный транспортный коридор (INSTC) остаётся наиболее устоявшейся опцией, соединяющей Индию с Россией через Иран и каспийский регион. Он предоставляет альтернативу Суэцкому каналу и может снизить как транзитное время, так и стоимость. Его коммерческий успех, однако, зависит от достаточного объёма грузов, упрощённых таможенных процедур и надёжной мультимодальной логистики.
Коридор Ченнаи–Владивосток на востоке предлагает более прямую морскую альтернативу, потенциально сокращая транзитное время с примерно 40 дней до около 24. Его реальная ценность будет зависеть от того, сможет ли он поддерживать двустороннюю торговлю — перевозку российской энергии и товаров в Индию, а также обеспечение конкурентного маршрута для индийской фармацевтики, машиностроения, химических веществ и продовольствия в Россию.
Северный морской путь — ставка на будущее. Он может углубить доступ Индии к арктическим и дальневосточным экономическим субъектам России, но остаётся коммерчески более сложным, требуя специализированных судов, полярной навигации и инфраструктуры поддержки.
Три коридора сталкиваются с разными испытаниями: INSTC нуждается в масштабе, Ченнаи–Владивосток — в двустороннем грузовом обороте, а Северный морской путь — в доказательстве своей коммерческой жизнеспособности. Их успех в конечном счёте будет измеряться не количеством подписанных соглашений, а тем, смогут ли они надёжно и конкурентно перемещать грузы.
Но их значение выходит за рамки транспортной экономики.
Все три являются частью более широкой попытки построить альтернативы маршрутам и финансовым системам, которые стали более уязвимыми к геополитическому давлению. Это инструменты обеспечения того, чтобы торговля Индии и России могла продолжаться, даже когда международная экономическая среда вокруг России становится более фрагментированной.
Пустая риторика
Противоречие, выявленное в Бишкеке, состоит в том, что Индия продолжает говорить об окончании войны, в то же время строя более крепкие и прочные отношения с Россией, созданные для того, чтобы выдержать именно эту войну.
Моди сообщил Путину, что миру следует перейти от «бесконечной войны» к «концу войны». Однако в рамках той же встречи Индия активно углубляла сотрудничество с Москвой в энергетике, торговле, финансах и связности — precisely те области, которые могут помочь России противостоять экономическим последствиям войны.
Индия не несёт ответственности за завершение войны, которой не начинала. И не неправильно преследовать свои интересы. Но Нью-Дели — один из немногих крупных держав, который имеет как гигантские экономические связи с Россией, так и прямой доступ к Путину. У него есть рычаги, и он выбрал не использовать их должным образом.
Вместо этого Индия ограждает свои отношения с Россией от войны, одновременно требуя, чтобы Россия положила конец войне.
Это не давление. Это соглашение — обёрнутое в язык мира.
