Мнение: Донбасс — украинские корни, которые выжили

Первая часть этой двухсерийной статьи проследила, как Россия десятилетиями превращала экономический регион — Донецкий бассейн — в искусственно созданную идентичность, которую использовала для обоснования войны, начавшейся в 2014 году. Вторая часть обращается к доказательствам, которые история России не может объяснить: украинскую идентичность, которая выжила под ней, и способы донбасификации, которые продолжают действовать сегодня.

И всё же корни устояли

Существует ещё одна часть аргумента Влада о донбасификации — преднамерённое создание идентичности региона, навязанной врагом внутри другой страны — и она значима не менее: донбасификация нанесла огромный ущерб, но она никогда совершенно не достигла своей цели.

Под многолетней руссификацией, советизацией и пропагандой украинская идентичность выжила. Самая история самого региона это ясно демонстрирует.

Васыль С stelllar? (Василь) Стус, один из величайших поэтов и диссидентов Украины, родом из Донецка. Он не подчинил свою украинскую идентичность советской системе и в конце концов умер в советском лагерe.

Анатолий Соловьяненко, выдающийся тенор из Донецка, вывел украинскую песню на мировые сцены.

Володимир Сосюра, родившийся в Дебальцеве, подарил Украине одно из самых прочных и вечных выражений национальной любви: «Любіть Україну — Love Ukraine».

Эти люди не существовали как-то вопреки региону, они были его частью.

И до 2014 года на Донецке и Луганщине происходило нечто иное. Появлялись новые культурные пространства. Художники, активисты, фестивали и гражданские инициативы начинали пересматривать, каким может быть современная восточноукраинская идентичность — индустриальная, часто русскоязычная, несущая сложное советское наследие и полностью украинская.

Великая ошибка России состояла в том, чтобы считать, что русификация похоронила эти корни.

Азов и противоречие, которое Россия не может объяснить

Это особенно заметно в истории Азова.

Малому числу украинских вооружённых формирований столько пропаганды со стороны России ещё не подвергалось, как Азов. Его ранняя история бесконечно вырывалась из контекста и была оружием Москвы в построении одной из центральных оправданий войны России против Украины: абсурдная догадка, что Россия вторглась в Украину для деназификации её.

Какие бы споры ни велись о личностях и символах в самой ранней периодике формирования, превращать эту историю в описание сегодняшнего Азова — или, что ещё более удивительно, всей Украины — чистая пропаганда.

Сегодня 12-й полк особого назначения Азов является частью Национальной гвардии Украины и входя в 1-й корпус Азов. Его солдаты происходят из разных уголков Украины. И, как отмечает Влад в своей статье, нынешний командир бригады родом из Донецкой области.

В этом простом факте есть нечто весьма разрушительное для кремлевского нарратива.

Человек из региона, который Россия утверждает спасать, командует одной из украинских формирований, ведущих бой с Россией. Я тоже родом из Донецкой области. И наши истории едва ли исключительны.

Сотни тысяч украинцев с Востока, многие из них говорящие по-русски, служат в Вооружённых силах Украины, в Национальной гвардии и других формированиях. Другие поддерживают Украину за рубежом. Некоторые, как Влад, вернулись и надели форму. Другие, как я, работают в странах вроде Новой Зеландии, чтобы строить политическую, гуманитарную и общественную поддержку для Украины. А некоторые остаются на территориях, занятых Россией.

Сопротивление за оккупацией

Возможно, нигде несостоятельность донбасификации не очевиднее, чем там.

Движение гражданского сопротивления «Жёлтая лента» действует на всей территории Украины, оккупированной Россией, включая Крым и оккупированные части Донецкой и Луганской областей.

Его активисты живут под режимом, в котором открыто выражать украинскую идентичность может привести к допросам, заключению или худшему. Тем не менее повсеместно появляются украинские флаги, жёлтые ленты, листовки.

В октябре 2025 года активисты даже расправили украинский флаг возле Donbas Arena в оккупированном Донецке.

Это — небольшие акты, если не учитывать обстоятельства, в которых они происходят. Для Москвы эти люди не должны существовать.

Если бы история Кремля была правдой — если бы эти территории природно были русскими, если их население просто ждало, когда Москва их освободит — не было бы необходимости сажать людей в тюрьму за демонстрацию украинских символов или подавление украинского образования. Не было бы и Жёлтой ленты.

Донбасификация продолжается

Донбасификация не ограничивается тем, что Россия делала до 2014 года; концепция Влада удивительно современная, и мы можем наблюдать её механизм сегодня.

В июле 2026 года Human Rights Watch зафиксировала, что Россия делает с украинскими детьми, живущими под оккупацией. Украинское образование на украинском языке подавляется. Детей принуждают к русским учебным программам. Доступ к украинскому образованию онлайн может повлечь слежку и наказание. Чтобы выпускаться, требуются российские паспорта. Школы распространяют антиукраинскую пропаганду и милитаризированное образование.

ОБСЕ в этом году доложила о систематической милитаризации и идеологической обработке украинских детей и вытеснении украинского языка и идентичности из образования на оккупированных территориях. Процесс знаком: подавлять украинское образование и историю, сделать русское языком власти, перестраивать информационное окружение и учить детей тому, что Россия — их страна, — чтобы затем указывать на получившуюся русификацию как на доказательство того, что население на самом деле русское было всё время.

Это донбасификация, возможно, в её наиболее концентрированной форме, и напоминание о том, что война России никогда не была только за территорию, но и за определение идентичности людей, которые на ней живут.

Урок из дома

Есть причина, почему эта тема не покидает меня.

Я родом из места, о котором Россия годами рассказывала всему миру, что он на самом деле не украинский. Россия пыталась превратить мой город в доказательство своей собственной мифологии.

И потому что другая часть моей семьи来自 из Западной Украины, я рос, зная людей, которых мы на Востоке якобы настолько кардинально отличали от нас.

Россия рассказывала восточноукраинцам одну историю о западноукраинцах и рассказывала миру другую историю о нас. В конце концов эти истории стали частью оправдания войны.

Именно поэтому урок донбасификации имеет значение намного шире Украины. Способность России распознавать реальные различия внутри обществ, раздувать их до предполагаемой несовместимости и затем использовать созданные разногласия как оружие — это не уникально для Донбасса, и не ограничено обычной войной. Для западных демократий, противостоящих российской дезинформации, политическим вмешательствам и другим формам гибридной войны, понимание того, как строятся эти нарративы — и как легко они могут быть приняты как естественные разногласия внутри общества — является частью понимания самой угрозы.

Но глубже история Донбасса не в том, что Россия успешно создала другой народ. Дело в том, что, приложив чрезвычайные усилия к этому, она потерпела неудачу. Украинцы вставали и продолжают сражаться вместе, когда вторжение началось. Корни выжили.

Они выжили в украинских поэтах, пишущих под репрессиями Советского Союза. В шахтёрах и рабочих, голосовавших за независимость Украины. В культурном возрождении, начинавшемся до 2014 года. В людях из Донецка и Луганска, которые сражались за Украину, когда Россия пришла. Они продолжают жить сегодня в солдатах Востока, служащих в украинских формированиях, включая Азов. В Владе, служащем Украине в Национальной гвардии. В тех из нас, кто за рубежом продолжает выступать за страну, откуда мы родом.

И они живут в жёлтой ленте, завязанной где‑то в оккупированном Донецке человеком, чьё имя невозможно безопасно произнести.

Великая стратегическая вымысел России заключался в том, чтобы превратить экономический регион в идентичность, эту идентичность — в претензию, претензию — в предполагаемый конфликт, а конфликт — в оправдание завоевания.

Такова донбасификация. Понимание этого имеет значение, потому что самым эффективным оружием России было не просто лгать, что Донбасс русский.

Оно заключалось в том, чтобы убеждать людей медленно и повторно в том, что украинцы на противоположных сторонах своей собственной страны имеют меньше общего друг с другом, чем на самом деле.

Независимо от того, где мы родились, на каком языке говорили или какие лжецы рассказывала Россия, украинцы выбрали Украину. И это предостережение: никогда не позволяйте врагу писать за вас вашу идентичность.

Украина заплатила невиданный ценой за этот урок. Другие должны выучить его, не повторяя той же самой ошибки.