На правительственной пресс-конференции 3 сентября журналист предположил, что недавняя встреча премьер‑министра Армении Николоса Пашиньяна с президентом России Владимиром Путиным сопровождалась «жёсткими ультиматумами» и охарактеризовал армянского лидера как «вызванного» Москвой.
«Вы говорите, что меня ‘позвали в Россию’», — ответил Пашинян. «В этом году меня приглашали в очень многие места».
Он сказал, что такая формулировка заставляла его звучать как первый секретарь Коммунистической партии Советской Армянской ССР, должностное лицо, которое ожидалось подотчитываться перед Москвой.
«Как Армения может быть принуждена провести референдум?» — спросил Пашинян. «Я хочу понять, как это возможно.»
Его ирония носила явный политический посыл: Армения в конечном счёте может оказаться перед выбором между европейской интеграцией и продолжением членства в экономическом блоке России, но Кремль не будет диктовать ни вопрос, ни сроки, ни ответ.
Путин требует сделать выбор
Разногласие вышло на публику во время встречи Путина и Пашиньяна 1 сентября на полях регионального саммита в Бишкеке.
Путин признал суверенное право Армении стремиться к членству в ЕС, но предупредил, что одновременное членство в ЕС и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) несовместимо.
Законодательство Армении 2025 года, запускающее процесс европейской интеграции, «по существу является объявлением выхода» из ЕАЭС, — утверждал Путин. Он потребовал ясности от Еревана «как можно скорее» и предложил вынести выбор непосредственно на голосование армянских избирателей.
Пашинян отклонил это предположение.
Армения формально не подала заявление на присоединение к ЕС, не получила статус кандидата, не agreed on an accession roadmap or opened membership negotiations. It has also not issued the six months’ notice required to leave the EAEU.
Пашинян заявил, что Армения проведёт референдум только тогда, когда будет существовать конкретное предложение и у избирателей будет реальный вопрос для голосования.
«Мы не будем водить людей на участки ради самих действий, когда нет ни вопроса, ни ответа», — сказал он.
Разрыв с Москвой из-за Нагорного Карабаха
Армения когда‑то была одним из самых близких формальных союзников России. Она размещает российскую военную базу, остаётся членом России‑возглавляемой Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), и имеет глубокую связь с российскими торговлей, энергетикой и транспортными сетями.
Отношения начали расшатываться после того, как Азербайджан вернул контроль над Нагорным Карабахом в 2023 году. Российские миротворцы не смогли предотвратить захват, что заставило многих армян почувствовать себя оставленными страной, которая должна была гарантировать их безопасность.
«Многие армяне пришли к выводу, что Россия либо не хочет, либо не способна защитить своего ближайшего регионального союзника», — ранее сказал российский оппозиционный активист Данил Чебыкин, проживающий в Ереване, изданию набат.
После этого Армения заморозила участие в ОДКБ, укрепила отношения с ЕС и США и расширила контакты с Украиной через гуманитарную помощь. В 2026 году Ереван принял саммит Европейского политического сообщества, на котором присутствовали президент Украины Владимир Зеленский и европейские лидеры.
Как ранее сообщало набат, Армения является наиболее ярким примером снижения влияния России в её прежней сфере влияния. В отличие от стран, которые всегда держались на большем дистанции от Москвы, Армения начала поворот как союзник по договору, глубоко встроенный в российские институты. Особенно на фоне войны между Россией и Украиной, которая продемонстрировала Еревану пределы реальной военной мощи Москвы.
Этот сдвиг получил электоральное одобрение.
На июньских парламентских выборах в Армении партия «Гражданский контракт» Пашиняна набрала почти половину голосов и обеспечила парламентское большинство. Ее две главные конкурирующие силы, ориентированные на Россию, вместе набрали примерно треть голосов.
Результат ослабил заявление Москвы о том, что разворот Армении от России был лишь личным проектом Пашиньяна.
Москва всё ещё имеет рычаги влияния
Армения не прерывала связи, потому что Россия по-прежнему составляет примерно одну треть её внешней торговли, или около одного доллара из трёх. Путин заявил, что двусторонняя торговля достигла 2,5 миллиарда долларов за первую половину 2026 года.
Москва неоднократно демонстрировала способность нарушать эти торговые связи. Россия ограничила импорт армянских фруктов, овощей, цветов, рыбы и алкоголя, вынуждая Пашиняна поднимать этот вопрос непосредственно перед Путиным.
Российские чиновники также угрожали Армении доступом к субсидированному газу и другим преимуществам ЕАЭС, если Ереван продолжит движение к Европе.
Эти зависимости объясняют, почему Пашинян строит альтернативы перед принятием окончательного решения. Его правительство наращивает западные связи, ищет новые транспортные маршруты и бросает вызов российскому контролю над критической армянской инфраструктурой.
Разногласия по железной дороге, обсуждавшиеся в Бишкеке, иллюстрируют этот подход.
Железнодорожная сеть Армении эксплуатируется с 2008 года по 30-летней концессии компанией «Южнокавказская железная дорога», полностью принадлежащей Российским железнодорожным дорогам (РЖД). Пашинян сообщил журналистам, что грузовой оборот сократился наполовину, некоторые маршруты прекратили функционировать, а обещанные инвестиции не реализованы.
Он сказал, что просил Путина решить вопрос по концессии и спросил, почему освещение встречи не описывает Ереван как presenting Moscow with a “трудный выбор.”
Пашинян предположил передать концессию другой дружеской стране. Он также сказал, что Армения не возражает против вывода 102-й военной базы Москвы, хотя Ереван в настоящее время не требует её вывода.
Он продолжал считать отношения с Россией важными, Армения остаётся в ЕАЭС, заморозив, а не оформив окончательно своё участие в ОДКБ, и не подала заявку на членство в ЕС. Но он также твёрдо отвергает замаскированные амбиции Москвы управлять её внутренними делами.
