12.09.2026

Андрей Лаврентьев

Мнение: Та же политика умиротворения — те же ошибки

В эти выходные специальный посол Стив Уитков и Джаред Кушнер (который ведёт переговоры от имени США без официальной должности в правительстве) отправились в Россию и Украину, чтобы возобновить мирные переговоры по крупнейшей войне в Европе.

По сообщениям, предложения, выдвигаемые российскими переговорщиками, были сосредоточены на «коренных причинах» конфликта и включали вывод украинских сил из частей Донецкой области и отказ Украины от будущего членства в НАТО; в сумме предложение мало чем отличается от тех, что выдвигались год назад.

Мы всё это видели ранее: представители второй администрации Трампа посещают Россию в поиске потенциального мирного процесса, Путин выдвигает максималистское видение в качестве исходной точки для своей американской аудитории, а посланники Трампа воспринимают это за чистую монету и подают этот ход по завоеванию и подчинению как прорыв в мирном процессе. Когда Украина ставит под сомнение предложение и пытается рационализировать компромиссы, президент Владимир Зеленский будет изображён как саботёр. Промываем и повторяем. Увидимся через шесть месяцев.

По меньшей мере на этот раз Кушнер и Уитков сумели посетить и Москву, и Киев, а не ограничиваться Россией и кругом советников Путина. Однако посланники Трампа всё же сумели «нести воду» Путина, продвигая сделку, которая сегодня имеет смысл меньше, чем год назад, когда военные перспективы России казались более благоприятными.

Кушнер, вновь демонстрируя наивность и преднамеренное невежество, сослался на потенциальное «выигрышно-выгодное» решение войны. Трамп и его окружение по-прежнему подходят к этой войне как к сделке и как к операции на рынке недвижимости, не осознавая геополитические ставки, заключённые в этом противостоянии между демократиями и авторитарными режимами.

Странная ссылка на все «невероятные воспоминания», которыми американская сторона якобы будет обладать от переговоров с Путиным, ещё больше подчёркивает, что Кушнер и Уитков совсем не готовы к этому.

Мы не узнаем ничего нового из этого раунда дипломатии, чего бы мы и так не знали; провал этого раунда переговоров был предопределён ещё до того, как послы покинули Соединённые Штаты. Тем не менее, следует выделить два момента, на которые наблюдатели должны обратить внимание, рассматривая этот обмен в контексте продолжающейся войны между Россией и Украиной и череды провалов внешней политики Трампа.

Во-первых, при Трампе ореол незаменимости США был окончательно разрушен. Русские это знают. Китайцы это знают. Иранцы это знают. И союзники Америки тоже это знают.

Трамп сделал США незначительными, и большая часть мира рассматривает этот момент как эпоху, которую нужно пережить. Самых близких союзников Трампа можно легко «проводить» за нос, а к этому моменту Украина не имеет больших ожиданий относительно каких-либо серьёзных действий под руководством США по окончанию войны. В 2022 и 2023 годах наши решения формировали направление и исход конфликта. Теперь мы — эпизод, который Киев и Москва, а также другие великие и средние державы, могут безопасно игнорировать.

Второй важный элемент этого визита, на который должны обратить внимание обозреватели, — как эта демонстрация обречённой дипломатии сочетается с недавним визитом директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву. Не только присутствие Уиткова и Кушнера смягчает эффект любого предупреждения, которое Рэтклифф мог передать ближайшему кругу Путина, но и показывает, что американское правительство разделено в своих целях и стратегическом видении по подходу к России.

Голоса вроде Рэтклиффа и Рубио, которые исторически занимали жесткую позицию по отношению к России, теперь вынуждены соперничать с недальновидными дипломатическими инициативами зятя Трампа и инвестора в недвижимость. The Washington Post сообщил, что Рэтклифф предупредил российских чиновников, что продолжение войны может обернуться обратной реакцией и что позиция России будет ухудшаться ещё сильнее.

Это не стратегия мира. Это рецепт хаоса.

Перепубликовано с разрешения автора. Прочитайте оригинал здесь.

The views expressed in this opinion article are the author’s and not necessarily those of набат.

Андрей Лаврентьев

Андрей Лаврентьев

Меня зовут Андрей Лаврентьев. Я занимаюсь анализом общественных процессов и работаю в сфере журналистики уже более десяти лет. В «Набате» я отвечаю за подготовку материалов, основанных на фактах, контексте и открытых источниках.