Российские источники всё чаще используют сгенерированные ИИ или изменённые ИИ видео, чтобы ложно изображать действия российских сил по захвату украинской территории, которой они не контролируют, сообщает Институт изучения войны (ISW).
ISW заявляет, что на данный момент эта практика не выглядит централизованной внутри всей российской армии. Скорее, несколько российских подразделений и мил-блогеры, по-видимому, создают или усиливают влияние ИИ-изменённых кадров, возможно, чтобы скрыть неудачи на поле боя или создать впечатление, что подразделения выполнили задачи, установленные Кремлем.
Российские источники используют ИИ для подделки территориальных достижений
Российские источники начали масштабно публиковать видеоролики с подранной под ИИ поднятием флагов в июне 2026 года, по данным ISW. Эти кадры обычно демонстрируют российских военнослужащих, поднимающих флаги в населённых пунктах, которые российские войска на самом деле не захватывали.
ISW выявил как минимум 35 видео, подозреваемых в подделке с использованием ИИ, в период с 1 июня по 30 августа. Коммерческие программы для обнаружения ИИ с высокой степенью уверенности указали, что как минимум 10 из них были изменены с применением моделей ИИ.
Фактическое число, по данным доклада, скорее всего выше, поскольку существующие инструменты обнаружения не последовательно идентифицируют манипуляцию ИИ.
Эти видеозаписи часто содержат искажённых солдат, несогласованные тени, неестественные движения и флаги, которые, как кажется, исчезают или деформируются. Российские источники также используют движения камеры, масштабирование и резкие склейки, чтобы сделать аномалии труднее заметить.
ISW отмечает, что точная геолокация не доказывает подлинность таких кадров, поскольку российские источники могут записывать реальные кадры населённых пунктов и использовать их в качестве эталонного материала для создания сцен, сгенерированных ИИ.
Например, 27 июля мил-блогер DIVGEN опубликовал видео, на котором российский солдат машет флагом, с подписью: «Собственные источники. Солдаты 3-го мотострелкового батальона 127-го полка вместе с отрядами «Штурм-В» завершили освобождение населённого пункта городского типа Белый Колодезь [в Харьковской области].»
По данным ISW, видео было подделкой, созданной искусственным интеллектом. Оно раскрылось рядом визуальных аномалий, включая неправдоподобные пропорции тела солдата и его внезапное исчезновение в кустах, когда дрон-камера отдалялась, чтобы показать якобы захваченный населённый пункт.
Ещё одно видео, опубликованное 20 августа каналом Telegram «Южный рубеж» (Southern Frontier), показывало, как российский флаг, по-видимому, «растёт» из кровли дома, а затем исчезает обратно в него.
Канал утверждал, что деревня Миколаипилья в Донецкой области была «освобождена в результате активных и решительных действий подразделения Южной группы войск».
Одним из самых заметных примеров стал Святогорск, город, охраняющий северный фланг крепостной линии Славянск–Краматорск в Донецкой области.
Лидeр России Владимир Путин и Министерство обороны России заявили в начале сентября, что российские войска захватили этот город.
Однако Святогорск остался за украинскими позициями, чему подтвердил командир 3-го армейского корпуса Украины бригадный генерал Андрій Білецький, выпустив видеописьмо из центра города.
Утверждения также подвергли сомнению некоторые пророссийские «Z‑каналы». Канал «Военный Осведомитель» разместил два видео, якобы показывающих «освобождение» Святогорска российскими войсками, но позже сообщил, что кадры сгенерированы нейросетью.
Пророссийский канал Rybar также критиковал использование ИИ-сгенерированных кадров, заявляя, что такие «намеренно ложные» сообщения могут выявлять серьёзные проблемы в докладах о поле боя в России. Он отметил, что украинские кадры, на которых Билецкий гуляет по Свято-Успенской лавре Святогорска, противоречат российским заявлению о контроле.
Rybar также warning, что последствия могут выходить за рамки пропаганды. Ложные сообщения о захваченных населённых пунктах могут искажать понимание командованием боевой обстановки на поле боя и потенциально приводить к планированию военных операций на основе неточной тактической картины.
Фальшивые кадры ИИ используются для преувеличения российских продвижений
ISW заявляет, что созданные кадры особенно полезны для российских подразделений, которым не удаётся добиваться продвижения на поле боя.
Российский мил-блогер Voin DV, например, неоднократно приписывал территориальные достижения 36-й мотострелковой бригады России, используя кадры, которые ISW оценивал или подозревал, что они изменены с помощью ИИ.
Российские источники также использовали AI-сгенерированные кадры, чтобы заявлять о продвижении в Донецкой области, включая вдоль крепостного пояса, где российские силы делают медленный и дорогой прогресс.
Кампания также направлена на украинские успехи. После того как президент Владимир Зеленский заявил, что украинские войска освободили 26 населённых пунктов в направлении Александровка в августе, российские источники разместили кадры, якобы показывающие, что российские войска всё ещё занимают несколько из этих пунктов. ISW оценил, что некоторые кадры были изменены с использованием ИИ.
Кампания ИИ России нацелена на информационную войну
ISW заявил, что созданные кадры предназначены не только для российской аудитории, но и для формирования восприятия войны за рубежом.
Российские чиновники неоднократно делали завышенные заявления о территориальных достижениях. Видеоматериалы, созданные ИИ, могут предоставить наглядный материал, чтобы эти утверждения казались более правдоподобными и укрепляли нарратив Кремля о том, что Россия сохраняет боевой импульс на поле боя.
Большинство населённых пунктов, которые российские источники утверждают, используя подозреваемые или оценённые кадры, остаются под украинским контролем по состоянию на 31 августа, сообщает ISW.
Аналитический центр ожидает, что российские источники расширят использование материалов, созданных с помощью ИИ, по мере того как технология генерации видео становится более доступной. Он также предупреждает, что российские источники могут в конечном итоге использовать сгенерированные ИИ спутниковые изображения для фабрикации доказательств военной активности или контроля над территорией.
Несмотря на совершенствование технологий, ISW отмечает, что визуальные аномалии остаются частыми, и исследователям по открытым источникам придётся постоянно совершенствовать методы различения подлинного видеоматериала с поля боя от материалов, созданных ИИ.
