Как и ожидалось, обсуждения прекращения войны России против Украины сместились к переговорам о новом разделе Европы.
В своем заявлении 22 октября Путин заявил, что будущие переговоры должны определить гарантии для России, а также более широкие правила европейской безопасности. По его словам, именно Witkoff предложил расширить повестку.
Европейцам пока не приглашают в разговор о европейской безопасности. Песков уточнил, что представители Украины, России и США встретятся в Абу-Даби. Он признал, что европейские страны не могут быть оставлены в стороне в дальнейшем, но привязал их участие к той позиции, которую они займут (будут ли они вести себя надлежащим образом).
Возвращение ультиматума декабря 2021 года и территориальные претензии
Некоторые российские эксперты имеют довольно конкретное представление о том, что должны охватывать предстоящие переговоры. Эксперт Валдайского клуба Станислав Ткаченко прямо говорит о возвращении к требованиям декабря 2021 года: ограничение военного присутствия НАТО уровня до довоенного, удаление новых баз и военных объектов из стран Балтии и Восточной Европы, остановка дальнейшего расширения. К этому он добавляет признание территориальных захватов, снятие санкций и возврат замороженных активов. Его логика такова: Москва считает Европейский Союз проигравшей стороной и поэтому ожидает от него уступок тоже. Ткаченко даже выдвигает новые претензии к Одессе, Николаеву и Харькову, утверждая, что упоминания Путина о «исторических территориях» оставляют для них поле.
В то же время возможно вести переговоры и продолжать войну.
Боевые действия на передовой наряду с затяжной дипломатией
Дмитрий Тренин, президент Российского совета по международным делам, считает, что заморозка вражды вдоль текущей линии фронта не устраивает Россию. В то же время переговоры с США имеют смысл, поскольку они уже дают некоторые результаты. Он отмечает, что Москва согласилась обсуждать прежде всего будущую послевоенную систему безопасности. Само ведение боевых действий, по его прогнозу, может продолжиться до 2027 года. Конкретные условия любого соглашения будут зависеть от ситуации на поле боя: переговоры можно вести сейчас, а решения — исходя из военных итогов.
Разъяснения того, почему переговоры в случае чего снова ни к чему не приведут, уже готовятся. Фёдор Лукьянов трактует новые украинские предложения как попытку Зеленского ослабить давление Трампа. Он предполагает, что Киев может уйти от достигнутых ранее соглашений, а европейцы будут поддерживать его. По его мнению, приход Witkoff с новыми идеями пока ничего не значит.
Политическая риторика накануне промежуточных выборов в США
Между тем Москва находит поводы для праздника ещё до подписания соглашения. Депутат Госдумы Олег Матвейчев считает успехом сам факт того, что США ведут переговоры с Россией на равных и обсуждают широкий спектр мировых вопросов. Конкретного результата встречи для оценки не требуется. Он воспринимает сравнение возможной встречи Путина, Трампа и Си как признание особого статуса России: она снова входит в число государств, формирующих будущее устройство.
Практические достижения дополняют символический успех. Депутат Леонид Слуцкий называет встречу с Witkoff дипломатическим «мастер-классом» Путина и указывает на частичное снятие санкций и сделку по дизельному топливу с США. По его словам, это уже свидетельство успешного восстановления отношений с Вашингтоном. Он предвидит дальнейшие переговоры, которые будут полностью учитывать интересы России.
Трамп также рассматривается как партнер для оказания влияния на Украину и Европу. Политический обозреватель Геворг Мирзаян предполагает, что Москва и Вашингтон обсуждают согласованную политику по отношению к ним. По его мнению, Трамп хочет продемонстрировать избирателям внешнеполитический успех, вернуть Европу к большей послушности и установить энергетическое сотрудничество с Россией.
Спринт перед выборами в США также воспринимается как возможность для России. Борис Межуев открыто называет Трампа союзником по вопросу урегулирования. Он считает, что президент США нуждается в плане мира, который он сможет представить избирателям, даже если он ещё не подписан. Россия может помочь ему обеспечить такой политический результат, продвигая свои собственные требования.
И всё же в Москве есть немало тех, кто остаётся недовольным, таких как Дугин, Малофеев и Караганов, объединённые общей «психической болезнью»: страстью к применению ядерного оружия. В их последних интервью и публикациях они откровенно призывают Путина применить ядерное оружие против Украины и Европы.
Опубликовано с разрешения автора на его странице в X. См. оригинал здесь.
